Finanse publiczne w gospodarce

Widzisz posty znalezione dla hasła: Finanse publiczne w gospodarce





Temat: Urzędnik ukarany za wpisy w internecie
sauternes napisała:

>
>
> zeby sie nie odwazylo pisac nic krytycznego o zydach i innych sprawach ,ktore
> moga zywo obchodzic ludzi mieszkajacych w tym kraju.
> Ot taka sobie notatka,ze mozna cos wysledzic w internecie,z jakieo kompa ktos
> cos pisze ,no i klopot gotowy....
> Lepiej siedziec cicho...

Pierdu pierdu. Ja się nie zastraszyłem to czemu inni by mieli? Po za tym każdy
użytkownik internetu powinien sobie zdawać sprawę z tego że wcale nie trzeba go
śledzić. Nikt korzystający z internetu nie jest anonimowy. Jeśli dla kogoś to
jest nowina to powinien odnieść komputer do sklepu i poprzestać na oglądaniu
telewizji.
A co do twojego zdania: "... o zydach i innych sprawach ,ktore moga zywo
obchodzic ludzi mieszkajacych w tym kraju."
Toż to jakiś absurd. Co mają żydzi do mieszkańców naszego kraju? Mamy własne
problemy a akurat te sprawy nas nie dotyczą w ogóle, więc nie wiem dlaczego
miałyby kogokolwiek "zywo obchodzić".
Żywo obchodzić to może coś co ma wpływ na nasze życie. Stan gospodarki, finansów
publicznych, wolność słowa i wyznania, spójne i logiczne prawo, podatki, służba
zdrowia, edukacja, sprawy lokalne - to są rzeczy które mogą żywo obchodzic
mieszkańca tego kraju bo mają bezpośredni wpływ na jakość jego codziennej
egzystencji. Reszta rzeczy to zabawa dla pieniaczy i ludzi "z wizją".
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Ku przestrodze ogladajcie ten filmik
Podałeś 2 przykłady, które swiadczą o tym, że w PIS-ie też są ludzie
niefajni (chodziło Ci pewnie o Kurskiego). Tak jak napisałam wyżej
interesuje mnie program polityczny, sprawy priorytetowe, wszystko co
się tyczy gospodarki, finansów publicznych, podatków, itp. To wpływa
na moją przyszłość i wg tego wybieram partię, a nie wg afer, bzdur
rozdmuchanych przez media i innych takich. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Ku przestrodze ogladajcie ten filmik
Pewnie jesteś teraz wyborcą LiDu.
sylwiabn napisała:

> Podałeś 2 przykłady, które swiadczą o tym, że w PIS-ie też są ludzie
> niefajni (chodziło Ci pewnie o Kurskiego). Tak jak napisałam wyżej
> interesuje mnie program polityczny, sprawy priorytetowe, wszystko co
> się tyczy gospodarki, finansów publicznych, podatków, itp. To wpływa
> na moją przyszłość i wg tego wybieram partię, a nie wg afer, bzdur
> rozdmuchanych przez media i innych takich.


No tak poprzednio popierałeś PiS a teraz,wiadomo!Elektorat PiSu odchylił się na lewo i maszeruje dzielnie ku chwale lewicy.Lwicą Lewicy może zostaniesz:)Jak ze żłobkiem?
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Wy tu ekscytujęcie się waginą i prąciem,
co niby ten rząd zrobił dla gospodarki, finansów publicznych, miejsc pracy,
dobrego prawa?
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: PiS sie rozpada!!! co wy na to??
Piszesz "Poztywne dzialania PiS sa juz widoczne" , pragne zauwazyc kilka
istotnych szczegolow:

-PiS przez 1,5 roku nie przedstawil zadnej propozycji reformy finansow
publicznych-nie bylo ani jednego projektu ustawy zmieniajego wadliwe prawo w
tej dziedzinie wladzy panstwa
-PiS nawet nie wspomnial o swoich glosnych haslach z kampani na temat obnizania
podatkow,wrecz je podnosi by miec z czego finansowac chore pomysly swoich
koalicjantow-deficyt budzetowt wedlug prognoz wzrosl za kadencji PiS o prawie
4,5 milarda zlotych.Czyzby PiS zapomnial o swoich obietnicach "taniego
panstwa " i naprawy finansow publicznych??!! Najwyrazniej maja bardzo krotka
pamiec

-Gdzie sa te obiecywane przez PiS podczas kampani mieszkania??!! Mialy byc do
konca 2006 roku prawie 450tys a wybudowano ledwie 20 tys .To gorszy wynik niz
nawet wynik ekipy AWS-UW w tej dziedzinie.Kolejna porazka PiS-u i oszustwo
wobec wyborcow

-Gdzie sa te "24-godzine sady" sztandarowe haslo PiS ??!!! PIS glosowalo
przeciow wlasnemu pomyslowi,ktory przedlozyl w Sejmie PSL.Czyzby glosowali
wbrew wlasnemu programowi wyborczemu???!!! Zalosne

-Gdzie jest "tanie panstwo" wzrost wydatkow na administracje wynosi 650
milionow zlotych,jak widac potrzeby kancelari prezydenta,premiera,sejmu i
senatu niezwykle wzrosly! Wiec kto tu publiczne pieniadze rozgrabia??!!Niestety
obludny PiS ,ktory nie zrealizowal zadnej swojej obietnicy wyborczej dotyczacej
gospodarki,administracji itp.

-Gdzie naprawa sluzby zdrowia??!! vice-minister Boleslaw Piecha od ponad roku
nie potrafi przedstaeic nawet zarysu "planu ratunkowego" dla sluzby zdrowia! A
w kampanii tyle obiecywali a nic nie zrobili!

-Gdzie te 3 tys km autotrad ,ktore zapowiadal Kaczynski w 2005 roku???!! w 2007
ponoc mielismy miec 3 tys autostrad a jak narazie za kadencji tego rzadu
otworzono lacznie 120 km ,takze to subtelna roznica w porownaniu z obietnicami
PiS-u!Jak widac obiecywac mozna wszystko a nic nie realizowac !

-Gdzie ten obiecywany plan naprawy rolnictwa??!! Nawet Rolnicy sie na waszych
PiSowskich rzadach poznali i protestuja przed sejmem bo maja dosc przyglupow u
wladzy!


Jak widac PiS nie zrealizowal kompletnie nic ze swoich obietnic! Co mnie
obchodzi kto byl agentem a lto nie byl.Zwisa mi to ! interesuje mnie to co ma
wplyw na moje zycie czyli stan gospodarki,finansow publicznych,jak najnizsze
podatki,swietne drogi oraz sluzba zdrowia! A z tych rzeczy zadnej Pis nawet nie
tknol wiec przestan pier..lic bzdury! Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Lepper: niech rząd tworzy polityk z PO
> Według wszelkich danych to PiS. Dla mnie jest to jasne i oczywiste. Równie
> jasne jest to, że zwycięzca bierze główną pulę, w tym przypadku władzę.
> Majaczenie, że PO przegrało tylko o 3% i należy im się większość ministerstw,
> a na dodatek mogą sobie te ministerstwa wybierać jest jakąś farsą. Zwycięstwo
> jest zwycięstwem, więc przegrany powinien pochylić głowę i oddać honory
> zwycięzcy, a nie stawiać warunki.

OK ale jeżeli chcą robić koalicję z PO to muszą za to zapłacić. Jeżeli chodzi o
honory to Ci się chyba coś pomyliło, PIS nie wygrał tak, aby mieć większość
nawet ponad 50% więc ten tryumfalistyczny ton to lekka przesada. Rozumiem PO,
że nie chce firmować rządu, jeżeli nie ma na niego wpływu i sama wygrana PIS
nie zobowiązuje PO do wejścia do rządu na każdych warunkach.

> Rozumiem również powód, dla którego
> marszałkiem sejmu został przedstawiciel PiSu. Niema koalicji, PO nie chce
> stworzyć rządu, więc dlaczego mają mieć marszałka, po to żeby blokować
ustawy,
> utrudniać prace rządowi. Zresztą sama Platforma to spowodowała. Dla mnie
> zarówno Komorowski jak i Niesiołowski byli dla PiSu nie do przyjęcia, PO o
tym
> wiedziała, poszła na konfrontacje i znowu przegrała.

No właściwie co przegrała, nic bo nic nie miała obiecane w zamian. Po prostu
PIS stwierdził, że Samoobrona jest lepszym koalicjantem niż PO i się dogadał z
Lepperem.

> Bardzo dobrze, skoro
> zachowuje się nie jak narzeczona tylko jak prostytutka walcząca o lepsze
> miejsce i lepszą kasę.

W którym momencie? Osobiście uważa, że to raczej PIS zachowuje się jak
narzeczony, który ciągle zdradza i dziwi się, że narzeczona nie chce iść do
ślubu.

> Moim zdaniem boją się scenariusza, że Ziobro i Waserman
> zostaną ministrami i niektórzy ich przyjaciele, których nazwisk tu nie
> wymienię, mogą wiele stracić.

Od początku był układ, PIS bieże resorty odpowiedzialne, nazwijmy to "prawne",
a PO "gospodarcze". Sytuacja zmieniła się gdy PIS zaczął obiecywać nierealne
rzeczy z dziedziny gospodarki, finansów publicznych i zdrowia a po wygraniu
wyborów chciał resorty odpowiedzialne za realizację tych bzdurnych obietnic
oddać PO. Tylko samobójca zgodziłby się na taki układ, bo wiadomo, że pod
koniec kadencji śpiewka PISu byłaby taka, że Oni chcieli, ale PO nie pozwoliła.

> Od początku PO, mając poplecznika w osobie prezydenta Kwaśniewskiego, robiła
> wszystko żeby rząd z PiSem nie powstał, liczą, że to oni stworzą rząd przy
> poparciu SLD i Samoobrony, (Lepper już taki pomysł przedstawił), a premierem
> zostanie Tusk.

Póki co to nic na taki scenariusz nie wskazuje, bo to nie Rokita a Dorn
dogaduje się z Lepperem na oczach milionów, bo to nie Tusk a Kaczyński
przehandlował stołek (lub stołki) za poparcie w wyborach prezydenckich. Więc
Twoje sugestie traktuje jako następny oszczerczy zarzut PISowców wobec PO bez
żadnych konkretnych dowodów.
Tusk nie odpowidział na żadną propozycję Leppera, Kaczyński się z Nim dogadał
więc o czym Ty piszesz?

> Idiotyczny jest również pomysł o sposobie głosowania. Kto miałby decydować
> czyja jest racja, zwycięzca czy przegrany, a jak się zachować, gdy SLD
głosuje
> za, a Samoobrona przeciw? Mówię tu o jednym z 21 postulatów PO.

Nie rozumiesz podstawowej sprawy, PIS jest wygrany ale tylko połowicznie. Gdyby
miał ponad 50% w sejmie mógłby decydować która racja jest lepsza. Ale PIS nie
ma większości i zwycięzcą jest tylko z nazwy. W obecnym układzie PIS ma wybór
albo warunki będzie stawiał Tusk (lub Rokita) albo Lepper.
Jako, że PIS MUSI tworzyć koalicję widać gołym okiem, że stawia na Leppera i
Giertycha i to jest po prostu ich wybór. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku

 

Powered by WordPress dla [tu i tam]. Design by Free WordPress Themes.