Filtr elektryczny

Widzisz posty znalezione dla hasła: Filtr elektryczny





Temat: Filtry elektryczne
Witam grupowiczów!

Mam pro?b?: czy kto? móg?by mi wyja?ni? (króciutko) zasad? dzia?ania i
nazewnictwo filtrów elektrycznych (górnoprzepustowe, dolno,
?rodkowopasmowe itp. )

Natkn??em si? na te poj?cia podczas robienia testów na studia, a nie
uczyli mnie tego w szkole :(

Bardzo prosze o pomoc, bo egzamin juz za 2 dni....

                                         Krzysztof Zawiejski

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Filtry elektryczne
So 21 cze 2003 05:17:39p, kristoffer@poczta.onet.pl (kristoff)
napisal(a):


Mam pro?b?: czy kto? móg?by mi wyja?ni? (króciutko) zasad?
dzia?ania i nazewnictwo filtrów elektrycznych (górnoprzepustowe,
dolno, ?rodkowopasmowe itp. )


mozliwe ze tu znajdziesz co nieco:
www.elektroda.pl

dokumenty EdW nr (*.pdf): 69.024, 70.024, 71.026

P.S. zmien kodowanie lub nie uzywaj znakow diakrytycznych...

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Filtry elektryczne


Mam pro?b?: czy kto? móg?by mi wyja?ni? (króciutko) zasad? dzia?ania i
nazewnictwo filtrów elektrycznych (górnoprzepustowe, dolno,
?rodkowopasmowe itp. )


gornoprzepustowe - przepuszczaja czestotliwosci powyzej czestotliwosci
granicznej fg (fg do nieskonczonosci (teoretycznie))
dolnoprzepustowe - przepuszczaja czestotliwosci ponizej czestotliwosci
granicznej fg ( 0 do fg)
srodkowoprzepustowe (pasmowoprzepustowe) - przepuszczaja czestotliwosci w
pewnym zakresie od fg1 do fg2
srodkowozaporowe (pasmowozaporowe) - przepuszczaja czestotliwosci w zakresie
0 do fg1 i fg2 do nieskonczonosci (teoretycznie)

czestotliwosc graniczna to taka przy ktorej sygnal spada o 3dB

rozroznia sie filtry aktywne i pasywne

filtry pasywne zawieraja elementy R, L, C
filtry aktywne zawieraja element wzmacniajacy, np wzmacniacz operacyjny

w filtrach aktywnych mozemy wyroznic filtry butterwortha, czebyszewa i
bessela rozniace sie miedzy soba m.in. katem nachylenia charakterystyki.

a zasada dzialania polega na takim dobraniu transmitancji aby filtr
przepuszczal te czestotliwosci ktore chcemy lub tlumil te czestotliwosci
ktorych nie chcemy

chyba w miare jasno wytlumaczylem :-)

pozdrawiam

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Filtry elektryczne


So 21 cze 2003 05:17:39p, kristoffer@poczta.onet.pl (kristoff)
napisal(a):

| Mam pro?b?: czy kto? móg?by mi wyja?ni? (króciutko) zasad?
| dzia?ania i nazewnictwo filtrów elektrycznych (górnoprzepustowe,
| dolno, ?rodkowopasmowe itp. )
mozliwe ze tu znajdziesz co nieco:
www.elektroda.pl

dokumenty EdW nr (*.pdf): 69.024, 70.024, 71.026

P.S. zmien kodowanie lub nie uzywaj znakow diakrytycznych...

--
pozdr.  Dygi [GG 1027078]
dygimail(at)poczta(dot)fm


filrty dziela sie na 2 glowne dolnoprzepustowy,gornoprzepustowy,   oraz 2 inne
srodkowoprzepustowe i srodkowozaworowe zastady hmm..  

              filtr dolnoprzepustowy i gornoprzepustowy
wieksza ipmedancja przeplywa przez cewke L1 i C o wiekszej czestotliwosci oraz
przez L2 L1 ale o mniejszej wartosci tak samo jest z z gornoprzep. jak i
dolno . ;)  

               filtr srodkowozaporowy i srodkowoprzepustowy
tu to jush gorszza sprawa ble          bo nie pamietam sorka ;]

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Filtry elektryczne

| So 21 cze 2003 05:17:39p, kristoffer@poczta.onet.pl (kristoff)
| napisal(a):

| Mam pro?b?: czy kto? móg?by mi wyja?ni? (króciutko) zasad?
| dzia?ania i nazewnictwo filtrów elektrycznych (górnoprzepustowe,
| dolno, ?rodkowopasmowe itp. )
| mozliwe ze tu znajdziesz co nieco:
| www.elektroda.pl

| dokumenty EdW nr (*.pdf): 69.024, 70.024, 71.026

| P.S. zmien kodowanie lub nie uzywaj znakow diakrytycznych...

| --
| pozdr.  Dygi [GG 1027078]
| dygimail(at)poczta(dot)fm

filrty dziela sie na 2 glowne dolnoprzepustowy,gornoprzepustowy,   oraz 2
inne
srodkowoprzepustowe i srodkowozaworowe zastady hmm..  

 Â             filtr dolnoprzepustowy i gornoprzepustowy
wieksza ipmedancja przeplywa przez cewke L1 i C o wiekszej czestotliwosci
oraz
przez L2 L1 ale o mniejszej wartosci tak samo jest z z gornoprzep. jak i
dolno . ;)  

 Â              filtr srodkowozaporowy i srodkowoprzepustowy
tu to jush gorszza sprawa ble          bo nie pamietam sorka ;]

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


Wiesz co  Peter6666   lepiej nie pisz jak masz tak pisać

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Filtry przestrajalne


"AutomaT" <aut0@o2.plwrote in message



* tu czyli na... pl.sci.inzynieria... bo kazdy inzynier to


mechanik...

A czy oprócz filtrów elektrycznych i mechanicznych są jakieś jeszcze
inne? Przestrajalne w dodatku? ;-)

J.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Filtry przestrajalne


"Ireneusz Niemczyk" <Ad@znajdziesz.w.archiwumwrote in message



| A czy oprócz filtrów elektrycznych i mechanicznych są jakieś
jeszcze
| inne? Przestrajalne w dodatku? ;-)

Yyy...optyczne?


Okej, mamy trzy rodzaje :-) Kto da więcej?

J.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Filtry przestrajalne
On Thu, 18 Nov 2004 09:06:21 +0100, "Jarek P."


<jarek.p@spam_jest_beee_gazeta.plwrote:

"Ireneusz Niemczyk" <Ad@znajdziesz.w.archiwumwrote in message
| | A czy oprócz filtrów elektrycznych i mechanicznych są jakieś
jeszcze
| inne? Przestrajalne w dodatku? ;-)

| Yyy...optyczne?

Okej, mamy trzy rodzaje :-) Kto da więcej?


Powietrzne? A przestrajanie?.... np: regulacja poziomu zaolejenia :-)

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Filtry przestrajalne


On Fri, 19 Nov 2004 13:31:08 +0100,  Jarek P. wrote:
"AleX" <apankaWTNI@poczta.onet.plwrote in message
| Elektrofiltry to tesz mechaniczne ? Bo niby odfitrowuja pyly ale nie
jestem przekonany.
Kwestia zastanowienia się, co decyduje o 'mechaniczności' filtru:
konstrukcja, czy filtrowane medium. Obstawałbym za tym, że filtr
elektryczny filtruje prąd, optyczny światło a mechaniczne cząstki typu
pyły itp. (zarówno w gazach jak i płynach) filtrują filtry
mechaniczne.


A jak cos filtruje drgania mechaniczne i sklada sie ze sprezyn i
tlumikow hydraulicznych ?

Albo np taki puzon ?

J.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Samorząd województwa kupuje kolejne szynobusy

...niewykluczone ze przyszloscia kolejnictwa sa maszyny parowe na
bazie wegla (...nie nie zartuje...)...nowe technologie pozwalaja na
maksymalne zuzycie sily pary oraz prawie calkowite oczyszczenie
spalin prze zastosowanie zchladzacza i filtrow elektrycznych.

Taka technologia kusi niskimi kosztami napedzania maszyn
parowych...a w wypadku kryzysow energetycznych ma szanse stac sie
sila wiodaca w zagrozonej energetycznie Polsce.

Proste w obsludze - niezwykle wydajne...a u nas wegla pod dostatkiem.
...i tu znowu potrzebna rzadowa pomoc na programy unowoczesniajace
maszyne parowa o ktorej juz zapomniano ze wogole istniala. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Filtry przestrajalne


A czy oprócz filtrów elektrycznych i mechanicznych są jakieś jeszcze
inne? Przestrajalne w dodatku? ;-)


Yyy...optyczne?

__
Pzd, Irek.N.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: fltr monitorowy


Piotr Kozlowski <pi@data.plwrites:
Nie słyszałem, aby któryś w producentów wyprodukował naprawdę płaski
kineskop (nie biorę pod uwagę monitorów plazmowych, oczywiście).


Aaa, naprawde plaski to nie wiem. Plaski - moj jest na tyle plaski, ze
nie widze wypuklosci.

Inna sprawa ze akurat to nie jest dla mnie takie istotne.

[monitory z trynitronami]


Niektórymi parametrami przewyższają, ale ilość wad podważa sens ich
użytkowania w przypadku istnienia lepszej alternatywy.


No, tak. Kwestia owego "przypadku".


| Ja tez nie mam zadnego migotania, 104 Hz (przy 1280x1024).

Niemożliwe. Może przestajesz je dostrzegać przy takiej częstotliwości (ja
niestety nie - wystarczy, że żuję gumę, czy z innego powodu ruszam głową),
ale
on sobie migota, jak każdy monitor kineskopowy. A to powoduje zmęczenie oczu.


Nie, wez pod uwage, ze kazdy luminofor ma poswiate.
Tzn. oczywiscie w ogole jakies tam migotanie jest (na tej samej zasadzie,
na ktorej kazdy filtr elektryczny przepuszcza tetnienia).

Ale sam fakt migotania nie jest istotny, wazne jest by nie powodowalo
to problemow.


| brak szkodliwego promieniowania,
| Srednio w nie wierze, a nikt nie zyje wiecznie.

To też wynika z zasady działania i nie jest kwestią wiary


Mozliwe, zasadniczo kwestia smierci tez jest dobrze poznana.
Samo promieniowanie jest wszedzie, nawet jak wykluczysz dokonania
czlowieka, to jeszcze jest promieniowanie kosmiczne, promieniowanie
pochodzace z wnetrza ziemi itd.
Istotne sa takie rzeczy jak rodzaj, kierunek i sila promieniowania.


Z zasady działania kineskopu wynika również, że obraz nie może być tak dobry
jak w panelach LCD. Można próbować się zbliżyć do ideału, ale Ty przecież
twierdziłeś że to LCD miały być duuuuuuużo gorsze od kineskopowców?


Ale tez w tym samym liscie napisalem ze geometrie maja duzo lepsza,
wlasciwie idealna. Duzo gorsze sa w innych rzeczach, ktore rowniez
wymienilem.


| Biurko mozna kupic wieksze,
Nie zawsze jest to możliwe.


Jasne, ale jak dla mnie w tej chwili tego problemu nie ma.


Przyzwoity LCD 15" to ~1700zł, ile kosztuje kineskopowy LG 15"?


Nie interesowalem sie tym, mysle ze cena nie jest mniejsza o wiecej
niz 1700 zl :-) Nigdy nie zamierzalem porownywac ceny LG 15", a tylko
jakosc.

Moj kineskopowy monitor kosztowal duzo wiecej niz 1700 zl, i to bardzo
niedawno (jeszcze wczesniej byly tak drogie, ze nawet nie myslalem o tym).

Po prostu do niektorych zastosowan wyswietlacze LCD (np. TFT) sie nadaja,
ale do innych moga sie zupelnie nie nadawac, i to niekoniecznie
ze wzgledu na cene.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: fltr monitorowy
07 Dec 2001 23:50:21 +0100, Krzysztof Halasa pisze:


| Nie słyszałem, aby któryś w producentów wyprodukował naprawdę płaski
| kineskop (nie biorę pod uwagę monitorów plazmowych, oczywiście).
Aaa, naprawde plaski to nie wiem. Plaski - moj jest na tyle plaski, ze
nie widze wypuklosci.


Oko się przyzwyczaja po prostu.


Inna sprawa ze akurat to nie jest dla mnie takie istotne.


Przy okazji przypomniała mi się kolejna wada kineskopowców - powstające na
ekranie refleksy świetlne. Nie pomogą tu zadne warstwy antyrefleksyjne -
całkowicie się tego zjawiska wyeliminować nie da.


| Ja tez nie mam zadnego migotania, 104 Hz (przy 1280x1024).
| Niemożliwe. Może przestajesz je dostrzegać przy takiej częstotliwości (ja
| niestety nie - wystarczy, że żuję gumę, czy z innego powodu ruszam
| głową), ale on sobie migota, jak każdy monitor kineskopowy. A to powoduje
| zmęczenie oczu.
Nie, wez pod uwage, ze kazdy luminofor ma poswiate.


To jest oczywiste, jakby nie miał, to dopiero byłaby bieda :-)


Tzn. oczywiscie w ogole jakies tam migotanie jest (na tej samej zasadzie,
na ktorej kazdy filtr elektryczny przepuszcza tetnienia).
Ale sam fakt migotania nie jest istotny, wazne jest by nie powodowalo
to problemow.


A powoduje niestety - męczy wzrok - nie da się usiedzieć tak długo przed monitorem
kineskopowym, jak przed panelem LCD.


| brak szkodliwego promieniowania,
| Srednio w nie wierze, a nikt nie zyje wiecznie.
| To też wynika z zasady działania i nie jest kwestią wiary
Mozliwe, zasadniczo kwestia smierci tez jest dobrze poznana.
Samo promieniowanie jest wszedzie, nawet jak wykluczysz dokonania
czlowieka, to jeszcze jest promieniowanie kosmiczne, promieniowanie
pochodzace z wnetrza ziemi itd.
Istotne sa takie rzeczy jak rodzaj, kierunek i sila promieniowania.


Zgadza się, problem w tym, że rodzaj i kierunki działania pól są znane.
Np. pole elktrostatyczne - różnica potencjałów między głową a powierzchnią
frontową monitora (którego źródłem jest wysokie napięcie potrzebne do
wykorzystania zjawiska elektronoluminescencji) powoduje, że oczy są
bombardowane dodatnio naładowanymi drobinami kurzu. Kolejne promieniowanie
wytwarzane przez kineskopowce - promieniowanie X. Z pewnością te wartości są
coraz mniejsze - ale jesteśmy narażeni na ich długotrwałe działanie.


| Z zasady działania kineskopu wynika również, że obraz nie może być tak dobry
| jak w panelach LCD. Można próbować się zbliżyć do ideału, ale Ty przecież
| twierdziłeś że to LCD miały być duuuuuuużo gorsze od kineskopowców?
Ale tez w tym samym liscie napisalem ze geometrie maja duzo lepsza,
wlasciwie idealna. Duzo gorsze sa w innych rzeczach, ktore rowniez
wymienilem.


A ja właśnie udowadniam, iż nie tylko geometria jest lepsza w panelach -
większość parametrów jest lepsza.  IMHO jest dokładnie odwrotnie niż
twierdzisz - panele przewyższają kineskopowce w większości
parametórów. Kineskop ma tylko jedną pozytywną cechę, której nie mają panele
- możliwość uzyskiwania dowolnych rozdzielczości (w granicach rozsądku i
możliwości sprzętu).


| Biurko mozna kupic wieksze,
| Nie zawsze jest to możliwe.
Jasne, ale jak dla mnie w tej chwili tego problemu nie ma.


Co nie zmienia faktu, że gabaryty kineskopowców to ich duża wada.


| Przyzwoity LCD 15" to ~1700zł, ile kosztuje kineskopowy LG 15"?
Nie interesowalem sie tym, mysle ze cena nie jest mniejsza o wiecej
niz 1700 zl :-) Nigdy nie zamierzalem porownywac ceny LG 15", a tylko
jakosc.
Moj kineskopowy monitor kosztowal duzo wiecej niz 1700 zl, i to bardzo
niedawno (jeszcze wczesniej byly tak drogie, ze nawet nie myslalem o tym).
Po prostu do niektorych zastosowan wyswietlacze LCD (np. TFT) sie nadaja,
ale do innych moga sie zupelnie nie nadawac, i to niekoniecznie
ze wzgledu na cene.


Ano. Ale to samo stwierdzenie obowiązuje również w drugą stronę.

Pozdrawiam

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku

 

Powered by WordPress dla [tu i tam]. Design by Free WordPress Themes.