filozofowie nurty

Widzisz posty znalezione dla hasła: filozofowie nurty





Temat: Czy spożywasz pokarmy mięsne w piątek?


Nie każdy jest chrześcijaninem nie każdy musi szanować obyczaje innych religii. Oburzasz się nie wiadomo na co... W dzisiejszym multikulturowym świecie należy się spodziewać iż nie każdy będzie chciał wiedzieć jakie są twoje poglądy czy jakie są podwaliny twojej religii.

pewnie ze nie kazdy musi szanowac, bo nie kazdy jest dobrze wychowany

Ja nie martwie sie tym ze nie jest katolikiem owa osoba. Martwię sie stanem wiedzy dzisiejszej mlodziezy, poniewaz ja znam jakos zalozenia wszystkich glownych religii swiata, wiekszosci nurtow filozoficznych

Coz, nie kazdy tez musi wiedziec - Idiokracja postepuje
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: jak nauczyc sie polskiego??
7 pał? w sumie to jeszcze nie tak źle...
pisz po każdej lekcji notatki w zeszycie, przez to cośtam zapamiętasz i w razie pytania pały nie będzie
Rozprawki w sumie trudne nie są: pamiętaj o wstępie , rozwinięciu i zakończeniu-we wstępie musisz zawrzeć temat na jaki piszesz, możesz dodać na podstawie jakiej lektury będziesz uzasadniać tę tezę, w rozwinięciu podajesz np. 3 argumenty na potwierdzenie tematu, po kolei je rozpisując.No a zakonczenie to już pryszcz-zbierasz wszystko razem, i piszesz że to w pełni udowadnia postawioną wcześniej tezę czy coś takiego (pamiętaj jednak że jest różnica między rozprawką a wypracowaniem)

Osobiście mogę Ci doradzić (jako że w tym roku maturkę mam)-czytaj wszystkie lektury ! (chyba ,że jakaś jest strasznie, długa i po kilku rozdziałach nic nie kumasz to walnij sobie szczegółowe streszczenie z klp.pl , które często jest lepsze niz sama lektura )

prócz tego wszystkiego warto sobie powtórzyć podstawowe definicje, jak oksymoron, przenośnia, hiperbola itp itd bo podczas analizy wierszy rzucisz terminem to nauczyciel od razu skuma że wiesz o co chodzi

warto też znać epoki literackie (daty i główne nurty filozoficznę + główne dzieła)
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Referat z historii
Znalazłem coś na wikipedii :
http://pl.wikipedia.org/wiki/Materializm_dialektyczny
http://pl.wikipedia.org/wiki/Intuicjonizm_(filozofia)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pragmatyzm

To są te nurty filozoficzne wytarczy trochę pracy żeby to skleić w całość jeśli pomogłem prosze o + Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: moze NTG, no ale...
begin  cafebabe <phau@wp.plskribis:


| A co do samego sensu:
| Matrix I - 10 pkt.
| Matrix II - 3 pkt.
Sensu? A co takiego "sensownego" jest w jedynce?


Solipsyzm, idealizm subiektywny - takie dość stare nurty filozoficzne.
Zekranizowali je tylko.


Nie no, lubię ten
film, jest bardzo "klimatyczny" i widowiskowy, plus mała polewa
quasifilozoficzna, ale bez przesady :)


Doczytaj, kto zajmował się tą quasifilozofią;)

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: >>neo<<DIABLO
w <news:bd20tt$oql$1@inews.gazeta.pl
 zaburbian nabazgrał(a):


no jeszcze o kwestie etyczna


Kwestia etyczna jest taka sama, zarowno w Twoim, jak i w moim
przykladzie. Generalnie nie chce mi sie dyskutowac o etyce, bo stad to
juz jest waska granica do nurtow filozoficznych :) i mysle ze w takiej
sytuacji dyskusja by sie w ten weeken nie skonczyla.


a nie odbieram , spoko :)


cieszy mnie to :)

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: >>neo<<DIABLO
In news:Xns93A1C416867FDinkwizytor@193.42.231.152,
Bartolini napisał(a):


| no jeszcze o kwestie etyczna

Kwestia etyczna jest taka sama, zarowno w Twoim, jak i w moim
przykladzie. Generalnie nie chce mi sie dyskutowac o etyce, bo stad to
juz jest waska granica do nurtow filozoficznych :) i mysle ze w takiej
sytuacji dyskusja by sie w ten weeken nie skonczyla.


sprobujmy inaczej , czy ty bys podal swoj oryginalny kod na grupie , tak
zeby inni sobie mogli pograc na sieci ? czy chcialbys zeby ktos podal go
za ciebie ?

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: samobójstwo - to śmierć samotna


Bart wrote:

Wspolczesny satanizm nie ma juz nic
wspolnego z religia.


Ja bym sie tak autorytarnie nie wypowiadal, bo i tak i nie. Posiada np.
okreslone rytualy, kaplanow - podobnie buddyzm. Ale owszem, istnieja i w
buddyzmie i w satanizmie nurty filozoficzne, areligijne.

f

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: samobójstwo - to śmierć samotna


f <v@ihs.vawrote in message <news:DNR3YOL537692.0545486111@Gilgamesh-frog.org...
Bart wrote:

| Wspolczesny satanizm nie ma juz nic
| wspolnego z religia.

Ja bym sie tak autorytarnie nie wypowiadal, bo i tak i nie. Posiada np.
okreslone rytualy, kaplanow - podobnie buddyzm. Ale owszem, istnieja i w
buddyzmie i w satanizmie nurty filozoficzne, areligijne.


Znowu masz racje.  :)  Ale jak to jest: 'istnieja' takie nurty, czy
tez sa dominujace?

Bart

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Ateizm a humanizm


Uważają, że liberalizm to to
lewicowe gówno w postaci zezwolenia na rozpasanie obyczajowe itp. A tak
naprawdę liberalizm to wolny rynek, państwo minimum, niskie podatki
przeznaczane tylko na zawodowe wojsko, działanie małego parlamentu i
sprawiedliwe sądownictwo, a także zasada "każdy sobie rzepkę skrobie"
czyli
prywatne szkoły, szpitale itp.


A ja uważam,że liberalizm to jedno i drugie. Hedonizm moralny , wolny rynek,
państwo minimum. Egoizm. Egoizm na rynku wolnym jest gwarancja najszybszego
rozwoju i mnożenia bogactwa. Egoizm społeczny a więc wolny wybór tak na
prawdę nie ograniczony ramami ,(nie piszę o 'nosie i pięści bo to oczywista
granica) jest działaniem hedonistycznym. Ze wszystkich nurtów filozoficznych
(ateistycznych) ten przynajmniej gwarantuje dodatni PKB.:-)xc

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Dwie współczesne postawy psychologiczno - filozoficzne :)

| o około 40 mln Polaków, zmuszona jest przez wyżej wymienione jednostki do
| wyznawania troskalizmu.

Jesu zasypał nas tonami tekstu i mysli ze kim on jest PROFESORO


Ty AWgun co ty myślisz że to moje mądrkowanie na temat ludzkiej egzystencji?
Troche luzu człowieku, chodziło bardziej o humor niż wywody na temat nurtów
filozoficznych.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Dwie współczesne postawy psychologiczno - filozoficzne :)


Ty AWgun co ty myślisz że to moje mądrkowanie na temat ludzkiej
egzystencji?
Troche luzu człowieku, chodziło bardziej o humor niż wywody na temat
nurtów
filozoficznych.


niestety chyba nie wyszedł Ci ten humor albo jest tak wysokich lotów ze dla
przecietnego zjadacza chleba (takiego jak ja) jest niezrozumiały

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: SLOT ART FESTIWAL 02
From: "siwa" <siwa@bez_tego.vege.pl


I większość z nas go nie czyta. Albo tylko na głos ;)
Ja mam opinię nt. WŚ ugruntowaną. Za dużo szamaństwa i alternatywy.
Ja jestem NORMALNA i czytuję Gazetę Wyborczą. Kursy chodzenia po węglach i
odczytywania przyszłości z fusów to nie dla mnie.
Nie żeńmy wegetarianizmu z ruchami alternatywnymi. To nie subkultura!


Dla przykladu, czesto wegetarianie, zwlaszcza Ci poczatkujacy, interesuja
sie tym jak skutecznie oczyscic swoje cialo z
anieczyszczen  -cywilizacyjnych czy tez tych spowodowanych dlugoletnim
spozywaniem produktow miesnych. Jedna z metod jest glodowka, bardzo czesto
jej temat gosci tu i owdzie ... A przeciez sa i inne sposoby nie mniej
skuteczne jesli do nich powaznie podejsc, np. cwiczenia tai-chi, metody
joginow ... akupunktura ... Poza tym okazuje sie ze wegetarianizm stanowi
integralna czesc wielu kultur i nurtow filozoficznych ... i jako takie moga
one stanowic przedmiot zainteresowania.


| Taki Dezerter, albo Post Regiment, Klinika to zespoly
| naladowane tresciami wegetarianskimi, spojrz tylko na teksty piosenek

Jak zostaną wydane w tomiku wierszy. Bo w połączeniu z tzw. muzyką...
Z tekstów wegetariańskich bardziej mi pasuje ideologicznie przytaczany tu
Różewicz i Pawlikowska-Jasnorzewska.


No ale ktos moze preferowac wlasnie te forme - z oprawa muzyczna jako
elementem podkreslajacym nastroj przekazu :)))

pozdrowka
Darek Stańczyk

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Jaka platforme wybralo miasteczko Newham ?


On Tue, 17 Aug 2004 14:09:42 +0200, Mariusz Kruk wrote:

Tomek, już nie raz popisywałeś się tutaj nieznajomością ekonomii...


Raczej jednego z nurtów filozoficznych ekonomii ;)

Słyszałeś o barierze wejścia na rynek?


W przypadku towaru którego cena jest zero?

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Jaka platforme wybralo miasteczko Newham ?
W dniu Tue, 17 Aug 2004 18:44:50 +0200, osoba określana zwykle jako
Tomasz Kopacz pozwoliła sobie popełnić co następuje:


| Tomek, już nie raz popisywałeś się tutaj nieznajomością ekonomii...
Raczej jednego z nurtów filozoficznych ekonomii ;)


Pozytywnej?


| Słyszałeś o barierze wejścia na rynek?
W przypadku towaru którego cena jest zero?


Czyli nie słyszałeś.

Pozdrawiam

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Wielka Piramida w Gizie - nowe przymiarki
Fri, 07 Oct 2005 18:36:40 +0200, na pl.misc.paranauki, Ewa Pocierznicka
napisał(a):


Absolutna bzdura. Oczywiście ze religia egipska ewoluowała. Ewoluowały
sanktuaria, ewoluowały także same wierzenia, od prostej religii pastery
i rolników po skomplikowane systemy religijne.


Mimo wszystko byla sama w sobie zwarta na przestrzeni tysiacleci, oprocz
jednej "herezji" Echnatona, poza tym samo slowo ewolucja jakos mi nie
pasuje do tego religijnego ujecia, moze byc ewolucja tekstów religijnych,
ewolucja egipskiej architektury i sztuki plastycznej, nowe filozoficzne
nurty np. kaplani heliopolitanscy dazyli do nadania religii egipskiej
charakteru solarnego... moze byc rozwoj kultury egipskiej itp.


To Twoje badania musiały być szalenie powierzchowne.


Bo i byly, przyznaje, nie jestem kulturoznawca ani religioznawca,
starozytne religie znam bardzo przekrojowo, wystarczy mi to do przecietnej
orientacji w tym temacie.

Ale wrocimy do tematu wlasciwego, dyskusja toczy sie wokol WP.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: B16
On Jan 14, 7:47 pm, "skx" <skx@gmail.comwrote:


| "Cesarstwo Chińskie -Twór polityczny istniejący z wieloma przerwami
| od 221 r. p.n.e. do 1911 r., w sumie 2132 lata, na terytorium
| dzisiejszych Chin. "

Pogooglaj sobie za buddyzmem.


W Cesarstwie Chinskim? Znów spales na lekcjach. W Chinach to
konfucjanizm, a buddystów to zwalczaja w Tybecie.

A konfucjanizm nie jest religia, tylko nurtem filozofii.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: B16


Jacek Popławski wrote:
Bart Ogryczak pisze:
| A konfucjanizm nie jest religia, tylko nurtem filozofii.

W Civ4 jest.


Żeby tylko w Civ4. Jakoś na religioznawstwie też się o konfucjanizmie
jako religii uczyłem, ale co oni tam wiedzą...

pozdrawiam,
Arkadesh

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Niewidomy.
chcialbym dowiedziec sie (najlepiej w swietle cytatow z glownych nurtow
filozoficznych) jaka odpowiedz i dlaczego jest dawana na pytanie:

"Zalozmy ze ktos jest niewidomy od urodzenia. Zalozmy ze czlowiek ow w swoje
21 urodziny odzyskuje wzrok. Czy patrzac na przedmioty go otaczajace moze je
nazwac? np. widzac kule czy wie, ze to jest kula?"

Jezeli ktos ma jakies materialy na ten temat, to strasznie by mnie ucieszylo
ich krotkie streszczenie na forum.

  _  _   _  _   _    _
 / `'/ /-/ / ' / / /
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Niewidomy.

ma@my-dejanews.com napisał(a) w wiadomości:
<7a3meo$3o@nnrp1.dejanews.com...


chcialbym dowiedziec sie (najlepiej w swietle cytatow z glownych nurtow
filozoficznych) jaka odpowiedz i dlaczego jest dawana na pytanie:

"Zalozmy ze ktos jest niewidomy od urodzenia. Zalozmy ze czlowiek ow w
swoje
21 urodziny odzyskuje wzrok. Czy patrzac na przedmioty go otaczajace moze
je
nazwac? np. widzac kule czy wie, ze to jest kula?"

|  _  _   _  _   _    _
/ `'/ /-/ / ' / / /
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


To dosc ciekawe. Jesli zapytasz matematykow, to mysle, ze wskaza na taka
wlasnie mozliwosc. Matematyczne opisy sa czesto tak oderwane od
rzeczywistosci, a jednak da sie potem na ich bazie cos tam ZWIZUALIZOWAC.
Powiedz slepemu matematyczna definicje kuli: "KULA JEST TO ZBIOR PUNKTOW
ROWNO ODDALONYCH OD PEWNEGO WYBRANEGO PUNKTU". Powiedz mu tez ze te punkty
to niekoniecznie kolory, ale np. kamyczki, punkty na plotnie tak ulozonym,
....mysle ze ZOBACZY w wyobrazni KULE. Mysle ze podobnie tu na Ziemi
postrzegamy niedostrzegalne dla naszych zmyslow aspekty WIECZNOSCI i swiata
niematerialnego.....

Cygan Petrescu

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: ZMierzch filozofii?

Użytkownik "Marcin Kożuch" <marcinkoz@NOSPAM.gazeta.pl


Filozofowie nie zrozumieli jeszcze, iż to jest dla nich być albo nie
być, iż owa szlachetna gałąź wiedzy, która powstała dzięki
presokratykom, może niechybnie znaleźć się w Luwrze, jeśli nie
wynajdą oni praktycznego zastosowania dla filozofii w nauce,
przemyśle oraz technologii. Jak? Oto jest pytanie.
Filozofowie musieliby wpierw zejść na ziemię i zacząć mówić jej
językiem. Czy o trudnych rzeczach nie można dyskutować
"normalnie", bez chińszczyzny? Czy teksty filozoficzne muszą
być zaszyfrowane? Może filozofowie mogliby zatem pracować
w branży komputerowej przy zabezpieczaniu i szyfrowaniu
programów i systemów? Haker musiałby być obeznany z ich
językiem, zanim doszedłby do wprawy, pół życia by mu
przeminęło, a wraz z nim i ochota czynienia rzeczy nielegalnych.
[Marcin Kożuch]


Zrozbiłeś niestety błąd w założeniu.  :-(
Używając słowa "filozofowie" wkładasz wszystkie szkoły
filozoficzne do "jednego worka". Na szczęście istnieją
na świecie filozofowie nauki którzy kładą nacisk przede
wszystkim na rzeczywistą i praktyczną stronę swojej
działalności.  :-)
Masz rację, że większość nurtów filozoficznych jest całkowicie
oderwanych od jakichkolwiek realiów a język którym się
posługują ma nadać ich wypowiedziom "powagi" na zasadzie:
"skoro sami nie rozumieją o czym mówią to na pewno jest
to 'okropnie' mądre.  ;)
|/  re:

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: ZMierzch filozofii?


Masz rację, że większość nurtów filozoficznych jest całkowicie
oderwanych od jakichkolwiek realiów a język którym się
posługują ma nadać ich wypowiedziom "powagi" na zasadzie:
"skoro sami nie rozumieją o czym mówią to na pewno jest
to 'okropnie' mądre.  ;)
|/  re:


---
No cóż- idąc dalej w tym "kierunku"/?/ proponuję podział /systematyka? ;)/
na Filozofię jako "umiłowanie mądrości życia" i "filozofię" jako "dziedzinę
nauki" -karmiącą się tworzeniem "bytów językowych" /sztuka dla
sztuki=pieniędzy/.
Optując za tą pierwszą -jako Filozofię Mądrości Życia proponuję przyjąć
działania rozumu prowadzące do odkrycia najkrótszych dróg tak dla jednostki
jak i społeczności do realizacji takich "idei" jak Szczęście, Radość,
Miłość, Łagodność, Wolność, itp... :)
Tak rozumiana Filozofia< nigdy nie zazna zmierzchu... :)

Pozdrawiam...

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: ZMierzch filozofii?
Skymen <sky@op.plnapisał(a):


| Masz rację, że większość nurtów filozoficznych jest całkowicie
| oderwanych od jakichkolwiek realiów a język którym się
| posługują ma nadać ich wypowiedziom "powagi" na zasadzie:
| "skoro sami nie rozumieją o czym mówią to na pewno jest
| to 'okropnie' mądre.  ;)
| |/  re:
---
No cóż- idąc dalej w tym "kierunku"/?/ proponuję podział /systematyka? ;)/
na Filozofię jako "umiłowanie mądrości życia" i "filozofię" jako "dziedzinę
nauki" -karmiącą się tworzeniem "bytów językowych" /sztuka dla
sztuki=pieniędzy/.
Optując za tą pierwszą -jako Filozofię Mądrości Życia proponuję przyjąć
działania rozumu prowadzące do odkrycia najkrótszych dróg tak dla jednostki
jak i społeczności do realizacji takich "idei" jak Szczęście, Radość,
Miłość, Łagodność, Wolność, itp... :)
Tak rozumiana Filozofia< nigdy nie zazna zmierzchu... :)

Pozdrawiam...

Oby...


M.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Człowiek a zwierzę
Dnia 14 Sep 2006 14:06:48 +0200, A. Bitter napisał(a):


| No właśnie, to piękny przykład typowo analitycznego reductio ad absurdum!
| Definiowanie wiary od razu sprowadza tę dyskusję w innym kierunku od
| zamierzonego. (Którym jest omówienie wyjątkowości człowieka.)

Zgoda, to niewątpliwie grzech pierworodny, raczej pięta
achillesowa filozofii analitycznej, syndrom Ouroborosa, ale
z drugiej strony dla sensownego dyskursu
niezbędne są ostro zdefiniowane terminy,
pojęcia i relacje, w przeciwnym przypadku będzie to
bicie mętnej piany.  


Dokładnie tak! Poza tym nie trzeba przecież utożsasamiać się z szeroko
rozumianym nurtem filozofii analitycznej, aby zgadzać się na jego niektóre,
pomocne metody. Natomiast logika rozmyta, o której pisze Kol. ob. Przewodas
ma również swoje niewątpliwe "zasługi", ale problem w tym, że nie wszędzie
można przy jej pomocy tłumaczyć poszczególne zjawiska. Nie zawsze można ją
stosować. Ale to tak na marginesie tylko Waszej ciekawej dyskusji.


serdecznie pozdrawiam
ab


Pozdrawiam.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Filozofia nie jest nauką?
Witam.


Filozofia jest galezia wiedzy ludzkiej, ale nie jest nauka.
Nauce stawia sie wyzsze wymagania.


Ciekaw jestem, co nie pozwala Ci doceniać filozofii i czym są dla Ciebie te
"wyższe wymagania"?

Dla mnie sprawa jest banalna. Klasyfikując nauki, wymienia się wśród nich
m.in. nauki przyrodnicze i humanistyczne. Filozofia należy do nauk
humanistycznych, tak jak historia czy filologia. Posiada ona swój przedmiot
materialny i formalny, które odróżniają ją od innych nauk humanistycznych.
Co do metod, to posługuje się najogólniej metodami takimi, jakimi posługują
się inne nauki humanistyczne.

Myślę, że wątpliwości co do naukowości filozofii biorą się z przyrównywania
jej do nauk szczegółowych czy przyrodniczych, takich jak fizyka czy
matematyka. Jest to po prostu błąd. Oczywiście można zawęzić definicję
naukowości i odmówić np. naukom humanistycznym tego miana, ale nie zmieni to
istoty sprawy, a pozostanie dyskusja o definicjach. Można też w ramach samej
filozofii zdefiniować węższy bądź szerszy przedmiot materialny oraz określić
aspekt i metody, i tylko pewne nurty filozofii uznać za naukowe. To jednak
wybiega już poza nasze pytanie: czy filozofia jest nauką?

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: nauki ksRobaka - Wszechświat a "wszechświat"


A czy potrafisz Dawidzie odpowiedzieć na takie pytanie:
czy ktoś/coś który twierdzi że zdarzenie niedokonane jest
FAKTEM -- więc czy taki ktoś/coś ma PRAWO nazywać
siebie fizykiem i wypowiadać się w imieniu CAŁEJ NAUKI??
[ksRobak]


Fizyka nie zajmuje się szukaniem odpowiedzi na takie pytania.
To nie jest problem fizyczny lecz filozoficzny. Na filozofii się nie znam,
więc nie potrafię udzielić odpowiedzi na to pytanie.
Crosspostuję zatem pytnie na pl.sci.filozofia i proszę uczestników tej grupy
o udzielenie ksRobakowi odpowiedzi na postawione przez niego pytanie (a
najlepiej kilku odpowiedzi udzielonych w oparciu o kilka różnych nurtów
filozoficznych)
Odpowiedzi proszę w miarę możliwości wysyłać tylko na pl.sci.filozofia.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Filozofia a kobiety ;)


ni@pierdol.ninka.net wrote:
Kratylos <kraty@kki.net.plwrites:

| Filozofia nie jest nauka taka jak fizyka czy jakies nauki techniczne,
| ktore
| mozna powiedziec ze rozwijaja sie linearnie. W filozofii zaden problem

Wtrace sie. Ostatnimi co twierdzili ze nauki przyrodnicze sie
rozwijaja linearnie to byli uczestnicy kola Wiedenskiego i inni
stowrzyszeni wokol tej grupy.

A o Kuhnie i paradygmatach slyszales?


Popisujemy sie erudycja ??, o Kuhnie slyszalem tyle ile musialem, ale te
nurty filozofii sa mi w 200% obce i ich nie lubie.

Kratylos

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Filozofia a kobiety ;)


Kratylos <kraty@kki.net.plwrites:
| A o Kuhnie i paradygmatach slyszales?
Popisujemy sie erudycja ??, o Kuhnie slyszalem tyle ile musialem, ale te
nurty filozofii sa mi w 200% obce i ich nie lubie.


Pf..... czyzby "ignorance is bliss"?

Slyszec moze i slyszales ale chyba niewiele zrozumiales skoro
napisales, ze nauki przyrodnicze takie jak fizyka rozwijaja sie
linearnie.

Nadto.... fakt, ze jakichs tam filozofow badz galezi filozofii nie
lubisz nie zwalnia cie od ich znajomosci..zwlaszcza, jesli
pretendujesz do miana filozofa.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Taniec Re1
xfEbonx (pedofil) napisał:


Tomcio paluszek ;p
hihihi


Chłopców też lubisz, tak? Widziałem w telewizji reklamy o pedofilach i
mówili też że pedofile zalecają się do nieletnich chłopców w necie.

Myślisz, że jak nie mam 16 lat to jestem taki głupi i nie wiem, że
TARSKI stoi na kolumnadzie wejściowej Biblioteki Uniwersytetu
Warszawskiego, że jest uważany za najwybitniejszego filozofa od czasów
Arystotelesa i że wiodącym nurtem filozofii jest obecnie filolozofia
analityczna, tak? Pedofilu?

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Taniec Re1

xfEbonx (pedofil) napisal:


Tomcio paluszek ;p
hihihi


Chlopców tez lubisz, tak? Widzialem w telewizji reklamy o pedofilach i
mówili tez ze pedofile zalecaja sie do nieletnich chlopców w necie.

Myslisz, ze jak nie mam 16 lat to jestem taki glupi i nie wiem, ze
TARSKI stoi na kolumnadzie wejsciowej Biblioteki Uniwersytetu
Warszawskiego, ze jest uwazany za najwybitniejszego filozofa od czasów
Arystotelesa i ze wiodacym nurtem filozofii jest obecnie filolozofia
analityczna, tak? Pedofilu?

ja pisalam na ciebi malutki :p
hihihi

pij mleko!
jola

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Taniec Re1
"xfEbonx" <xfEb@va.pl


"Tomek" <tomekwilmow@yahoo.com
| xfEbonx (pedofil) napisal:
| Tomcio paluszek ;p
| hihihi
| Chlopców tez lubisz, tak? Widzialem w telewizji reklamy o pedofilach i
| mówili tez ze pedofile zalecaja sie do nieletnich chlopców w necie.

| Myslisz, ze jak nie mam 16 lat to jestem taki glupi i nie wiem, ze
| TARSKI stoi na kolumnadzie wejsciowej Biblioteki Uniwersytetu
| Warszawskiego, ze jest uwazany za najwybitniejszego filozofa od czasów
| Arystotelesa i ze wiodacym nurtem filozofii jest obecnie filolozofia
| analityczna, tak? Pedofilu?
ja pisalam na ciebi malutki :p
hihihi

pij mleko!
jola

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Recenzja dwoch ksiazek
Witam!

Jako poczatkujacy filozof udalem sie do biblioteki,
aby poczytac cos ogolnego na temat wspolczesnej
filozofii. Chcialbym podzielic sie z Wami moimi
refleksjami na temat przeczytanych dwoch
ksiazek. Byly to:
1. Stefan Opara "Wstep do filozofii wspolczesnej"
2. Urlich Schrade "Nurty filozofii wspolczesnej"

Wpierw zaczne od podobienstw. Obie ksiazki
maja podobny format, liczbe stron(ok. 125)
oraz tematyke. Na tym jednak podobienstwa
sie koncza, gdyz znaczaco rozni sie tresc oraz
forma podawanych informacji.

Ad. 1
    Ksiazka napisana barwnie, ciekawie. Autor
skupia sie na podobienstwach i roznicach
w systemach filozoficznych. Najwazniejsze, ze
nie uzywa mnostwa niezrozumialych (dla
poczatkujacych) pojec oraz sklania do refleksji.

Ad. 2
    Ksiazka bardzo "ciezko strawna". Tresc jest
najezona skomplikowana terminologia. Brakuje
porownan miedzy nurtami. Wszystko zostalo
napisane z mysla o drobiazgowym zaszuflatkowa-
niu kazdej osoby do jakiegos systemu filozoficznego.

  Podsumowujac, jak ktos madry powiedzial, istnieja
dwa rodzaje ksiazek:
- "patrzcie jakie to proste"
- "patrzcie jaki jestem madry"
Mysle ze ksiazka pana Opary nalezy do pierwszej
grupy, zas pana Schrade - do tej drugiej. Dla mnie
wybor jest dosc jednoznaczny i wszystkim zainere-
sowanym filozofia goraco polecam ksiazke pt
"Wstep do filozofii wspolczesnej" Stefana Opary.
Naprawde warto!

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: supersymetria
PFG napisał(a):


| A co bedzie jak LHC nie znajdzie tej supersymetrii?

Wówczas teoretycy znajdą *bardzo* przekonywujące wyjaśnienie
dlaczego, mimo iż supersymetria jest, nie dało się jej zaobserwować
:-)


Nie rozumiem. Z tego co wiem, to nie wiadomo, czy jest czy jej nie ma.
Tu na grupie przy okazji dyskusji o LHC czytalem, ze juz wiele razy
zanosilo sie na potwierdzenie jej istnienia - i jak na razie nic.


W fizyce i kosmologii - zapewne tak. W filozofii - zapewne nie, bo
i dlaczego?


Mysle ze jak w kosmologii, to i sila rzeczy w filozofii - te wszystkie
"teologiczne" nurty filozofii opieraja sie na kosmologii.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: supersymetria


On Sun, 26 Feb 2006 23:09:20 +0100, Are <b@adresu.plwrote:
PFG napisał(a):

| A co bedzie jak LHC nie znajdzie tej supersymetrii?

| Wówczas teoretycy znajdą *bardzo* przekonywujące wyjaśnienie
| dlaczego, mimo iż supersymetria jest, nie dało się jej zaobserwować
| :-)

Nie rozumiem. Z tego co wiem, to nie wiadomo, czy jest czy jej nie ma.
Tu na grupie przy okazji dyskusji o LHC czytalem, ze juz wiele razy
zanosilo sie na potwierdzenie jej istnienia - i jak na razie nic.


No właśnie :-)

Ech, ironia na sieci ginie, więc napiszę otwartym tekstem: Dużo ludzi
traktuje przekonanie o istnieu supersymetrii niemalże religijnie, mimo
iż nie ma żadnych, alte to żadnych przesłanek doświadczalnych
przemawiających za takiom stanowiskiem. A jeśli supersymetrii znowu
się nie odkryje, nie zachwieje to przekonania jej proponentów. Po
prostu będą musieli wymyślić uzasadnienie dla takiego a nie innego
wyniku doświadczeń. I z całą poewnością zrobią to.


| W fizyce i kosmologii - zapewne tak. W filozofii - zapewne nie, bo
| i dlaczego?

Mysle ze jak w kosmologii, to i sila rzeczy w filozofii - te wszystkie
"teologiczne" nurty filozofii opieraja sie na kosmologii.


To jest całkowita nieprawda.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Papież odwołał środową audiencję
Sam głupoty wypisujesz
Twoja siostra za czarownicę to mogłaby być uznana, gdyby nie dała tyłka
lokalnemu burmistrzowi, baronowi, szeryfowi, bajlifowi... Raczej osobom
świeckim.

Jak takiś oczytyany w średniowiecznych procesach czarowinc, to wiesz zapewne,
że przytłaczająca większość (nie podam w procentach, bo w pracy jestem i
książek nie mam pod ręką) procesów o czary była 400 lat temu prowadzona przez
ŚWIECKIE organy sprawiedliwości, z oskarżenia prywatnego.
To, że chucie były "głównym" powodem znajdowana czarownic, to demagogia i
bujdy. Zaprawdę, gwałt jest prostszym rozwiązaniem niż wielotygodniowe
procesy, podczas których i tak podupczyć raczej nie można.

ONI zawdzięczają nam (jakie głupie przeciwstawienie - oni-nam. jacy oni i jacy
my? Jak ktoś jest katolikiem, to jest onym czy naszym?) istnienie tak samo
jak: państwa, rządy, nurty filozoficzne... wymieniać można długo. Polskę też
poczytujesz za pasożyta? Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: PZPR LEPSZE OD SOLIDARNOŚCI
Nie wiem jaką i kedy uczelnie kończyłeś. Ja kończyłem w latach Gierkowskich. Wtedy na wszystkich plitechnikach, a chyba i innych uczelniach był na 1 roku "Ekonomia polityczna socjalizmu", na drugim "Filozofia" ze szczególnym uwzględnieniem "Marksizmu", na 3 "nauki polityczne". Wszystkie trzy bloki kończone egzaminem.
Podręczników do tego nie było, to czytywaliśmy jakieś "Nurty filozoficzne", i biuletyny partyjne (jak to było?? "Nowe drogi"??). A tam Wiatry były bardzo aktywne.
Stary jako mistrz, młody jako aplikant tych madrości.
Ja też skończyłem 12 lat.
Oczywiście nie były to wynurzenia na poziomie WUMLU.
A do tego nasza opozycja do tych mądrości, powodowała kupe smiechu. Zresztą nikt się nas nie czepiał, że uważamy np Wiatra za głupka, ale musieliśmy wiedzieć dlaczego tak uważamy, czyli przeczytac. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Idealizm pani Staniszkis
struktura intelektualna
Dziwny ten tytuł "niespełnione marzenie". Ja bym dala temu co tam napisane na
imię: "marzenie". Tomistyczna Polska i nominalistyczna Europa. Te dwa nurty
filozoficzne mające swe źródło w średniowieczu (bo wiecie o tym, że to przesąd
lansowany przez ćwierćinteligentów, że średniowiecze to przesąd i zabobon)wbrew
pozorom sa sobie bardzo bliskie. Wszak to subsydiarność (pomocniczość) jest tą
cegłą która ma budować wspólną Europę. A pierwszy o pomocniczości mówi Tomasz z
Akwinu.
Jestem bardzo czuła na sprawy gospodarcze. Ale czynienie pani profesor zarzutu,
że źródła polskiego skundlenia moralnego upatruje z uporem w grubej kresce...
etc. kiedy przecież przemiany gospodarcze wymagają elastyczności moralnej i
relatywizmu.
Otóż nie. Doświadczenia innych nacji wskazują, że pomyślność gospodarczą buduje
się na ładzie moralnym vide protestantyzm. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: SZANOWNY HUSYTO POCZYTAJ
wielu protestantów daleko odeszło od Boga i Biblii
pan.nikt napisał:

> A mi sie wydaje, że to Ty jesteś bezradny.
> Niestety protestanci, już dawno odeszli, od Boga i SWOJEGO KOŚCIOŁA.
> Zbytni liberalizm, uwolnił ludzi od wszelkich obowiązków, wobec Stwórcy.
> I to jest właśnie Twoja WIERZĄCEGO EWANGIELIKA problem.
> Ja nie mówię, że Protestantyzm, jest z gruntu zły. Bo to nieprawda.
> Niestyty ten liberalizm, spycha na manowce


Masz rację, wielu protestantów daleko odeszło od Boga i Biblii! Tutaj jest
wiele do wykonania! Zachęcam cię do biblijnego eksponowania błędów liberalizmu!

Ale nie wszyscy. Jak widzisz, są tacy, którzy trzymają się i Boga i Biblii.

A jeśli idzie o bezrdność, to PanieNIkt, ktolicy nie podejmują polemiki na
agumenty z Biblii, bo o niej na ogół nie mają pojęcia.

Doktrynę katolicką cechuje synkretym chrześcijaństwa, pogaństwa i różnych
nurtów filozoficznych.





Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Czemu Wojtyla nie pomoze katolikom w...
Odezwałem się tylko w jednej kwestii - proszę zerknąć na
pierwszy list: stwierdzenie że Papież nie chce umrzeć i
za wszelką cenę przedłuża swoje życie kosztem cierpień 50
mln nędzarzy w Brazylii ?. Tzn. gdyby umarł byłoby im
lepiej? I w jakiż to sposób ich los by się poprawił ?
Nie zauważyłem też żeby religia katolica zabraniała
pomocy biednym a o ile się orientuję to nawet to
nakazuje. Nie zabrania również np. bogacenia się (byleby
nie działo się to kosztem krzywdy innych), wskazuje
jedynie właściwe miejsce dóbr doczesnych w hierarchii
ważności i nie jest tu odosobniona wśród innych religii a
nawet niereligijnych nurtów filozoficznych.
Nie atakuję Kagana personalnie (jeśli tak to w którym
miejscu) zwracam tylko uwagę na tezę jego listu a więc
pogląd jaki prezentuje. Nie pisałem również że Kagan
używa epitetów tylko że wątki zakłanane przez Niego
prowokują takie oraz niewybredne ataki na Niego na które
sam się skarżył. Zakładając wątek do pewnego stopnia
stajemy się odpowiedzialni za to co w nim sie pojawi.
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: profesor Filar:o przestępcach nie wolno źle mówić
wszyscy jesteśmy poganinami
tez nie potrafiłbym nie powiedzieć czegoś okropnego o kimś kto zabiłby moją
córkę. Miałbym na swoje usprawiedliwienie ból i cierpienie, ale postępowałbym
wbrew Ewangelii i nauczaniu Kościoła. Bez problemu dostałbym rozgrzeszenie, ale
nie zmienia to faktu, ze mówienie o drugim człowieku, nawet najgorszym
bandycie, jest grzechem. Przykazanie miłości bliźniego nie jest tylko pustym
frazesem religijnym, ale wyraża ono całą filozofię, która jest obecna w wielu
nurtach filozoficznych i religiach. Ja jestem wciąż za słaby, jak i
przeważająca większość ludzi, by w zgodzie z ideą dobra i nie walczenia ze złem
za pomocą zła, by karać, ale powstrzymywać się od nienawiści, by współczuć nie
tylko ofiarom ale i tym co zabili. Współczesna cywilizacja obrazkowa i
komputerowa wogóle nie sprzyja tym szlachetnym ideą i zło będzie rodzić zło w
nieskończoność.
Filar jedynie przedstawił obowiązujące prawo. To prawo nie wynika jednak z
jakiegoś zaniedbania czy błędu. Wynika wprost z chrześcijaństwa. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: profesor Filar:o przestępcach nie wolno źle mówić
> tez nie potrafiłbym nie powiedzieć czegoś okropnego o kimś kto zabiłby moją
> córkę. Miałbym na swoje usprawiedliwienie ból i cierpienie, ale postępowałbym
> wbrew Ewangelii i nauczaniu Kościoła. Bez problemu dostałbym rozgrzeszenie,
ale
>
> nie zmienia to faktu, ze mówienie o drugim człowieku, nawet najgorszym
> bandycie, jest grzechem. Przykazanie miłości bliźniego nie jest tylko pustym
> frazesem religijnym, ale wyraża ono całą filozofię, która jest obecna w wielu
> nurtach filozoficznych i religiach. Ja jestem wciąż za słaby, jak i
> przeważająca większość ludzi, by w zgodzie z ideą dobra i nie walczenia ze
złem
>
> za pomocą zła, by karać, ale powstrzymywać się od nienawiści, by współczuć
nie
> tylko ofiarom ale i tym co zabili. Współczesna cywilizacja obrazkowa i
> komputerowa wogóle nie sprzyja tym szlachetnym ideą i zło będzie rodzić zło w
> nieskończoność.
> Filar jedynie przedstawił obowiązujące prawo. To prawo nie wynika jednak z
> jakiegoś zaniedbania czy błędu. Wynika wprost z chrześcijaństwa.


To czemu te środowiska, które są przeciwne karze śmierci, tak otwarcie
popierają aborcję? Co to za moralność Kalego na korzyść przestępców? Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Michnik uwaza ze byli uczciwi komunisci !
odkryli ze ludzie potrzbuja " wroga " aby obciazyc ich swoje niepowodzenia, kryzys lub swoja pozycje spoleczna. Przelom XIX i XXw to okres ksztaltowania sie roznych nurtow filozoficznych oprtych na tzw. prymitywnym darwinizmie gdzie istota byla walka gatunkow wcelu przezycia.
Idee , ktore glosili nacjonalisci i komunisci wydawaly sie miec wlasnie potwierdzenie w " naukowych" odkryciach. Pewnie dlatego wielu owczesnych " autorytetow" bylo zafascynowanych komunizmem i nacjonalizmem.
Ideom tym byl potrzebny jak piszesz guru...i sie znalazl. To nie Lenin , Stalin , Trocki czy Hitler stworzyli idee nienawisci...to te idee komunistyczne i nacjonalistyczne stworzyli Hitlera, Stalina czy Trockiego. Bez tych idei a raczej filozofii spolecznej tacy ludzie by nie mogli istniec w polityce i by nie mieli zadnych szans na zdobycie wladzy.
Wlasnie dlatego nie mozna mowic o uczciwym komuniscie, faszyscie czy tez nacjonaliscie...bo trzeba glosic idee nienawisci i zbrodni. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Obrona nihilizmu
Nie martw sie o obiad, ciekawa wypowiedz. A
rodzince podaj mlode ziemniaki ze zsiadlym mlekiem, bo na cos bardziej
tresciwego i tak za goraco.Swoja droga czekam, kiedy ta dyskusja przebrnie
przez wszystkie nurty filozoficzne i dojdziemy do podsumowania (choroba, nadal
mam robote!!!). W cheili obecnej mam czas tylko postawic pytanie: ontologia czy
epistemologia? Warosci czy wartosciowanie? "Dane" czy relatywizowane do
okolicznosci?I dlaczego w roli "nihilizmu" (moze dlatyego, ze to grozniej
brzmi?) jawi sie relatywizm? Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Krzyże bronione w Sejmie
Na stałe jest wpisany w historię .. ok. Ale akurat nie jest to żadnym
argumentem. Kultura Polski zaczerpnęła swoje podwaliny z wielu religii i nurtów
filozoficznych. Mamy u siebie spuściznę kultury egipskiej, greckiej, rzymskiej,
Mongołów a nawet Chińczyków. Poza tym pamiętać trzeba, że nasze korzenie sięgają
wierzeń zupełnie innych. Ale kto by o tym wszystkim pamiętał szczególnie, że
biblia jakoś o tych faktach milczy. Dziwne prawda?
Tak więc podążając Twoim tokiem myślenia mamy udekorować instytucje państwowe
wszystkimi znaczkami, symbolami i przedmiotami związanymi z nurtami jakie miały
wpływ na obecną kulturę Polski?
To uważasz na normalne w kraju świeckim?

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Kościół sprzedał działkę z ludźmi
Kościół sprzedał działkę z ludźmi
"Michał Bardel, redaktor naczelny miesięcznika "Znak", dr filozofii: To złożona
sprawa. Bazylika mariacka ma prawo zrobić ze swoją własnością, co chce." nie
Szanowny Panie i inni obywatele tego kraju nie jest tak jak Pan mysli, ze jak
sie ma jakas nieruchomosc to mozna z nia zrobic co sie chce, bo ona jest moja...
Mozna z nia zrobic tylko to na co prawo pozwala i to jest ta subtelna roznica,
ktorej Pan filozof nie rozumie i zreszta spora czesc spoleczenstwa, bo najpierw
wszystko bylo nasze czyli niczyje a teraz wreszcie kazda rzecz i nieruchomosc
mozna przyporzadkowac jakiemus posiadaczowi i temu posiadaczowi sie wydaje, ze
jak ma to juz nie musi sie liczyc ani z prawem ani z innymi ludzmi i o tzw.
interesie spolecznym nie wspomne, bo my w Polsce nie znamy w ogole tego pojecia
zawsze jednak myslalam, ze tego ucza na filozofii, gdyz jest kilka nurtow
filozoficznych, ktore traktuja o spoleczenstwie i jego prawach oraz o jednostce
i jej prawach, ale moze Pan filozof przespal te wyklady Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Watykan krytycznie o projekcie europejskiej kon...
Gość portalu: Darry napisał(a):

> A mnie u raza i stawia w gorszej sytuacji to, ze sie
powoluja
> na ojcow rewolucji francuskiej, z ktorej dziedzictwem nie
chce
> miec zbyt wiele wspolnego...
> Stanowisko Kosciola wlasnie takie jest: zbyt wiele sie nie
> spodziewalismy, ale skoro wspomnieli takze o Grekach,
Rzymianach
> i filozofach oswieceniowym, to dla rownowagi o
chrzescijanstwie
> tez by cos wypadalo, czyz nie?

W projekcie Konstytucji UE ma byc odwolanie sie do nurtow
filozoficznych oswiecenia. To nie jest jednoznaczne z rewolucja
francuska. W Polsce np. wsrod przedstawicieli tego nurtu byl
m.in. Hugi Kollataj - katolicki duchowny. Politycy rewolucji
francuskeih wypaczyli wiele idei oswiecenia, tak samo, jka
Kosciol, a raczej pewni jego pzredstawiciele wypaczyli
kompletnie idee uczone przez Chrystusa. Zakon krzyzacki,
inkwizycja, wojny krzyzowe - co to mialo wspolnego z naukami
Chrystusa? Preambula ma odwolywac sie do nurtow filozoficznych
oswiecenia, a NIE do tradycji Dantona, Marata, Robespierra, czy
Napoleona. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: O tożsamości europejskiej
Janie,nie staraj sie uczyc wykladowcy akademickieg
PRZEBRZMIALYCH NURTOW FILOZOFICZNYCH. I postaraj sie nie robic z siebie glupka,
wrzucajac do jednego koszyka Marcuse'go i Habermasa. Nb. ich folozofia nigdy
nie byla mi bliska, zawsze wolalam Gadamera czy Poppego. Pozdrawiam i polecam
bardziej obszerna lekture. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Minister edukacji: Filozofia pomoże uczyć religii
Minister edukacji: Filozofia pomoże uczyć religii
Pan minister nie przestaje mnie zadziwiać wdług niego łatwiej o kompetentnego
nauczyciela filozofii niż etyki A przecież etyka jest jedna z dziedzin
filozofii i w zasadzie wykładowca filozofii może uczyć etyki a skoro obecnie
brak wykładowców etyki to w przyszłości tak samo będzie z wykładowcami
filozofii Chyba, że nauczanie powierzy się nauczycielom inych przedmiotów (co
zresztą sugeruje pan minister)Ale wtedy po co odrębny przedmiot Elementy
filozofii można przecież wpleść w nauczanie np historii
A pomysł by filozofia stała się "protezą" w nauczaniu religii uważam za bzdurny
chyba, że nauczanie filozofii ograniczy sie do tomizmu a z innych nurtów
filozoficznych wypreparuje sie treści zgodne z doktryną Kościoła Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Rektor PAT o braku odwołania do Boga w Traktaci...
Rektor PAT o braku odwołania do Boga w Traktaci..
Wasza Wielebność ! Nie mamy najmniejszej obawy przed Jezusem z Nazaretu, którego
odbieramy jako skromnego i empatycznego młodego człowieka, wytyczające pewne
uniwersalne nurty filozoficzne. Kogoś, kto był Samą Dobrocią. Natomiast jak
ognia boimy się zawodowych rzymskich katolików, którzy wbiwszy sobie w tępe łby
tezy o monopolu na temat nauczania o nauce Jezusa próbują nami w nieuprawniony
sposób zarządzać. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Czarna lista studiow wpisujcie
No jak to przecież już w drugim semestrze jest przedmiot "Informacja
dziennikarska" gdzie jest właśnie aspekt praktyczny(pisanie tekstów,
wyszukiwanie informacji, adiustowanie). Poza tym co jak co ale dziennikarz musi
się znać na wielu rzeczach. A mi np. bardzo sie podobają te "wszystkie
przedmioty"(Nurty filozofii współczesnej czy Historia myśli politycznej).

Ale słyszałem że studia dzienne bardzo się różnią od wieczorowych-pod różnymi
względami, wiesz coś może na ten temat? Bo jakoś mnie to zaciekawiło. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: ABSOLWENCIE FILOZOFII- WYPOWIEDZ SIĘ!!!!!!!!!!!!!!

No tak, a może to ty nie dorosłeś jeszcze do nie filozofii po prostu?
Pomyslałeś o tym? A poza tym pisałeś że studiujesz informatykę więc może nie po
drodze ci z naukami humanistycznymi? Ja np miałem tylko jeden semestr Nurty
Filozofii Współczesnej ale bardzo mi sie te zajęcia podobały ( zwłaszcza
poświęcone na fil. Sartre'a i R. Rorty'ego). Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: PSL kontra opcje - drugie podejście
uczciwość zupełnie nie ma nic wspólnego z kapitalizmem. Liczy się tylko
maksymalizacja zysku ... co jednocześnie oznacza, że inni są zubażani. Bo
widzisz ... wszystko to naczynia połączone. Jeżeli jedna osoba zarabia to ktoś
inny w tym czasie musi tracić.
Uczciwości to należy szukać w takich nurtach filozoficznych jak Konfucjanizm ...
w kapitalizmie panuje tylko jedna zasada "zdobądź więcej niż inni i idź po trupach".
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: A jednak stereotyp!?
Ale o co chodzi :)?
Nie flirtowałas z nim:)? Gadaliscie sobie uprzejmie o ksiązkach
(rzadkich), teoriach i nurtach filozoficznych i on nagle sam z
siebie zaczął o twoich nogach i o tym o co by je najchętniej
oparł...:P?

Cos mi tu nie gra....:)
Mysle, ze flirtowałaś z nim, tylko za szybkie tempo się zrobiło i
się wystraszyłaś, bo az tak bardzo ci się nie spodobal i teraz
usiłujesz sie utwierdzic, ze to zbok jakiś jest...:D Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: czy lubicie książki o zabarwieniu filozoficznym?
Trzeba jasno powiedzieć, że "Kubuś Puchatek" oraz "Chatka Puchatka" stanowią
niejako krytyczne spojrzenie na wszystkie nurty filozofii europejskiej po
burzliwym rozwoju tej nauki w wieku XIX. mamy tam wszystko. Przez stoicyzm
(kangurzyca), hedonizm (Tygrysek), egzystencjalizm (Kłapouchy)... itd.
te książeczki winny stać w bibliotece obok "Fenomenologii ducha", "Materializmu
a empiriokrytycyzmu" i "Nowej Heloizy".:))
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: 60 sekund na minutę-DNO
Do Basila Fawlty i...
Zupełnie przez przypadek weszłam na to forum, ponieważ zauważyłam tytuł mojej
ulubionej audycji w Trójce. Zdumiewa mnie ilość jadu, jaką wylewacie na rzecz,
którą możecie najzwyczajniej w świecie wyłączyć. A ty, Basil, masz poważny
problem. Myślę, że jest to kompleks małego członka, powodujący agresję i
projekcję tej agresji. Internetowa anonimoość nie jest tu bez znaczenia.
Zarówno ja, jak i zdecydowana większość moich współpracowników, regularnie
słuchamy "Sześćdziesiątki" i na ogół pękamy ze śmiechu. Tu dodam, że nie
jesteśmy "hołotą spod Media Marktu". Wszyscy mamy wyższe wykształcenie,
chodzimy do teatru, znamy co najmniej główne przesłanki podstawowych nurtów
filozoficznych i przy posiłkach używamy sztućców.
Jest dziwną prawidłowością, że do komentarzy rozmaitych wydarzeń,
prezentowanych w portalach internetowych najchętniej wyrywają się osoby
ograniczone, zakompleksione, ziejące nienawiścią. Jako dyplomowany psycholog
informuję: to się leczy, i to skutecznie.
A audycja jest rewelacyjna!
Karolina

PS
Mieszkam w Gdyni, ale (niestety) nie znam pana Kraszewskiego, więc nie uprawiam
tu żadnej formy nepotyzmu.
Łączę różne wyrazy.
K. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: 60 sekund na minutę-DNO
Do Pani Psycholog (?)
Szanowna Pani Psycholog
co prawda "mam wyższe wykształcenie, chodzę do teatru, znam co najmniej główne
przesłanki podstawowych nurtów filozoficznych i przy posiłkach używam sztućców"
ale nijak nie mogę dopatrzeć się związku pomiędzy członkiem (dowolnej
wielkości) a opinią o jednej z wielu pozycji programowych nadawanych przez
radio czy też telewizję. Czy, idąc dalej tokiem rozumowania Pani Psycholog,
wszyscy krytycy czy to filmowi czy też dowolni inni mają małe członki?
Głupota tej tezy jest tak porażająca, że zastanawiam się kto Pani dał dyplom.
Nie mieszkam w Gdyni i nie znam pana Kraszewskiego ale słucham czasem jego
utworów i choć nie zgłaszam żadnych uwag co do wielkości swojego organu
stwierdzam, że są to płaskie, nieśmieszne i prymitywne pseudożarty na poziomie
kabaretów szkolnych absolutnie nie kwalifikujące się do rozpowszechniania w
publicznej rozgłośni.

A jako suplement do dzisiejszej audycji: Kraaa, Kraaaa, Kraaaaaszewski dość !
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: 60 sekund na minutę-DNO
a co z opiniami kobiet?
> Zupełnie przez przypadek weszłam na to forum, ponieważ zauważyłam tytuł mojej
> ulubionej audycji w Trójce.
Zupełnie przez przypadek weszłam na to forum, ponieważ zauważyłam tytuł
nielubianej audycji w Trójce - uwielbiam takie wpisy. Nieinteresuje się tematem
ale ponieważ to przeciwko "naszym" to się zainteresowałam ;-p
Ja też nie widzę związku kompleksu małego członka z krytyczną opinią o Trójce.
A z jakiego kompleksu ma się leczyć kobieta, której też nie podoba
się "Sześćdziesiątka" ?
W wypowiedzi pani psycholog ( dodam dyplomowanej pani psycholog bo tak się pani
przedstawiła) widzę co innego. To kompleks prowincjuszki i "ynteligenta" w
pierwszym pokoleniu. Zwłaszcza podoba mi się oświadczenie o treści: "znamy co
najmniej główne przesłanki podstawowych nurtów filozoficznych". I co z tego?
Czy dzięki tej znajomości głośniej się pani śmieje z dowcipu, że woda jest
mileralna?
A co do przyczyn obecności pana Kraszewskiego w Trójce ,to znają je wszyscy na
Myśliwieckiej. Znają te przyczyny także ludzie ze środowiska kabaretowo-
satyrycznego. A najlepiej zna je Dyrekcja w osobie tzw. desantu gdańskiego.
Wybaczcie, że nie podam więcej nazwisk, ale źródło utrzymania moich rozmówców
byłoby zagrożone :-)
> Mieszkam w Gdyni, ale (niestety) nie znam pana Kraszewskiego, więc nie
uprawiam tu żadnej formy nepotyzmu. - NO WŁAŚNIE! Tylko na odwrót :-)))

Pozdrawiam
Iza
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: 60 sekund na minutę-DNO
ciekawe teorie :-)
Tylko człowiek wyjedze dalej od kompa a tu taka pasjonująca wymiana zdań ;-)
Doprawdy trzeba wybitnych umiejętności aby połączyć wielkość penisa z upadkiem
satyry (reprezentowanym w 3 przez pana MK). Chociaż...Gdyby tak się dobrze
zastanowić... :-P
Basil - brawa za Twoją teorię w wersji żeńskiej :-)

A co do kompleksu wykształcenia (co to dziwnie panuje w okolicach 3miasta)
przypomnę fragment wpisu:
Gość: R2D2 25.08.2004 10:50
>Dla zaspokojenia twojej rozbudzonej ciekawości: znam trzy języki obce, mam
>wyższe wykształcenie...
i dla porównania:
Autor: kornwalia75 26.12.2004 22:47
>Wszyscy mamy wyższe wykształcenie, chodzimy do teatru, znamy co najmniej
główne przesłanki podstawowych nurtów filozoficznych i przy posiłkach używamy
sztućców.
No proszę jak pięknie. I tylko jeden derektor z PR nie pasuje do tej gromadki
wysoko wykształconych :-)))
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: TV-święta : wielkanocne jaja... z widzów.
Grek.grek: Proszę więc o podanie tego K2 ateisty, na przykład twoje
K2. Pisałam na podstawie forum i paru innych obserwacji z życia, i
nie widzę nic ponad to, co napisałam (dla powolnych: piszę o
zamierzeniach, celach). Myślisz, że taka niepokojąca nienawiść, jaką
ty np. prezentujesz w stosunku do katolików i muzułmanów, może być
budująca?
Po drugie: pisałam juz tu kiedyś, ale powtórzę. Istnieja pewne normy
ogólnoludzkie, które można znaleźć w każdej religii, w wielu nurtach
filozoficznych i mędrcy twierdzą, że jeśli przestaniemy ich
przestrzegać, to doprowadzi to do katastrofy w świecie ludzkim. Taką
normą (w chrześcijaństwie, judaizmie, islamie, buddyzmie...)jest na
przykład świętość życia. Wolność to nie samowolka.

Dzidka: Twoja wypowiedź to dowód, że bycie ateistą i wyznawanie
jedynie słusznych poglądów nie czyni z człowieka od razu
intelignetnego czytelnika (co niektórzy chcą niektórym wmówić). Nie
chce mi się jednak pisac elaboratów, bo i tak mogą trafić w próżnię. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Odmówili aborcji zgwałconej 14-latce
Jeśli ktoś w nic nie wierzy, wszystko jes
> t
> dla kogoś jasne itd
Skąd wiesz, że w nic nie wierzę angela ?
Achh... przeczytałaś o tym, że nie jestem katoliczką i nie wierze w
boga przedastawionego przez kościół katolicki taaak ?
No cóż ciasnota umysłowa..
Angelo, na świecie mamy mnóstwo różnych religii i nurtów
filozoficznych, nie tylko katolicyzm...
Nie wiesz w co ja wierzę, więc się nie wypowiadaj.
to nie wyda niestety opinii o czymś, bo... lepiej iść na
> łatwiznę
Ostatnio czytałam wypowiedź księdza, który stwierdził że gejów
powinno palić się na stosie, może wtedy zniszczyłoby się ten pomiot
szatana.
Ksiądz wydał swoją opinie o tych ludzach.
W takim bądź razie ja wolę wogóle nie wydawać opinii.
to nie wyda niestety opinii o czymś, bo... lepiej iść na
> łatwiznę Nie wypowiadać się. A czasem kilka wypowiedzi (nawet
jedna) potrafi
> pokazać jakim sie jest.
Piszesz, że potrafię pokazać jaka jestem...wydajesz swoją opinie o
mnie na podstawie kilku zdań przeczytanych na anonimowym forum.
A tak na prawdę nic o mnie nie wiesz.
Nawet nie wiesz jakiej płci jestem, a co tu mówić o poglądach czy
postrzeganiu świata...

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: pytanka zagubionej Wisienki ;)
no cóż... ;P
dzieki za tak szybki odzew :) (i za ostrzeżenie przed prof. Zarebianką ;P), jak
na razie wszystko to mnie troszku przeraża (kompletny misz-masz nie tylko na
MISH-u, a jeśli uda ci sie cokolwiek zalatwić, to chyba masz dobre układy z
jakąś wyższą instancją ;D), nio ale mam nadzieje że jakoś sobie poradzę :)
co do mojego tutora - wlaśnie wolałabym żeby był to ktoś z polonistyki, bo
chcialabym robić z niej magisterkę :) więc wybieram ją sobie jako wiodącą,
religioznawstwo interesuje mnie raczej w kontekście filozofii religii,
socjologii religii, myśli chrześcijańskiej itd., chcialabym też zrobić na MISH-
u coś z filozofii (głównie współczesnej, interesuje mnie też antropologia
filozoficzna) i socjologii ;] a wracając do polonistyki - najbardziej pociąga
mnie poezja od Mlodej Polski do współczesności, powiązania idei i nurtów
filozoficznych w dzielach literackich, sacrum w literaturze, nawet troche nauka
o języku i teoria literatury (mentalne pozostalości po olimpiadce ;D) - jeśli
możecie polecić mi kogoś o podobnym kursie to będę dźwięczna :D a jeśli macie
jakiekolwiek propozycje "porządnego" tutora ;] to też będzie super
jeszcze raz bardzo dziekuje i czekam na dalsze wiadomości :P Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Dramat człowieka.
Dramat człowieka.
Witajcie! Zwracam się do Was z ogromną prośbą o pomoc. Nie wiem jak się zabrać
za napisanie pracy z filozofii antycznej na temat: "Dramat człowieka: więzień
jaskini życia czy marionetka bogów". Chcę tu zawrzeć dzieło Platona "Państwo"
i w sumie tylko tego jestem pewna. Jakie jeszcze nurty filozoficzne, poglądy,
filozofowie mogliby się znaleźć w tej pracy? Praca ma mieć wstęp i tezę i nie
wiem też jak podejść do tej pracy z tej strony. O co może chodzić z tą tezą? Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Dlaczego u progu XXI wieku ludzie jeszcze wierzą..
myślę więc jestem ;)
postrzegasz świat taki jaki jest czy prtzez zmysły?

jeśli przez zmysły to skad wiesz że one właściwie przekazuja ci informacje?

czy wystko da się poznać zmysłami?

> Można przyjąć, że to co nas otacza, to ułuda i wyobrazenie.

nawet były takie nurty filozoficzne i religijne...
tak więc ludzie zastanawiają się nad tym od dawna teraz tylko pojawił się nowy
poziom abstrakcji ziazany z tym iz komputer stanowi świetny model takiego
świata.

wyobraż sobie że uda ci sie zaprogramować świat i istotę rozumną dla niej ten
świat będzie całkowicie materialny...
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Co jest takiego w hedonizmie, że wzbudza niechęć
Przed doktryna Epikura w systemie hellenistycznym powszechnie
wychodzono z zalozenia, ze szczescie jest najwyzszym dobrem, a
zadaniem filozofii jest wyjasnienie na czym ono polega.
Epikur uproscil sprawe twierdzac, ze szczescie polega na
przyjemnosci a nieszczescie na cierpieniu.
Podstawowe zalozenie Epikura jest bardzo proste - juz brak
cierpienia jest szczesciem!
W skrocie jego filozofier mozna zawrzec w kilku slowach - Zyc bez
cierpien nie szkodzac nikomu.
Dlatego w epikureizmie hedonizm przeistaczal sie w kult zycia. Jest
to tym bardziej ciekawe, ze epikurejczycy jako jedni z pierwszych
zdawali sobie sprawe z kruchosci i nietrwalosci zycia. Byc moze
dlatego tak bardzo je cenili.

Zapomnialabym o najwazniejszym - Epikur przejal hedonizm (wyznawany
wczesniej przez Arystapa)- i nie tylko, z poprzedzajacych go nurtow
filozoficznych.

W pozniejszych czasach Epikur i prawie cala fiulozofia antyczna
zostaly potepione przez kosciol katolicki bardzo wybiorczo
odwolujacy sie do odpowiadajacych jego doktrynie filozofom.
I tak zostalo do dzis. Dokladnie tak jak pisze agulaszek.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Zjazd antyklerykałów z prof. Szyszkowską
Zjazd antyklerykałów z prof. Szyszkowską
"W sali sesyjnej UM odbywa się wykład profesor Marii Szyszkowskiej,
która do Gorzowa zawitała po raz trzeci. (...) jej zdaniem,
filozofia zbyt słabo wpływa na życie codzienne człowieka"

www.racja.org.pl/content/view/576/1/
Ostatnim nurtem filozofii, ktory mocno "wplywal na zycie codzienne"
byl marksizm.
Prof. Szyszkowskiej nie zycze powodzenia. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Tak! Załóżmy wątek polonistyczno-filozoficzny.
no_login napisał:

> Kant to w przestrzeni Banacha (stefana),ze wstydu schować się powinien.

A dlaczego imię tak znakomitego matematyka piszesz małą literą :-)

Postaram się być przez chwilę poważny :-) czy możesz rozwinąć swoją myśl, bo ja
ciągle tkwię w uproszczeniu, że istotny wpływ na filozofię miało zaledwie kilku
zawodowo główkujących :-) Dążę do tego, że spotkałem się nawet z teorią (z
którą do pewnego stopnia się zgadzam), że największy wpływ na fronty myśleniowe
mieli Arystoteles z Platonem (gdzie być może uczeń przerósł mistrza), aż do
pojawienia się przedstawiciela kwintesencji dystansu - Immanuala Kanta, a tuż
za nim Fichtego (tym razem uczeń mistrza nie przerósł, aczkowliek również
bardzo wiele wniósł). Większość nurtów filozoficznych jest pochodną od
platońskiego idealizmu i racjonalizmu jaki zaproponował Kant.
Aby uniknąć rozstrzelania przez kochanych forumowiczów, zaznaczam, że jestem
świadomy, iż jest to olbrzymie uproszczenie!!! Jestem również świadomy, iż
zaraz posypią się dziesiątki nazwisk filozofów, którzy wymyślili to albo tamto,
i było to bardzo trafne! I przyznam rację (w wielu przypadkach)... :-)))

Co do tego ma Stefan Banach?
:-) Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: spec wkleja poraz kolejny!!!
spec5150 napisał:


>
> Filozofia i astronomia była w sumie w tych czasach nierozłączna. Każdy poważny
> filozof musiał coś napisać o astronomii nawet jeśli w ogóle się na niej nie
zna
> ł
> (np. Platon). Dopiero wiek XX oddzielił od siebie te dwie dyscypliny (IMHO).
>


No chyba nastąpiło to jednak dużo wcześniej niż w XX w. Idę o zakład, że wśród
starożytnych nurtów filozoficznych znajdą się takie, ktore astronomii nie
tykały... Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Wycofać religię ze szkół - proponuje młodzieżów...
heyka

przeczytałem ten topic po łebkach, w zdecydowanej wiekszosci to bełkot

jako agnostyk-utylitarysta jestem za wycofaniem religi ze szkol, i wprowadzenie _obowiazkowych_ lekcji etyki, prowadzonych przez ludzi ktorzy nie sa wojujacymi katolikami, ani zagorzalymi antykatolikami. te lekcje maja pokazac etyke roznych nurtow filozoficznych, zeby czlowiek mogl wybrac

co do religi, niech beda lekcje w salach parafialnych, bo z jakiego powodu, z moich podatkow na byc opłacany ksiadz, a nie rabin, imman czy jakikolwiek inny przewodnik religiny. za niech płaci proboszcz, ja jestem w stanie opłacac etyka, nie ksiedza.

dalej. niby jest 90% katolikow, ale ilu z nich bylo ostatnmi czasy w kosciele? 20%? 30%? nie wiem ale napewno nie wszyscy. a katolikami sa prawdopodbnie tylko dlatego ze, tak zostali ochszczeni, jak wy urodzili sie buddystami to byliby buddystami, swiadomych katolikow procent jest nikly.

reasumujac: religia wynocha, wchodzi etyka, a o lekcjie religi niech zadba proboszcz Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: pos. Niesiołowski pyskuje i niszczy polską kulturę
Haszu - Ty masz chyba syndrom Józefa...
ale nie tego z Biblii, tylko Józefa Wissarionowicza Dżugaszwili (używał
nicka "Stalin" - gdybyś nie wiedział).
Onże, Słoneczko Narodów, w jednym ze swoich dzieł - a znał się na wszystkim,
podobnie jak niektórzy forumowicze - wprowadził genialny w swojej prostocie
podział wszystkich kierunków i nurtów filozoficznych, od starożytności
począwszy. Otóż wszystkie koncepcje filozoficzne można podzielić łatwo na dwie
grupy: te, które przybliżały nadejście Wielkiej Rewolucji Październikowej oraz
te, które jej nadejście opóźniały.
Albo - albo. Żadnej taryfy ulgowej i inteligenckiego relatywizmu.

Coś mi się wydaje, Haszu, że Twoje widzenie świata wynika wprost z powyższej
koncepcji. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: czemu ludzie zadowoleni z siebie budzą antypatię?
Czemu ludzie zadowoleni z siebie budzą antypatię?
Moze dlatego, ze od zarania dziejow ludzkosc uwazala samozadowolenie
za przejaw glupoty. Za brak krytycznego podejscia do samego siebie,
a co sie z tym wiaze i do innych.
Filozofow reprezentujacych rozne, czesto odlegle nurty filozoficzne,
bylo w historii ludzkosci bardzo wielu. Jednak zaden z nich nie
pochwalal autosatysfakcji, ktora dla ludzi myslacych jest wyrazem
braku zdolnosci do glebszej refleksji nad samym soba.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: czemu ludzie zadowoleni z siebie budzą antypatię?
marguyu napisała:

> Filozofow reprezentujacych rozne, czesto odlegle nurty filozoficzne,
> bylo w historii ludzkosci bardzo wielu. Jednak zaden z nich nie
> pochwalal autosatysfakcji, ktora dla ludzi myslacych jest wyrazem
> braku zdolnosci do glebszej refleksji nad samym soba.

Filozofia ma jednak mało wspólnego z praktycznym życiem, tu przydaje się bardziej znajomość psychologii. A w niej popularność pozycji "Ja jestem OK, Ty jesteś OK" jako świadectwa psychicznego zdrowia jest niezaprzeczalna. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Czym się różni psycholog od psychiatry?
Antypsychiatrie wymyslili psychiatrzy a nie ufoludki, to dlaczego
by jej nie uznac. Antypsychiatria stala sie prawem we Wloszech,
antypsychiatria doprowadzila do tego z dzisiaj psychiatrzy musza
uczyc sie psychoterapii, psychologii klinicznej, dynamicznej i
socjalnej a niektorzy specjalizuja sie dodatkowo w psychoterapii.
To dlaczego by jej nie uznawac za nurt w przychiatrii tylko w innej
rzece? Czyz nie przypomina ci to pozbywania sie niechcianych
tresci, tzw.przykrywania gowna gazeta?
Dlaczego tez mialabym uzupelniac cokolwiek w hasle psychiatria,
skoro jestem psychologiem i to na dodatek nie wyksztalconym w
Polsce? Polscy naukowcy maja swoje specyficzne podejscie do nauki i
interpretuja ja jak chca.Ja im tego zabraniac nie bede ani tez nie
bede nikomu robic wykladow jezeli nie dadza mi (kiedys) katedry na
polskiej uczelni. Od robienia wykladow sa profesorowie a do zebow
jest pasta, jak to ktos slusznie podkreslil na tym forum. Ja sie
jeszcze ucze, wiec wykorzystuje moje prawo do krytycznego
zdobywania wiedzy. Poza tym, kto wie kto pisuje w Wikipedii???
wielu pojec francuskich i angielskich nie da sie przetlumaczyc, bo
teorie na lamach ktorych te pojecia zostaly sformulowane zawieraja
sie w szerzej pojetych nurtach filozoficznych i naukowych, ktore
ominely Polske z powodu cenzury. Substrakt spoleczny i kulturowy
jest tak rozny ze jakiekolwiek proby przetlumaczenia mijaja sie z
celem. Nie da sie nadrobic w 10 lat tego co osiagnela filozofia
francuska w latach rewolucji intelektualnej.NA to trzeba nastepnych
kilkudziesieciu lat. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Dlaczego wierzycie w Boga?
ossey napisał:

> Dlaczego nie zajmujesz sie mitami greckim i rzymskimi tam
> znajdziesz jeszcze wiecej "dowodow" ze "Boga nie ma".
>
Zajmuję się mitologiami wielu kultur, głównie ze względu na wątki literackie. Na
szczęście w większość z nich nikt już nie wierzy, więc nie ma potrzeby ich
wyznawców wyprowadzać z błędu.

> Jesli chcesz zaczac poznawac racje, ktore przemawiaja
> za Bogiem zacznij czytac artykuly i ksiazki filozoficzne...
> mozesz zaczac od Platona.
>
Też sporo czytałem. I jakoś panowie filozofowie teistyczni mnie nie przekonali.

> Wspolczesna nauka tylko potwierdza ze bez idei,
> ktora byla na poczatku nie byl oby zycia i znanego
> nam wszechswiata.
>
Jak nauka? W którym miejscu? Mam nadzieję, że nie chodzi Ci o niektóre nurty
filozofii, bo śmieszne byłoby powoływanie się na nie po szumnym wstępie "nauka
potwierdza".

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Ilu jest ateistów?
Ja jestem ateistą gdzieś od może 10 roku życia. Tzn. od momentu, gdy zacząłem
sobie zadawać pytania egzystencjonalne i uderzył mnie nonens katolickiej
mitologii. Potem sporo dowiedziałem się o innych religiach, o różnych nurtach
filozoficznych i to one ukształtowały mnie jako realistę uznającego boga jako
coś, co ludzie sobie wymyślili ze strachu przed śmiercią. Wygodnictwem jest
przygłupie powtazranie kościelnych modlitw, wykonywanie szamańskich gestów w
kształcie krzyża, posypywanie się popiołem i tym podobne obrzędy. Taka
katolicka tłuszcza - nie myśli, nie zadaje pytań tylko ślepo wierzy. To nie dla
mnie. (inne religie też mnie nie pociągają). Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Scholastyka i Gloria?
Ja,jako studentka teologii mam skrzywienie i mi Scholastyka jednoznacznie kojarzy się z nurtem filozofii Jako pasujące imię męskie natychmiast przyszło mi do głowy Tomasz(św. Tomasz z Akwinu-wybitny przedstawiciel filozofii scholastycznej).
Tak,że ja raczej proponowałabym inne imiona

Z tych które tu padły bardzo mi się podobają i moim zdaniem pasują do siebie Celestyna i Konstancja

A gdyby to byli dziewczynka i chłopiec to może Celestyna i Hugon? Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Recenzja kśiązki
„Świat Zofii” to najbardziej znana z powieści Josteina Gaardera, współczesnego norweskiego pisarza. A przynajmniej ta, która odniosła największy sukces na całym świecie. "Świat Zofii" został przetłumaczony na 45 języków od momentu pierwszego wydania w Norwegii w 1991 roku
„Kim jesteś?” „Skąd wziął się świat?” to pytania, które w pewnym momencie naszego życia zaczynają nurtować każdego z nas. I to właśnie te pytania stają się motywem przewodnim książki Josteina Gaardera pt.: „Świat Zofii”. Główną bohaterkę poznajemy w chwili, gdy jej dotychczasowy świat obraca się do góry nogami, tj. w chwili, gdy dziewczynka dostaje tajemniczą kartkę, rozpoczynającą cykl partii kursu filozofii. To, co zwykle Zofia Amundsen uważała za nieistotne, od tej chwili zaczęło odgrywać istotną rolę w jej życiu. Dzięki obszernym opisom nieznanego nauczyciela filozofii-Alberta Knoxa piętnastoletnia dziewczynka, jak i czytelnicy zaczęli poznawać główne nurty filozoficzne, które kształtowały poglądy ludzi na świat od antyku do czasów współczesnych. Niewątpliwie interesujące były teksty o Sokratesie, Demokrycie, Immanuelu Kancie, jak i Heglu, Darwinie i Freudzie.
Książka poza treścią światopoglądową zawiera elementy przygodowe. Już same pocztówki od Majora czy urodzinowe przyjęcie urozmaicają akcję. Przez ponad połowę książki zagadką jest osoba Hildy Moller Knag. Nikt nie przypuszcza, że i ona czyta „Świat Zofii”.
Powieść Josteina Gaardena to nie tylko wykłady z historii filozofii. Książka zawiera również ciekawą fabułę związaną z życiem Hildy i Zofii. Warto się zastanowić, jaka magia czy co kieruje piórem Gaardera, że potrafi skupić tak wielu czytelników, w czasach, gdy większym popytem cieszy się internet niż książki, które od wieków uczyły, bawiły i wychowywały.
Biorąc tę książkę do ręki nie jeden z nas, po przeczytaniu recenzji na okładce odłożył, by ją z powrotem na półkę. Wydawałoby się, że podróż w głąb historii filozofii okaże się niezbyt interesująca, by nie powiedzieć nudna. Jednak ta książka wyłamuje się z powszechnego uznania, iż powieści filozoficzne nie cieszą się wielką popularnością. Niebagatelny sukces książki Gaardera w Norwegii, a później i na całym świecie potwierdził, iż jest to książka, po którą warto sięgnąć.

Tu masz jakąś recenzje. Znalazłem na ściąga.pl. Nawet nie wiem jaka to książka xD
Jeśli pomogłem daj + Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: B16
Bart Ogryczak pisze:


A konfucjanizm nie jest religia, tylko nurtem filozofii.


W Civ4 jest.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: B16
On 21 Sty, 16:08, Jacek Popławski <jp@interia.plwrote:


Bart Ogryczak pisze:

| A konfucjanizm nie jest religia, tylko nurtem filozofii.

W Civ4 jest.


A w to się da w ogóle grać ?
Civ2 rzomdzi ;)

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Warszawa jest dumna z mlodziezy..
Użytkownik Grzech napisał:


Gdyby moherowe umysły sięgnęły do książek i zaczęły samodzielnie myśleć
zamiast wierzyć we wszystko co bredzi wielki pajac z Torunia to wiedziałyby,
że w XIX wieku powstał pewien nurt myślowy. Filozofowie badając rozwój
społeczeństwa, obserwowali przejście z systemu feudalnego na
kapitalistyczny. Zadali sobie przy tym pytanie - co będzie dalej? Doszli do
wniosku, że w wyniku dalszego rozwoju przemysłu, środki produkcji staną się
własnością robotników. Zniknie wyzysk.


Nie filozofowie, tylko marksikiści. Jeden z nurtów filozoficznych. Jak
pokazała historia - błędnie interpretujący rzeczywistość (no właśnie
widać jak kapitalizm nieuchronnie upada pod wpływem słusznego gniewu
robotników) Ale widzę że teze o nieuchronności nadejścia "lepszego"
ustroju dość mocno wtłoczono w głowki.


Współcześnie funkcjonuje w obiegu zbitka pojęciowa stalinizm-komunizm.
Hitleryzmu nikt nie określa socjalizmem. Stalinizm określa się natomiast
jako komunizm mimo, że było to całkowite zaprzeczenie tej myśli. Stąd biorą
się różnice w określaniu pewnych pojęć.


Ależ owszem wszyscy określają "narodowym socjalizmem" proponuje lekturę
podręcznika do podstawówki.
A analogia jak najbardziej słuszna. Tylko rasa panów jest inna - tu
aryjczycy tu robotnicy. Reszta identyczna co do szczegółu.
Boszzz nie sadziłem że jeszcze sa ludzie którzy mogą twierdzić ze
"komunizm tak, wypaczenia nie" No chyba że maja po 18 lat (i są nieukami)

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Materializm Dialektyczny


Wladyslaw Los wrote:
Boję się, Tomku, że coś Ci się poplątało.


Masz Ci los! Poplatatalalolo mi sie ... zobaczmy ...

Wladyslaw:
Trudno sobie wyobrazić odleglejsze nury filozoficzne niż materializm
dialektyczny i logiczny pozytywizm.

Oba systemy maja wspolny korzen, HERAKLIT. Wittgenstein (filozofia
analityczna = pozytywizm logiczny) uwazal, ze pozytywizm logiczny jest
zbiorem przypisow do HERAKLITa. Hegel zinterpretowal HERAKLITa
idealistycznie. Na Heglu wychowal sie Bertrand Russell, ojciec
pozytywizmu logicznego. bla bla, bla bla, bla bla ... etc, itd. itp.
itd. ...

A wiec, mylisz sie Wladyslawie. I to jak zwykle. Jak zwykle W CALEJ
ROZCIAGLOSCI. Ty i patAWian macie jednak wiele wspolnego, po pierwsze
to, ze kiedy sie mylicie to zawsze w calej rozciaglosci. Przytoczmy
jeszcze raz Wladyslawa:

Wladyslaw:
Teza 1. TRUDNO SOBIE WYOBRAZIC ODLEGLEJSZE NURTY FILOZOFICZNE NIZ
MATERIALIZM DIALEKTYCZNY I LOGICZNY POZYTYWIZM.

Teza 2. TRUDNO SOBIE WYOBRAZIC ODLEGLEJSZE NURTY FILOZOFICZNE NIZ
MATERIALIZM DIALEKTYCZNY I LOGICZNY POZYTYWIZM.

Teza 3. TRUDNO SOBIE WYOBRAZIC ODLEGLEJSZE NURTY FILOZOFICZNE NIZ
MATERIALIZM DIALEKTYCZNY I LOGICZNY POZYTYWIZM.

Teza 4. TRUDNO SOBIE WYOBRAZIC ODLEGLEJSZE NURTY FILOZOFICZNE NIZ
MATERIALIZM DIALEKTYCZNY I LOGICZNY POZYTYWIZM.

Teza 5. TRUDNO SOBIE WYOBRAZIC ODLEGLEJSZE NURTY FILOZOFICZNE NIZ
MATERIALIZM DIALEKTYCZNY I LOGICZNY POZYTYWIZM.

Teza 6. TRUDNO SOBIE WYOBRAZIC ODLEGLEJSZE NURTY FILOZOFICZNE NIZ
MATERIALIZM DIALEKTYCZNY I LOGICZNY POZYTYWIZM.

Teza 7. TRUDNO SOBIE WYOBRAZIC ODLEGLEJSZE NURTY FILOZOFICZNE NIZ
MATERIALIZM DIALEKTYCZNY I LOGICZNY POZYTYWIZM.

Wladyslawie, Wladyslawie ...

Pozdrawiam,
Tomek

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: ZMierzch filozofii?


Użytkownik "Skymen" <sky@op.pl
| Użytkownik "ksRobak" <ed_ro@gazeta.pl
|

| Masz rację, że większość nurtów filozoficznych jest całkowicie
| oderwanych od jakichkolwiek realiów a język którym się
| posługują ma nadać ich wypowiedziom "powagi" na zasadzie:
| "skoro sami nie rozumieją o czym mówią to na pewno jest
| to 'okropnie' mądre.  ;)
| |/  re:

| No cóż- idąc dalej w tym "kierunku"/?/ proponuję
| podział /systematyka? ;)/
| na Filozofię jako "umiłowanie mądrości życia" i "filozofię" jako
| "dziedzinę nauki" -karmiącą się tworzeniem "bytów
| językowych" /sztuka dla sztuki=pieniędzy/.
| Optując za tą pierwszą -jako Filozofię Mądrości Życia proponuję
| przyjąć działania rozumu prowadzące do odkrycia najkrótszych
| dróg tak dla jednostki jak i społeczności do realizacji takich
| "idei" jak Szczęście, Radość, Miłość, Łagodność, Wolność, itp... :)
| Tak rozumiana Filozofia< nigdy nie zazna zmierzchu... :)

| Pozdrawiam...
| [Skymen]

Na Ciebie zawsze można liczyć.  :-)
"Filozofia Mądrości Życia" bada także filozofię "dziedzinę nauki"
- i to jest piękne.  :-)
Dzięki za Twój "post".
|/  re:


---
No cóż- nie ma za co Robi...widać żem prostaczyna :)
A może jednak warto wracać do szukania odpowiedzi na pojęcia podstawowe?
Szczególnie w dobie "zmierzchu bogów"?

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Filozofia nie jest nauką?


"bystym" <bys@poczta.onet.plwrote in message



Dla mnie sprawa jest banalna. Klasyfikując nauki, wymienia się wśród nich
m.in. nauki przyrodnicze i humanistyczne. Filozofia należy do nauk
humanistycznych, tak jak historia czy filologia.


Tak, wszsytko sie zgadza jednak ten podzial jest juz chyba nieco skostnialy.
To fakt ze obie z tych rodzin: przyrodnicze i humanistyczne, nazywamy
naukami. Ale zastanowmy sie nad zlorzonoscia obu tych dziedzin - o ile
wiecej talentu, mozliwosci, zaangazowania i wiedzy wtmagaja nauki
przyrodnicze. Mysle ze szufladkowanie ich obu pod jednym pojeciem moze
okazac sie nieco krzywdzace. Przyklad? Co powie fizyk, matematyk kiedy
przedstwia go razem z jakims... powiedzmy polonista - "oto panowie
naukowcy". to jest chyba smieszne, prawda? Proponuje wiec, aby nie
dochodzilo do nieporozumien, uzywac pojecia nauki, zawsze podajac czy sa one
scisle, czy humanistyczne.


Posiada ona swój przedmiot
materialny i formalny, które odróżniają ją od innych nauk humanistycznych.


A czy politologia takowego nie posiada?


Co do metod, to posługuje się najogólniej metodami takimi, jakimi
posługują
się inne nauki humanistyczne.

Myślę, że wątpliwości co do naukowości filozofii biorą się z
przyrównywania
jej do nauk szczegółowych czy przyrodniczych, takich jak fizyka czy
matematyka. Jest to po prostu błąd. Oczywiście można zawęzić definicję
naukowości i odmówić np. naukom humanistycznym tego miana, ale nie zmieni
to
istoty sprawy, a pozostanie dyskusja o definicjach. Można też w ramach
samej
filozofii zdefiniować węższy bądź szerszy przedmiot materialny oraz
określić
aspekt i metody, i tylko pewne nurty filozofii uznać za naukowe. To jednak
wybiega już poza nasze pytanie: czy filozofia jest nauką?


Okresliles to lepiej niz ja. Zastanmy jednak przy tym, ze filozofia jest
nauka, tyle tylko ze nieco innego pokroju. W koncu kazdy moze byc filozofem
(oczywiscie szalenie w tej chwili upraszczam przedmiot rozwazan), nie kazdy
jednak bedzie sie sprawdzal w roli fizyka.

PS. Nieco odchodzac od glownego tematu: czy uwazacie jezyk polski
(poloniste) za nauke (naukowca). Ja z pewnoscia nie, a przeciez zaliczamy je
chyba do nauk humanistycznych, prawda?
for@kki.net.pl

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: granice
Dnia 10 Mar 2006 06:32:26 -0800, Tomek napisał(a):


[...]


Podzielę znowu swoją wypowiedź na dwie główne części.

I. Krótka wymiana uwag z Tobą zachęciła mnie do dość rzetelnego zapoznania
się z nurtem filozofii analitycznej. Taki zamiar miałem także wcześniej,
ale chciałem to zrobić raczej pobieżnie. Teraz postaram się to zrobić
dogłębnie (w miarę moich możliwości intelektualnych). Przy czym w tej
chwili nie mam na to czasu z racji moich innych zobowiązań (zawodowych). W
niezbyt odległej przyszłości planuję jednak wrócić do tematu, zaopatrzony w
książki (m. in. polecone w wątku "pytanie o lektury"). Na pewno odbędę
także parę rozmów z osobami zajmującymi się w Polsce tą tematyką zawodowo,
znam osobiście parę z nich. Reasumując: możesz to potraktować jako swoją
zasługę.

II. Nie znam nikogo kto by kwestionował zasługi Szkoły Lwowsko-Warszawskiej
a w szczególności jej wkład do filozofii. Szczerze mówiąc, był to chyba
jedyny realny polski wkład do poważnej filozofii. Ale oczywiście jest to po
części sprawa historyczna. Albowiem czy dzisiaj ktokolwiek w Polsce
poważnie kontynuuje te tradycje i naprawdę zajmuje się filozofią
analityczną? Jeśli tak to możemy pokusić się o wymienienie nazwisk...
Teoretycznie wydział IFiS UW jest właśnie bezpośrednim kontynuatorem SLW.
Czy oni dziś mają wpływ na rozwój filozofii analitycznej? To jedna sprawa.
Druga, to czy Ty i inni przyznający się do FA, macie jakąś wizję swojego
uczestnictwa w tym nurcie? Czy ta wizja ogranicza się do opisywania,
propagowania, odtwarzania, czy też macie ambicje twórcze? Ambicje aktywnego
wpływania na bieg FA? Czy cokolwiek jest robione w tym kierunku?


Pozdrawiam,
Tomek


Pzdr.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Główne nurty...
Witam!

Poszukuje ksiazki autorstwa Piotra Łaciaka pt. "Główne nurty filozofii
nauki".

Wszelkie informacje mile widziane!

Pozdrawiam,

Mateusz

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku




Strona 1 z 3 • Znaleziono 123 postów • 1, 2, 3  

Powered by WordPress dla [tu i tam]. Design by Free WordPress Themes.