filozofowie chrześcijańscy

Widzisz posty znalezione dla hasła: filozofowie chrześcijańscy





Temat: Co to jest dusza?
Na grupie filozofia dalem sie wciagnac w dyskusje na temat duszy.
Teraz zupelnie nie wiem co to wlasciwie, bo z moim podejsciem do zycia moge
zupelnie o niej nie mowic.
Wg filozofii chrzescijanskiej, wiem, ze jest to cos co nie umiera razem z
czlowiekiem i idzie do "nieba". Wg filozofii buddyjskiej jest to cos co
idzie za kolejnymi wcieleniami w drodze do oswiecenia.
Ale co to wlasciewie jest dusza? Jakie posiada atrybuty i co potrafi?
Czy duch i dusza to synonim w ujeciu wspomnianych filozofii?

pozdr.,
dat.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Co to jest dusza?


Na grupie filozofia dalem sie wciagnac w dyskusje na temat duszy.
Teraz zupelnie nie wiem co to wlasciwie, bo z moim podejsciem do zycia
moge
zupelnie o niej nie mowic.
Wg filozofii chrzescijanskiej, wiem, ze jest to cos co nie umiera razem z
czlowiekiem i idzie do "nieba". Wg filozofii buddyjskiej jest to cos co
idzie za kolejnymi wcieleniami w drodze do oswiecenia.


Nie do konca tak jest z tym buddyzmem. Dusza jest pojmowana najczesciej jako
niezmienny i niematerialny element czlowieka, czesto stanowiacy jego istote,
tozsamosc. Tymczasem w buddyzmie mowi sie o zmiennosci, nietrwalosci
wszelkich zjawisk i nie uznaje prawdziwosci istnienia czegos takiego jak
dusza.
Pojecie reinkarnacji w kontekscie buddyzmu wymaga nieco bardziej subtelnego
podejscia. W buddyzmie uwaza sie, ze to nie dusza wciela sie w kolejne
ciala, to raczej wciaz zmieniajace sie kontinuum swiadomosci identyfikuje
sie z roznymi formami jakie sam zreszta ksztaltuje. Troche wiecej informacji
na ten temat mozna znalezc na:
http://www.buddyzm.edu.pl/magazyn/07/cs07-14.htm

jw
www.buddyzm.edu.pl

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Co to jest dusza?

Użytkownik Marcin Datura <dhat@o2.plw wiadomooci do grup dyskusyjnych
napisał:20011204.124500.1960709859.10@msx.mps.net.pl...


Na grupie filozofia dalem sie wciagnac w dyskusje na temat duszy.
Teraz zupelnie nie wiem co to wlasciwie, bo z moim podejsciem do zycia
moge
zupelnie o niej nie mowic.
Wg filozofii chrzescijanskiej, wiem, ze jest to cos co nie umiera razem z
czlowiekiem i idzie do "nieba". Wg filozofii buddyjskiej jest to cos co
idzie za kolejnymi wcieleniami w drodze do oswiecenia.
Ale co to wlasciewie jest dusza? Jakie posiada atrybuty i co potrafi?
Czy duch i dusza to synonim w ujeciu wspomnianych filozofii?


Witam
Slyszalem kiedys ciekawa teorie na temat "duszy?".
I co ciekawsze z ust klechy.
Wyobraz sobie ze nic w przyrodzie nie ginie.
Wiec kiedy zyjesz to zachodzace w tobie procesy chemiczne i elektryczne
emanuja w eter promieniowanie - chocby podczerwone - charakterystyczne tylko
dla ciebie.
Podobnie kiedy umierasz to, jesli zeczywiscie w przyrodzie nic nie ginie,
procesy elektrochemiczne twojego ciala nie znikna tak poprostu tylko zostana
wypromieniowane w postaci fali elektromagnrtycznej co mozna by nazwac
"dusza?".
Pamietam ze cos mi w niej nie pasowalo ale jest calkiem ciekawa.

Pozdrawiam
Grzegorz

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: odp
Ad 1. Jesli badania historyczne potwierdzaja, ze pewne fakty historyczne
zaszly, to odrebna sprawa. Ja mowie: Badania historyczne nie potwierdzaja,
ze zachodza  w y s n u w a n e  z Pisma fakty METAFIZYCZNE, czyli te, ktore
zgola nie podlegaja weryfikacji, sprawdzeniu i obserwacji.
Ad 2. To nie "nauka" wspiera to, co sie Biblii mowi, lecz Biblia to, co sie
mowi w "nauce", bo ta "nauka" jest oparta na Biblii. Filozofia
chrzescijanska jest wtorna. Nadeszla po napisaniu Ewangelii w drugiej
polowie I w. n. e.
Ad 3. Swiadectwa zycia. W rownym stopniu uderzaja mnie swiadectwa zycia
mnichow buddyjskich. Gdyby mistycy chrzescijanscy byli odosobnieni w swej
cnocie, bylby to bardzo dobry argument.
Ad 4. Cuda i objawienia. Na ten temat niewiele wiem. Mysle, ze trzeba by
bylo zapoznac sie z literatura przeciwko cudom. Np. Hume'a.
Ad 5. "Czlowieka nie mozna do konca zrozumiec bez Chrystusa" - zgola tego
nie rozumiem.
Ad 6. Bo idea bostwa jest dobrym spoiwem spolecznym i moralnym. Ale Panskie
przekonanie to falsz, bo jest przynajmniej jeden system spoleczny (byl),
ktory dzialal bez Boga. Tybet. To, ze juz go nie ma, jest wynikiem zbrodni
Chinczykow.
Ad 7. I nigdy Pan nie znajdzie, poniewaz twierdzenia metafizyczne sa
NIEOBALALNE.
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: prambuła
xcichy <x@poczta.onet.plnapisał/a:


Użytkownik "Karol Krzyżanowski" <wredny_@NOSPAM.wp.plnapisał w
wiadomości | Skoro wspominamy o chrześcijaństwie (bądź KK) jako podstawie naszej
| cywilizacji, to chcąc być uczciwym nie możemy pominąć demokracji
| ateńskiej, prawa rzymskiego czy w ogóle "pogańskiej" kultury
| antycznej...

Filozofia, estetyka grecka jak i prawo rzymskie było podwalinami
cywilizacji łacińskiej.xc


Czyli europejskiej...średniowieczna kultura europejska nie powstała ex
nihilo. Filozofia chrześcijańska (np. Augustyn, Tomasz z Akwinu) to
właściwie przypisy do Arystotelesa i Platona; Ateny wypracowały model
demokracji ludowej, który był pierwowzorem nowoczesnej demokracji a prawa
rzymskiego uczymy się po dziś dzień na studiach prawniczych. Sztuka i
architektura grecka miała ogromny wpływ na europejski renesans a ich
mitologia jest nie mniejszym zbiorem wzorów literackich niż Biblia itd. itd.
Takich przykładów można podać więcej.

W istocie nie chodzi tu o spór o wyższość jednej kultury nad drugą, ale o
uczciwość.

Pozdrawiam.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: prambuła

Użytkownik "Karol Krzyżanowski" <wredny_@NOSPAM.wp.plnapisał w
wiadomości


| Skoro wspominamy o chrześcijaństwie (bądź KK) jako podstawie naszej
| cywilizacji, to chcąc być uczciwym nie możemy pominąć demokracji
| ateńskiej, prawa rzymskiego czy w ogóle "pogańskiej" kultury
| antycznej...
| Filozofia, estetyka grecka jak i prawo rzymskie było podwalinami
| cywilizacji łacińskiej.xc
Czyli europejskiej...średniowieczna kultura europejska nie powstała ex
nihilo. Filozofia chrześcijańska (np. Augustyn, Tomasz z Akwinu) to
właściwie przypisy do Arystotelesa i Platona; Ateny wypracowały model
demokracji ludowej, który był pierwowzorem nowoczesnej demokracji a prawa
rzymskiego uczymy się po dziś dzień na studiach prawniczych. Sztuka i
architektura grecka miała ogromny wpływ na europejski renesans a ich
mitologia jest nie mniejszym zbiorem wzorów literackich niż Biblia itd.
itd.
Takich przykładów można podać więcej.
W istocie nie chodzi tu o spór o wyższość jednej kultury nad drugą, ale o
uczciwość.


Choć chcąc być uczciwym preambuły nie powinno być. Przeciez dla chrześcijan
, Greków i Rzymian ateizm to barbarzyństwo.;-)xc

Pozdrawiam.


Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Pytanie


Wiem tyle, że skończyła filozofię, o teologii nic mi nie było wiadomo,


http://www.senat.gov.pl/k5/senat/senator.htm - tu jest napisane tylko, że
skńczyła studia na "Wydziale Filozofii Chrześcijańskiej Akademii Teologii
Katolickiej", ale wydaje mi się, ze gdzieś czytałem, że studiowałą takze
samą teologię... nie dam sobie jednak za to ręki uciąć...


prof. Szyszkowska słynie raczej jako filozof, prawda ?


zgadza się...

Zależność jest też


pomiędzy 'skończyć' a 'być'.


owszem...

Pizzer

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Pytanie

Użytkownik Pizzer <arturs@poczta.fmw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b32uiq$s0@atlantis.news.tpi.pl...


http://www.senat.gov.pl/k5/senat/senator.htm - tu jest napisane tylko, że
skńczyła studia na "Wydziale Filozofii Chrześcijańskiej Akademii Teologii
Katolickiej", ale wydaje mi się, ze gdzieś czytałem, że studiowałą takze
samą teologię... nie dam sobie jednak za to ręki uciąć...


No to ładnie ją tam te przebrzydłe katole urobiły, oj ładnie :))

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Pytanie


| http://www.senat.gov.pl/k5/senat/senator.htm - tu jest napisane tylko,
że
| skńczyła studia na "Wydziale Filozofii Chrześcijańskiej Akademii
Teologii
| Katolickiej", ale wydaje mi się, ze gdzieś czytałem, że studiowałą takze
| samą teologię... nie dam sobie jednak za to ręki uciąć...

No to ładnie ją tam te przebrzydłe katole urobiły, oj ładnie :))


;)))

Pizzer

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Chrześcijański weganizm
siwa napisał(a):


| Mnie zależało, żeby witryna wege była areligijna, nie anty-.
| Chyba się nie udaje, nawet w sferze projektów :(
| A ma tez byc amiesozerna czy moze ewentualnie byc antymiesozerna?
Przykro mi, ale nie widze możliwość porozumienia się z Tobą w takich sprawach
jak religia.


Alez Ty nawet nie probowalas sie ze mne "porozumiec" w tej sprawie. Nie
podjelas nawet najmniejszej proby dyskusji nt. filozofii
chrzescijanskiej, ograniczajac sie do stwierdzen typu "trzeba byc
tolerancyjnym zeby nie zrazic ludzi, ktorych mozna zrazic jesli sie jest
nietolerancyjnym".


Twoja nienawiść do religii jest szkodliwsza od jedzenia mięsa.


Na jakiej podstawie imputujesz mi "nienawisc"? Moj stosunek do religii
(w liczbie mnogiej) jest w wiekszosci wypadkow obojetny, oczywiscie sa
tez religie do ktorych odnosze sie z jakas-tam sympatia (np. buddyzm,
satanizm, mitologia grecka) - z roznych powodow - sa tez takie do
ktorych odnosze sie z sympatia mniejsza (np. chrzescijanstwo, islam,
judaizm, fetyszyzm) - i tez z okreslonych powodow, ktorych czesc
przedstawilem. Trudno zreszta zywic "nienawisc" do jakiejs blizej
nieokreslonej filozofii!


A teraz odpowiedz na pytanie:
Tak, witryna poświęcona religii może być amięsożerna i antymięsożerna.
Zdziwiony? ;)


Zdziwiony jestem brakiem logiki w tym zdaniu, bo nie rozumiem jak co
moze byc jednoczesnie "a" i "anty".

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Chrześcijański weganizm
Użytkownik Krzysztof Wychowalek <xp@vegetarians.comw artykule
news:3B9BF6D5.5044A407@vegetarians.com napisał...

| Przykro mi, ale nie widze możliwość porozumienia się z Tobą w takich
sprawach
| jak religia.
| Alez Ty nawet nie probowalas sie ze mne "porozumiec" w tej sprawie. Nie
| podjelas nawet najmniejszej proby dyskusji nt. filozofii
| chrzescijanskiej, ograniczajac sie do stwierdzen typu "trzeba byc
| tolerancyjnym zeby nie zrazic ludzi, ktorych mozna zrazic jesli sie jest
| nietolerancyjnym".

A gdzie obiecane mi dowody, że chrześcijaństwo jest sprzeczne z wegetarianizmem?

| Twoja nienawiść do religii jest szkodliwsza od jedzenia mięsa.
| Na jakiej podstawie imputujesz mi "nienawisc"?

Na podstwawie Twoich postów.

| fetyszyzm)

nie jest religią, tylko zboczeniem....

| Tak, witryna poświęcona religii może być amięsożerna i antymięsożerna.
| Zdziwiony? ;)
| Zdziwiony jestem brakiem logiki w tym zdaniu, bo nie rozumiem jak co
| moze byc jednoczesnie "a" i "anty".

Nie jednocześnie. Witryna poświęcona wege może być antyreligijna lub areligijna.
Ja wolę areligijną. Nie może być amięsożerna.
Za to witryna poświęcona religii może być zarówno antymięsożerna, jak i
amięsożerna. Za to nie może być areligijna.
Pytałeś czy może być witryna amięsożerna - może, o ile będzie poświęcona
religii.

siwa

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: wspomozenie pat

| Ja mowie o filozofii chrzescijanskiej bez obalenia ktorej nie bedzie
| wyzwolenia zwierzat - tak jak bez odrzucenia dogmatow kapitalizmu nie
| byloby rewolucji pazdziernikowej.

Dobre porównanie.

| I to jest blad. Bo ja nie lubie zwierzat.

Myśle, że wreszcie zrozumiałam...

siwa

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: wspomozenie pat
W artykule <3B901854.4FDCD@vegetarians.com, Krzysztof Wychowalek napisał(a):


Tak, w islamie wciaz ginie - ale oni potem to mieso zjadaja. Nie robi mi
roznicy.


A mi robi. W odróżnieniu od chrześcijaństwa  w islamie jest to _nakaz_ religjny.


Ja mowie o filozofii chrzescijanskiej bez obalenia ktorej nie bedzie
wyzwolenia zwierzat


Nie wierzę. Najlepszym przykładem są kultury nie chrześciajńskie albo nawet
takie, w których w znacznym stopniu wykorzeniono religię (Chiny).


- tak jak bez odrzucenia dogmatow kapitalizmu nie
byloby rewolucji pazdziernikowej.


Chybione porównanie. Nie była to ani rewolucja ani październikowa.
A jej skutki są powszechnie znane. Czy tak samo ma wyglądac wyzwolenie zwierząt?


I to jest blad. Bo ja nie lubie zwierzat.


Przypominasz XIX-wiecznych rewolucjonistów pochodzacych z bogatych rodzin,
którzy wlaczyli o prawa robotników ani ich nie znając ani nie lubiąc.

Daruma

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: pomoc potrzebna - numer wątku
Ha!

Znalazłem!

***************************
25 listopada

KATARZYNA (zob. 2 lutego)

Św. Katarzyna Aleksandryjska, dziewica, męczennica. Poniosła męczeńską
śmierć ok. 307/312? r. Relikwie znajdują się w klasztorze jej imienia, u
podnóża Góry Synaj. Jest patronką zakonu katarzynek; Nowego Targu;
uniwersytetów; adwokatów, bibliotekarzy,

drukarzy,

filozofów chrześcijańskich, grzeszników, kolejarzy, kołodziejów,
literatów, mężatek, młodych dziewcząt, młynarzy, modystek, mówców,
notariuszy, piekarzy, powroźników, prządek, studentów, szwaczek,
uczonych, woźniców,

zecerów.

Należy do Czternastu Świętych Wspomożycieli.

****************************

Można ją chyba przysposobić do DTPowców, nie?

Pozdrowienia

Mateus Joschko

| A propos ;) Jakiego świętego wzięlibyśmy sobie za patrona? A może
| zecerzy mieli/mają jakiegoś?

| Wybierz sobie kogoś na dziś ;-).

A może lepiej z samym Szefem rozmawiać? Jakoś nigdy nie lubiłem
pośredników
:P
I jakby nie patrzeć DTPowiec! Złożył przecież teksty przykazań i
wypalił na
płytach (kamiennych) :D

AG.


Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: pomoc potrzebna - numer wątku


Lares wrote:

Ha!

Znalazłem!

***************************
25 listopada

KATARZYNA (zob. 2 lutego)

Św. Katarzyna Aleksandryjska, dziewica, męczennica. Poniosła męczeńską
śmierć ok. 307/312? r. Relikwie znajdują się w klasztorze jej imienia, u
podnóża Góry Synaj. Jest patronką zakonu katarzynek; Nowego Targu;
uniwersytetów; adwokatów, bibliotekarzy,

drukarzy,

filozofów chrześcijańskich, grzeszników, kolejarzy, kołodziejów,
literatów, mężatek, młodych dziewcząt, młynarzy, modystek, mówców,
notariuszy, piekarzy, powroźników, prządek, studentów, szwaczek,
uczonych, woźniców,

zecerów.

Należy do Czternastu Świętych Wspomożycieli.

****************************

Można ją chyba przysposobić do DTPowców, nie?


Dlatego że dziewica, czy dlatego że męczennica? Nie chcę patronki
dziewicy. Bez sensu.

pozdrawiam
szafran ;)

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: stopy wody pod kilem!

Michal Tyrala <k@zeus.polsl.gliwice.plwrote in message


slrn6rtrog.24g.k@jan.ge...


Jasne, rozumiem, że jeśli zaczynamy jakiś temat to na początek trzeba
jakoś łagodnie ,,zagajić''.


To nie musi byc nawet zagajenie. Chodzi o artykul uswiadamiajacy, bedacy w
pewnej "opozycji" do stanu istniejacego, czyli powszechnosci Windows.


| Hm?

Że niby ja mam pisać? :-)

Szczerze: nie czuję się na siłach. Bo jak bym coś takiego miał napisać
solidnie, to nie mam na to czasu, a w ramach wolnego czasu musiałbym
zrobić to ,,na odwał'', a tak nie umiem.

PS. Czy to oznacza, że w prasie nie pisze się zbyt wiele o Linuksie
między innymi dlatego, że nie ma kto o nim pisać? (Paweł, instaluj
Linuksa! :-)))


Ja sie nie podejme pisania, bo bylby to artykul ze wszech miar lamerski,
nawet gdybym popracowal ze dwa miesiace.
Autorem powinna byc osoba linuksofilna, ktora pracuje w miare regularnie w
Windows i jest w stanie pokazac, na czym polegaja zalety Linuksa i sens jego
uzywania. Trzeba pamietac, ze odbiorca jest uzytkownik Windows, ktory mialby
sie po prostu dowiedziec, ze istnieja swiaty alternatywne, majace swoje
zalety. W trakcie tych wszystkich wojen i wojenek religijnych odzywa sie
tutaj przeciez sporo osob, ktore klada nacisk na te wlasnie sprawy. Dlatego
oczekiwalbym zywszego odzewu. Nie moze byc tak, jak w panstwowych uczelniach
za komuny, gdy elementy filozofii chrzescijanskiej wykladali marksisci. :-)

Pawel

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: stopy wody pod kilem!


Pawel Wimmer <pawel.wim@lupus.waw.plwrote:


: Ja sie nie podejme pisania, bo bylby to artykul ze wszech miar lamerski,
: nawet gdybym popracowal ze dwa miesiace.
: Autorem powinna byc osoba linuksofilna, ktora pracuje w miare regularnie
: w Windows i jest w stanie pokazac, na czym polegaja zalety Linuksa

Wydaje mi się, że masz "zaliczone" wystarczająco wiele bojów
w p.c.o.a (i nie tylko), żeby móc - pytając w razie wątpliwości
np. w tej grupie - napisać całkiem niezły artykuł.

: Trzeba pamietac, ze odbiorca jest uzytkownik Windows,

Tym bardziej :)

: Nie moze byc tak, jak w panstwowych uczelniach za komuny, gdy
: elementy filozofii chrzescijanskiej wykladali marksisci. :-)

Prawdę może mówić każdy :)

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Nie znacie dnia ani godziny


Jarek Konczak wrote in message <34544802.2304@news.icm.edu.pl...
Dam przyklad: czy ktokolwiek ze srednim wyksztalceniem wierzy
ze jak pujdze do piekla to diabel i spolka beda go gotowac w smole ...


Jesli dla Pana to kwintensencja filozofii chrzescijanskiej i samego =
chrzescijanstwa
to sie ciesze ze nie mam Pan za wspolwyznawce.=20

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: PapieÂż odszedÂł do Boga.
PAndy napisal(a):


| Wielu księży było naukowcami, ale odkrycia i wynalazki
| powstały raczej mimo to, a nie dlatego. Kościół wyrzynał naukowców
| islamskich i żydowskich, palił ich książki. Nie wiem, gdzie te zasługi
| są.

| http://pl.wikipedia.org/wiki/Scholastyka_%28filozofia%29

Ciesze sie Marcinie ze Sam podales ten link:
"Potocznie "scholastyka"


Ty, ale my nie mowimy o uzusie jezykowym, tylko o historii nauki.
Czaisz roznice czy nie bardzo?

"Scholastyka - okres w rozwoju filozofii chrześcijańskiej, (właściwie
katolickiej) który rozpoczął się około IX wieku, również metoda
(scholastyczna) polegająca na rozwiązywaniu problemów poprzez
racjonalne badanie argumentów za i przeciw [..]"

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: PapieÂż odszedÂł do Boga.

"Marcin E. Hamerla" <Xmeh4nj@Xpoczta.Xonet.Xpl.removeXwrote in message


PAndy napisal(a):
| "Potocznie "scholastyka"

Ty, ale my nie mowimy o uzusie jezykowym, tylko o historii nauki.
Czaisz roznice czy nie bardzo?


Nie kwestia czajenia roznicy czy nie czajenia - to kwestia tego ze dopoki
nauce po drodze z wiara to jest ok - jesli nauka zaczyna kwestionowac
dogmaty musi przegrac z wiara.


"Scholastyka - okres w rozwoju filozofii chrześcijańskiej, (właściwie
katolickiej) który rozpoczął się około IX wieku, również metoda
(scholastyczna) polegająca na rozwiązywaniu problemów poprzez
racjonalne badanie argumentów za i przeciw [..]"


Wzajemnie sprzeczne - nawet dzis KK ustami Papieza twierdzi ze nauka nie
moze istniec bez Boga.
Nie chce mi sie bardziej ciagnac tego... tendencyjnie manipulujesz faktami
by z gory udowodnic gloszona przez Siebie teze.
Nauka nigdy nie wygra z wiara - albo wierzysz albo jestes naukowcem - jesli
probujesz pogodzic Wiare i Nauke jestes z gory skazany na porazke.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: kolejna zmiana terminu Śmigla - 28.10.2006r.
Użytkownik "decomposed06" <decompose@transport.wroc.biz.invalidnapisał
w wiadomości news:1fn204-


Znaczy się współpracownikiem?


Chyba masz uraz. Do Poznania ;]


Filozofia jest najważniejszą nauką, bo uczy życia. A lekcja religii
przedstawia filozofię chrześcijańską.


"Naucze cie, synu, zasad etyki chrzescijanskiej. Zebys mogl rozmawiac z
madrzejszmi od siebie" (c) pvek :)

p, zul

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Klimatyczne knajpki na dworcach

decomposed06 napisał(a):


Juf <jufWytni@gazetanospam.plwrote:

| Pozdrawiam i zapraszam do wymiany informacji.
| Szczególnie mile widziane małe stacje i stacyjki.

Najlepsza knajpa dworcowa maja Nowy Sacz i Tarnów :)

-w Tarnowie 200m od dworca, w stronę obłędnej starówki jest restauracja Bristol. Nie bać sie czerwonego dywanu! W miarę niedrogo a w stylu lat 70. Z zewnątrz secesja.


W Łowiczu dobrze karmią,..
Pozdr.

Filozofia jest najważniejszą nauką, bo uczy życia. A lekcja religii
przedstawia filozofię chrześcijańską.
(c) Casper (appa)


Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Mloda kew;)


Delfino Delphis wrote:
| | Ale ja czekam na dowod nie zaprzeczenia, ale potwierdzenia.
| Juz pisalem, dowodow sa setki.
| Raczej poszlak.
Dowodow doswiadczalnych.


Poszlak.


| W czasach Kopernika, Galileusza, Giordano Bruno - miala zbyt wiele
| wspolnego.
Oni nie opierali sie na filozofi greckiej. Gdyby sie opierali to by nic nie
wymyslili. To co odkryli bylo sprzeczne z wieloma postulatami filozoficznymi
i stosowali do tego metody naukowe.


A wiec ja nie bede sie opieral na filozofii chrzescijanskiej, ani
greckiej, ani na hybrydzie stworzonej przez Einsteina...


                        Delfino


       Szanowanko
         McKey
Forum Nowej Cywilizacji
** Wkrotce strona Forum Nowej Cywilizacji **
http://fnclub.amuz.wroc.pl

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Mloda kew;)
Martin McKey Ltd. napisał(a) w wiadomości:
<3940C82C.299F3@amuz.wroc.pl...

| Juz pisalem, dowodow sa setki.
| Raczej poszlak.
| Dowodow doswiadczalnych.
Poszlak.


Dowodow.... wnioskuje o zakonczenie tego watku :)


| Oni nie opierali sie na filozofi greckiej. Gdyby sie opierali to by nic
nie
| wymyslili. To co odkryli bylo sprzeczne z wieloma postulatami
filozoficznymi
| i stosowali do tego metody naukowe.

A wiec ja nie bede sie opieral na filozofii chrzescijanskiej, ani
greckiej, ani na hybrydzie stworzonej przez Einsteina...


Jak ci sie tak nie podoba _naukowa_ teoria Einsteina, to stworz swoja dobrze
opisujaca wszechswiat a zobaczysz, ze wyjdzie ci to samo co Einsteinowi :)

                    Delfino

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Dialog na sprzedaż ?
"bubro" <bu@poczta.poland.comnapisał:


Masz rację Zbigy. Ja tez tak myslę
Bubro


To fajno. Rozejrzyj się, a znajdziesz jeszcze trochę ludzi, którzy wyznają
podobne poglądy.
Dziś at 0:30 rokowano im circa 6,8 % głosów, także Lygę Miszczuf Polskich
zobaczymi w naszym parlamencie.
Przecież oni tak bardzo bronią TPSA..... buntują nie na jakąkolwiek sprzedaż
czy prywatyzację.

Ostatnio "profesor" Adam Biela napisał artykuł bodaj w Ich Dzienniku, w
którym napomniał o rynku telekomunikacyjnym.
Z pewnością jest to kolejna dziedzina, na której absolwent KULowskiej
filozofii chrześcijańskiej się zna.....

:-/

Rico.
warsc@post.pl

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: "Pasja" inaczej


Piotr Gasiorek wrote:
Których? Jeszcze się nie spotkalem z kimś, kto poszedł na ten film, dla
krwawej jatki. Chyba muszę rozszerzyć grono znajomych.


Sorry, ale... chyba nie ma osoby która by na "ten film" poszła nie wiedząc,
że jest to film o zabijaniu, ze zbliżeniami, torturami i szczególnym
okrucieństwem podejścia do wykonania kary śmierci?

Jeżeli idę na film porno, to nie dlatego, że tam ładne samochody są...

Jeżeli ktoś idzie na "Pasję" według Gibsona, to nie dlatego, że tam
filozofia chrześcijańska jest...

Cała checa to składanie krwawej ofiary z człowieka. Niektórzy to lubią.

Ja nie.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: "Pasja" inaczej
Sławek w wiadomości <c3ml2o$hd@zeus.man.szczecin.pl
napisał(a):


Piotr Gasiorek wrote:
| Których? Jeszcze się nie spotkalem z kimś, kto poszedł na ten film, dla
| krwawej jatki. Chyba muszę rozszerzyć grono znajomych.
Sorry, ale... chyba nie ma osoby która by na "ten film" poszła nie wiedząc,


Więc mamy diametralnie różnych znajomych. I ok.


że jest to film o zabijaniu, ze zbliżeniami, torturami i szczególnym
okrucieństwem podejścia do wykonania kary śmierci?


Ale czego to dowodzi? Że KAŻDY poszedł na ten film, żeby kontemplować
okrucieństwo scen w nim zawartych? Nie sądze. Jak pisałem wyżej, ja nie
znam nikogo, kto poszedł na ten film dla krwawej jatki.


Jeżeli idę na film porno, to nie dlatego, że tam ładne samochody są...


Nie wnikam w Twoje motywacje. I nijak nie potrafię zrozumieć porównania.


Jeżeli ktoś idzie na "Pasję" według Gibsona, to nie dlatego, że tam
filozofia chrześcijańska jest...


Naprawdę? Bardzo grubo się mylisz moim skromnym zdaniem.


Cała checa to składanie krwawej ofiary z człowieka. Niektórzy to lubią.


Dla chrześcijan to coś więcej niż, jak to nazywasz "checa".

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: "Pasja" inaczej


On Mon, 22 Mar 2004 13:10:14 +0100, Sławek <sla@dev.nullwrote:
Jeżeli ktoś idzie na "Pasję" według Gibsona, to nie dlatego, że tam
filozofia chrześcijańska jest...


Mijasz się z prawdą. Otóż np. ja poszedłem _wyłącznie_ dlatego. Gdyby
film był o męce i ukrzyżowaniu kogokolwiek innego, nie poszedłbym.
Właśnie dlatego, że jest o Jezusie, właśnie dlatego, że jest w nim
esencja chrześcijańskiej filozofii, dzieło to jest tak wspaniałe.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: "Pasja" inaczej
Circulus Vitiosus w wiadomości
<dn6u509363lo1326f4lvo2kdurar0vn@4ax.comnapisał(a):


| Jeżeli ktoś idzie na "Pasję" według Gibsona, to nie dlatego, że tam
| filozofia chrześcijańska jest...
Mijasz się z prawdą.


"Mijasz sie z prawdą" to bardzo eufemistyczne określenie w tym
przypadku. MSZ.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: egzaminy o 8:00


wiatm,

znajoma powiedziala ze jutro o 8:00 zaczyna jej sie egzamin wstepny na
studia
i na zlosc nie chce mi powiedziec na co zdaje :)

wiecie moze na na jakie kierunki (mysle ze to raczej kierunek
humanistyczny)
sa jutro o 8rano wstepne??


na UKSW jest egzamin testowy na Wydzial Filozofii Chrzescijanskiej
kierunki:
Psychologia
Ochrona Srodkowiska
Filozofia

Wszystkie maja ten sam egzamin, od osmej

B.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: UPioRny apel (znaleziony w necie) :P
11.06.2004 13:29 Casper <ra@ks.spamerom.k.plw wiadomości
<news:cac70t$1ak0$1@News.K.PLnapisał(a):


Co juz jest faktem. Mysle, ze wg. lewackich debili 'rozdzial kosciola od
panstwa' oznacza skreslenie wszystkich przepisow prawa zawierajacych w sobie
choc cząstkę filozofii chrzescijanskiej.


A ja tu dorzucę swoje dwa grosze...
Dla mnie przykładem braku rozdziału kościoła od państwa w Polsce jest
finansowanie nauki lekcji religii w szkołach. Dlaczego pensje dla
nauczycieli są finansowane z budżetu państwa? Przecież na ten budżet
składają się różnorakie podatki całego społeczeństwa a nie tylko tych
"wierzących". Jeżeli kościół katolicki (albo jakikolwiek inny) chce uczyć
religii w szkołach to pozwólmy mu na to, ale niech sam wyłoży pieniądze.

Przy okazji warto by było wspomnieć celowości uczenia religii w szkołach
na podstawie obecnego programu nauczania oraz o bezprawnych
oświadczeniach, jakie rodzice muszą złożyć jeżeli nie chcą aby ich
dziecko chodziło na religię...

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: SOCJOLOGIA I FILOZOFIA

-- POSZUKUJE W SIECI PRAC Z FILOZOFII I SOCJOLOGII NA TAKIE TEMATY

SOCJOLOGIA

1. MOJA OCENA BADAŃ OPINII PUBLICZNEJ
2. PRZYDATNOŚĆ SOCJOLOGII W ZAWODZIE MENADŻERA

FILOZOFIA

1. CO NA GRUNCIE NAUKI I FILOZOFII WSPÓŁCZESNEJ ROZUMIEMY POD POJĘCIAMI:
CZŁOWIEK JAKO ISTOTA GATUNKOWA, "NATURA LUDZKA", OSOBOWOŚĆ?
2. JAK WSPÓŁCZEŚNIE MOŻNA INTERPRETOWAĆ TEZĘ "CZŁOWIEK JEST MIARĄ
WSZECHRZECZY
3. KIM JEST CZŁOWIEK W UJĘCIU FILOZOFII CHRZEŚCIJAŃSKIEJ?

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Chesterton i wiara chrzescijanska

    Pisze prace magisterska na temat uzasadniania wiary chrzescijanskiej w
tworczosci G. K. CHESTERTONA     (1874 - 1936). Interesujace mnie
zagadnienia to:
- pozytywny wklad filozofii chrzescijanskiej
- polemika z zarzutami wobec chrzescijanstwa
- argumentacja nt. racjonalnosc przekonan religijnych.
    Poszukuje wszelkich opracowan, artykulow, publikacji, porad na
interesujacy mnie temat. Wiem, ze wiecej o tym bylo przed wojna (artykuly
prof. W. Borowskiego, na czele ze swietnabibliografia pisarza). Potem pisarz
byl dosc niewygodny w Polsce, zwlaszcza, ze otwarcie sympatyzowal z naszym
krajem.
    Za wszelka okazana pomoc i zyczliwosc bede dozgonnie wdzieczny.

Pawel Niewinowski

pako@polbx.com

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: filozofia sredniowieczna
Witam serdecznie.
Poszukuje nastepujacych ksiazek:
1) R. Heizmann "Filozofia sredniowieczna".
2) E. Gilson "Historia filozofii chrzescijanskiej w wiekach srednich"
Czy ktos z Panstwa wie gdzie kupic w/w pozycje?
Pozdrawiam
Wojtek Karczewski
__________________________________________________________________ wojtek
Karczewski ICQ#: 272754116 Current ICQ status: + More ways to contact me
__________________________________________________________________
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: filozofia sredniowieczna


Wojciech Karczewski wrote:
Witam serdecznie.
Poszukuje nastepujacych ksiazek:
1) R. Heizmann "Filozofia sredniowieczna".
2) E. Gilson "Historia filozofii chrzescijanskiej w wiekach srednich"
Czy ktos z Panstwa wie gdzie kupic w/w pozycje?


Nie mam pojęcia.. można szukać w antykwariatach. Najlepiej zacząć
jednak od archiwum allegro, Gilsonów znalazłem dwóch:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=38321146
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=42298670
Przy drugim jest napisane "doskonała i trudnodosepna monografia" ;)
Może się okazać, że jedynym wyjściem będzie ksero książki
pożyczonej w bibliotece.

Pierwsza natomiast jest dostępna od ręki na allegro:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=43394247
lub w sklepach typu "tania książka" (w Krakowie na Brackiej np..)
Oczywiście nie "Heizmann" lecz "Heinzmann". Jest całkiem
przyzwoita, korzystałem z niej przygotowując się do egzaminu,
aczkolwiek ma parę braków, w tej chwili nie pamiętam dokładnie
jakich - mam zanotowane na okładce (patrząc na spis treści teraz
jakoś brakuje mi Orygenesa..).

Do czego potrzebne są te książki i dlaczego akurat te?
Być może niezbędne informacje znajdą się w popularnych
"historiach filozofii" jak Tatarkiewicz t.1 lub Copleston
tomy 2 i 3...

pozdrawiam,
Adam

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: "Przebudzenie" Anthonego De Mello
"Squall" <Squall_Leonh@interia.plnapisał

cut o twoich przemysleniach  wnioskach...

hm... powiem tak.. "Przewbudzenie" to piękna i niezwykle mądra książka...
ale to też niezwykła broń..
Niestety dla tych, którzy nie wczytając się uważnie w jej
sens...niebezpieczna.
Tak, jak z Pisma Świętego można wyczytać wiele [naprawde wiele] różnych
rzeczy... tak i z tej małej książeczki również ...

Trzeba wziąć pod uwagę to, że ta książka to jedynie zapis [nieredagowany
niemal w ogóle!] słów de Mello, dlatego też czasami niektóre rzeczy trzeba
by sobie dopowiedzieć, by ją zrozumieć..

Hmm.. tak bardzo 'delikatnie' staram się nie dać ci powodu do takiego nad
swoim odkryciem zachwytu....
Bo... to trochę nie tak...
Dlatego tym bardziej polecam ci inne książki... [w którymś tam poście
wpsomniałam o takiej bardzo fajnej książeczce..].
Wiesz.. jeśli już tak mówimy o temacie filozofii chrześcijańskiej... to....
pokora jest podstawą...
czytaj... módl się... proś.. a dane ci będzie.
Odrzucenie kościoła, odrzucenie obłudy to jeszcze nie tworzenie... to
jeszcze nie budowanie czegoś nowego...
mam nadzieję, że rozumiesz...

pozdrawiam

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Prawda a zalozenia


(o nie!, nie ma goopich)


Sa.


implikcja, o ktorej tutaj mowa NIE MA NIC WSPOLNEGO Z WYNIKANIEM.


Racja, podobnie i Kant nie mial nic wspólnego z etyka,
a sw. Tomasz - z filozofia chrzescijanska.

S.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Prawda a zalozenia
Użytkownik Sowizdrzal <adamn@ics.p.lodz.plw wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:9856i1$qt@kujawiak.man.lodz.pl...


Racja, podobnie i Kant nie mial nic wspólnego z etyka,
a sw. Tomasz - z filozofia chrzescijanska.


a to rozumiem ;-) i sie zgodze!

rafal

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Prawda a zalozenia


On Wed, 7 Mar 2001, Sowizdrzal wrote:
| implikcja, o ktorej tutaj mowa NIE MA NIC WSPOLNEGO Z WYNIKANIEM.

Racja, podobnie i Kant nie mial nic wspólnego z etyka,
a sw. Tomasz - z filozofia chrzescijanska.


Twierdzisz zatem, ze implikacja, ktora uprzednio przywolywales ma jednak
cos wspolnego z wynikaniem? Chyba nie pozostaje mi nic innego, jak odeslac
Cie do dowolnego podrecznika z logiki dla poczatkujacych.

Uklony,

MN

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Filozofia Nithego


Bocheński w "Zarysie historii filozofii"(w całości na mojej stronie)


raczej tylko streszcza.

Mam do niego zaufanie, bo to był dominikanin i znany sowietolog.
Innej historii filozofii nie czytałem.
Bocheński chwalił Tatarkiewicza, ale zresztą nie potrzeba rekomendacji -


Tatarkiewicz pisał przed wojną.


Poza tym - cały dorobek filozofii chrześcijańskiej stoi przede mną
otworem.
Naprawdę mam w czym wybierać.
I życia mi nie starczy, by przeczytać i zastanowić się nad wszystkim, co
bym chciał.
Jak więc widzisz, nie są mi potrzebne niczyje pseudofilozofie.


Wiesz - filozofia chrześcijańska jest pseudofilozofią. Udowodnij, że nie:))
Miejsce tomizmu jest na półce obok "Starej baśni":)

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Filozofia Nithego

| Bocheński w "Zarysie historii filozofii"(w całości na mojej stronie)
raczej tylko streszcza.
| Mam do niego zaufanie, bo to był dominikanin i znany sowietolog.
| Innej historii filozofii nie czytałem.
| Bocheński chwalił Tatarkiewicza, ale zresztą nie potrzeba rekomendacji -
Tatarkiewicz pisał przed wojną.
| Poza tym - cały dorobek filozofii chrześcijańskiej stoi przede mną
otworem.
| Naprawdę mam w czym wybierać.
| I życia mi nie starczy, by przeczytać i zastanowić się nad wszystkim, co
bym chciał.
| Jak więc widzisz, nie są mi potrzebne niczyje pseudofilozofie.

Wiesz - filozofia chrześcijańska jest pseudofilozofią. Udowodnij, że nie:))
Miejsce tomizmu jest na półce obok "Starej baśni":)

A to akurat się da udowodnić.
Polecam lekturę "Encyklopiedii białych plam" i "Encyklopedii filozofii", obie wydane chyba przez PTTA.
Ja się nie będę strzępił nadaremno.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Filozofia Nithego


|

| Prymat wiary nad rozumem.

A ty byś chciał prymat rozumu nad wiarą ?
Czyli, żeby było tak jak w Egipcie ?


O stare dobre czasy... To bez znaczenia. Ja w nic nie wierzę. Ani w rozum,
ani wnaukę. Przyjmuję paradygmat naukowy. Jakiś tam rozum posiadam i staram
się z niego korzystać. I nie jest to kwestia wiary. A prymat wiary nad
rozumem to filozofia chrześcijańska o ile mnie pamięć nie myli.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Filozofia Nithego
| Prymat wiary nad rozumem.

| A ty byś chciał prymat rozumu nad wiarą ?
| Czyli, żeby było tak jak w Egipcie ?

O stare dobre czasy... To bez znaczenia. Ja w nic nie wierzę. Ani w rozum,
ani w naukę. Przyjmuję paradygmat naukowy. Jakiś tam rozum posiadam i staram
się z niego korzystać. I nie jest to kwestia wiary.

A masz nadzieję ?  (nie musi być skonkretyzowana)
I jaki jesteś dla ludzi, których spotykasz ?
Wiesz, można mieć łaskę, nie wiedząc o tym...


A prymat wiary nad
rozumem to filozofia chrześcijańska o ile mnie pamięć nie myli.


fides querens intellectum, fides et ratio, czy jakoś tak...

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: hipoteza genezis
Dnia czwartek 17 luty 2005 21:01 grupowicz ksRobak napisał(a):


| Popieram.
| --
| logos

Filozofia to zdolność świadomego podmiotu do nadawania nazw
i wyciągania uzadanionych wniosków. Zawężanie jakiegokolwiek
obszaru dociekań filozoficznych jest próbą ograniczania
WOLNEJ MYŚLI. Teologia czy filozofia chrześcijańska to także
domena Filozofii -- TU NIE MA ŻADNEGO TABU.
Jest mądrość i uzasadniane argumenty. :-)
REdaktor Edward Robak


Do dzis filozofowie nie sa w stanie dojsc do porozumienia w sprawie tego,
czym tak na prawde filozofia sie zajmuje. Jedynymi elementami filozofii,
ktorych nikt nie neguje (a moze sie myle) sa Teoria poznania i Ontologia.

Napewno jednak wszelkie myslenie oparte na dogmatach (prawdach odwiecznych,
swietych) nie jest mysleniem wolnym, ani zadna filozofia.
Filozofia ma to do siebie, ze - z racji swojej wolnosci - moze zawsze
postawic pytanie, podwarzyc autorytet i obalic dogmat.

pozdrawiam

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: hipoteza genezis

"logos" <loqek@[wytnij]op.pl


Dnia czwartek 17 luty 2005 21:01 grupowicz ksRobak napisał(a):
"ksRobak" <ksro@free.polbox.pl
| Popieram.
| --
| logos
| Filozofia to zdolność świadomego podmiotu do nadawania nazw
| i wyciągania uzadanionych wniosków. Zawężanie jakiegokolwiek
| obszaru dociekań filozoficznych jest próbą ograniczania
| WOLNEJ MYŚLI. Teologia czy filozofia chrześcijańska to także
| domena Filozofii -- TU NIE MA ŻADNEGO TABU.
| Jest mądrość i uzasadniane argumenty. :-)
| REdaktor Edward Robak
Do dzis filozofowie nie sa w stanie dojsc do porozumienia w sprawie
tego, czym tak na prawde filozofia sie zajmuje. Jedynymi elementami
filozofii, ktorych nikt nie neguje (a moze sie myle) sa Teoria poznania
i Ontologia.

Napewno jednak wszelkie myslenie oparte na dogmatach (prawdach
odwiecznych, swietych) nie jest mysleniem wolnym, ani zadna
filozofia. Filozofia ma to do siebie, ze - z racji swojej wolnosci - moze
zawsze postawic pytanie, podwarzyc autorytet i obalic dogmat.

pozdrawiam

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Filozofia i religijność


Czy więcej znanych i zasłużonych filozofów
jest ludźmi religijnymi, wierzącymi w boga
czy więcej jest raczej filozofów-ateistów ?


Wiara w jakiego Boga ?

Czyjego Boga ?

Czy pisząc, myśląc bądź wypowiadając słowo Bóg - masz na myśli Boga
związanego (uwięzionego) przez którąś z wiodących, nie wiodących tudzież
jedną z wielu innych religii?

Jeśli Bóg filozofów pojmowany jest jako Pierwsza Przyczyna, Pierwszy Motor,
Byt Sam w Sobie i Przez Siebie - to czy zawsze i bezwzględnie trzeba go
podpiąć pod jakąkolwiek religię?

Istnieje coś takiego jak religia filozoficzna ?

Wiara w Boga nie jest tożsama z religijnością.

Termin filozofii chrześcijańskiej został ukuty przez niejakiego E.Gilsona,
nie uprawomocnia to jednak do posługiwania się nim bez konsekwencji
wystąpienia pewnej sprzeczności (opozycja filozofii do religii).

Filozof ateista to filozof uprawiający skrajny, radykalny i fundamentalny
sceptycyzm lub epikureizm (w systemach poplatońskich). Choć sceptycy nie
odmawiali prawa Pierwszej Przyczynie a jedynie możności jej poznania.
Filozof ateista to filozof nie filozof,  to ktoś nie zakładający możliwości
istnienia jakiegokolwiek początku. Badacz pozbawiony przedmiotu swych
dociekań.

Gregus

Innymi slowy, czy zglebianie filozofii
pomaga w religijnosci czy przeszkadza jej ?


Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Czy filozofowie są wierzący?


Innymi słowy, chciałbym, aby ludzie będący filozofami
z wykształcenia lub z zamiłowania, napisali w tym wątku
czy są wyznawcami, jednej z wiądących religi:
islam, chrześcijaństwo, judaizm, buddyzm


Filozofowie, którzy są wyznawcami jakiejś religii są bardzo ograniczeni w
rozumowaniu przez dogmaty swojej wiary. Wyjątkiem może być Buddyzm.
Ale filozofowie Chrześcijańscy mogą być tylko filozofami rześcijańskiemi a
to nie to samo co filozofowie.
Jest tylko dagmatyzm i mało jest do myślenia. Wszystko masz ustalone na
soborach watykańskich.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Czy filozofowie są wierzący?
In article <dkr0ku$hh@atlantis.news.tpi.pl,
 "Tomasz Przepiórka" <tom@o2.plwrote:


| Innymi słowy, chciałbym, aby ludzie będący filozofami
| z wykształcenia lub z zamiłowania, napisali w tym wątku
| czy są wyznawcami, jednej z wiądących religi:
| islam, chrześcijaństwo, judaizm, buddyzm

Filozofowie, którzy są wyznawcami jakiejś religii są bardzo ograniczeni w
rozumowaniu przez dogmaty swojej wiary.


Dogmaty są znane tylko w niektórych religiach.


Wyjątkiem może być Buddyzm.
Ale filozofowie Chrześcijańscy mogą być tylko filozofami rześcijańskiemi


To wygląda na tautologię.


a
to nie to samo co filozofowie.
Jest tylko dagmatyzm i mało jest do myślenia.


To skąd różne szkoły i doktryny w obrębie filozofii chrześcijańskiej?


Wszystko masz ustalone na
soborach


Sobory znane są tylko w niektórych odłamach chrześcijaństwa i mają w
nich różne znaczenie.


watykańskich.


Dlaczego akurat watykańskich?

Władysław

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Dr House odc. 41
Przewodas pisze:


| Co ty swinio tlusta tu wypisujesz?

Nie ma to jak świeży troll w trollociągu...
Ciągnij mi! Ciągnij!
Przewodas


Oto filozof przewodni tej grupy i jego reprezentatywna dyskusja.
Ktoś jeszcze chce ponieść poziom intelektualny tej grupy w dyskusji z
Panem Konradem Lewandowskim, doktorem filozofii Uniwersytetu Kardynała
Stefana Wyszyńskiego w Warszawie; Wydział Filozofii Chrześcijańskiej ?
(http://kbn.icm.edu.pl/pub/kbn/eureka/0332/11filozofia.html)

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Dr House odc. 41
"rzeczy pierwsze" <rzeczypierw@onet.eu


Przewodas pisze:
| Co ty swinio tlusta tu wypisujesz?
| Nie ma to jak świeży troll w trollociągu...
| Ciągnij mi! Ciągnij!
| Przewodas
Oto filozof przewodni tej grupy i jego reprezentatywna dyskusja.
Ktoś jeszcze chce ponieść poziom intelektualny tej grupy w dyskusji z
Panem Konradem Lewandowskim, doktorem filozofii Uniwersytetu Kardynała
Stefana Wyszyńskiego w Warszawie; Wydział Filozofii Chrześcijańskiej ?
(http://kbn.icm.edu.pl/pub/kbn/eureka/0332/11filozofia.html)


To bardzo dobre pytanie:
czy można podnieść coś czego nie ma? - haha
Tu chodzi o próbę podniesienia poziomu intelektualnego dyskusji
na GD pl.sci.filozofia.
Skoro nie ma dyskusji to jak można podnieść ich poziom? :o)

Personalne pyskówki, obrzucanie się epitetami i wyzwiskami, pieniactwo,
oszołomstwo, alefickie samozaprzeczenia i urojone konfabulacje
- NIE SĄ DYSKUSJĄ :-)
Ta grupa ma SCI w nazwie, ale to zmyła. Idea jest prosta: zdegradować polską
myśl filozoficzną i pachołki postmodernizmu skutecznie ją jak dotąd realizują.

Pozdrawiam serdecznie "rzeczy pierwsze", "newscast" i tych, którzy nie
wytrzymali odmóżdżającej makiawelistycznej manipulacji oszołomów...
Edi:)

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Dr House odc. 41


Przewodas pisze:
| Co ty swinio tlusta tu wypisujesz?

| Nie ma to jak świeży troll w trollociągu...
| Ciągnij mi! Ciągnij!
| Przewodas

Oto filozof przewodni tej grupy i jego reprezentatywna dyskusja.
Ktoś jeszcze chce ponieść poziom intelektualny tej grupy w dyskusji z
Panem Konradem Lewandowskim, doktorem filozofii Uniwersytetu Kardynała
Stefana Wyszyńskiego w Warszawie; Wydział Filozofii Chrześcijańskiej ?
(http://kbn.icm.edu.pl/pub/kbn/eureka/0332/11filozofia.html)


A teraz sam się przedstaw, kapusiu.
Przewodas

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Dr House odc. 41
Przewodas
(http://nauka-polska.pl/dhtml/raporty/ludzieNauki?rtype=opis&objectId=...)

pisze:


| Przewodas pisze:
| Co ty swinio tlusta tu wypisujesz?
| Nie ma to jak świeży troll w trollociągu...
| Ciągnij mi! Ciągnij!
| Przewodas
| Oto filozof przewodni tej grupy i jego reprezentatywna dyskusja.
| Ktoś jeszcze chce ponieść poziom intelektualny tej grupy w dyskusji z
| Panem Konradem Lewandowskim, doktorem filozofii Uniwersytetu Kardynała
| Stefana Wyszyńskiego w Warszawie; Wydział Filozofii Chrześcijańskiej ?
| (http://kbn.icm.edu.pl/pub/kbn/eureka/0332/11filozofia.html)

A teraz sam się przedstaw, kapusiu.
Przewodas


Tak z ciekawości, to z czym niby ciebie zakapowałem?
Wstydzisz się swojego zakładu pracy, czy też może martwisz się, że to on
się ciebie będzie wstydził?
Czyż nie raduje cię myśl ile zyskasz, kiedy cały twój Senat będzie mógł
ci pociągnąć?

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Dr House odc. 41
bazyli4 pisze:


Wypierdalaj, za cienki jesteś, szmaciarzu...


hehe... coś mocno opóźniony jesteś trollu,
twój otyły ziom odpyskował w podobnie naukowym tonie znacznie wcześniej,
z refleksem godnym co najmniej doktora filozofii Uniwersytetu Kardynała
Stefana Wyszyńskiego w Warszawie; Wydział Filozofii Chrześcijańskiej ?
(http://kbn.icm.edu.pl/pub/kbn/eureka/0332/11filozofia.html)
Chcesz pogrążyć tutejsze nadzieje na intelektualny poziom tej grupy? ;-P

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Dr House odc. 41
Nagash pisze:


[.......]
| Chcesz pogrążyć tutejsze nadzieje na intelektualny poziom tej grupy? ;-P

Kurde, to znaczy, że ktoś je jeszcze ma :)


Ostatnio można je było zaobserwować u użytkownika JanB,
choć w trakcie naukowej dyskusji doktora filozofii, pracownika
Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie; Wydział
Filozofii Chrześcijańskiej
http://kbn.icm.edu.pl/pub/kbn/eureka/0332/11filozofia.html
(przyp. Nie ma to jak świeży troll w trollociągu... Ciągnij mi!
Ciągnij!) okazało się, że mogą kolidować z autopromocją owego człowieka
Nauki Polskiej
http://nauka-polska.pl/dhtml/raporty/ludzieNauki?rtype=opis&objectId=...
więc trudno stwierdzić, czy ktoś je nadal posiada.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Dr House odc. 41

Nagash pisze:
| [.......]
| Chcesz pogrążyć tutejsze nadzieje na intelektualny poziom tej grupy? ;-P

| Kurde, to znaczy, że ktoś je jeszcze ma :)

Ostatnio można je było zaobserwować u użytkownika JanB,
choć w trakcie naukowej dyskusji doktora filozofii, pracownika
Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie; Wydział
Filozofii Chrześcijańskiej
http://kbn.icm.edu.pl/pub/kbn/eureka/0332/11filozofia.html
(przyp. Nie ma to jak świeży troll w trollociągu... Ciągnij mi!
Ciągnij!) okazało się, że mogą kolidować z autopromocją owego człowieka
Nauki Polskiej
http://nauka-polska.pl/dhtml/raporty/ludzieNauki?


rtype=opis&objectId=111385&lang=pl


więc trudno stwierdzić, czy ktoś je nadal posiada.


BUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!
Przewodas

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: pomocy
Mam do napisania prace z filozofii i nie mam zielonego pojecia
co napisac. Moze znajdzie sie ktos zyczliwy wsrod takich
wytrawnych znawcow?

1) Przedmiot dociekan  filozofii. Wstep do filozofii
starozytnej . Metafora jaskini, Platon, koncepcja stoikow.
2) Wiara a rozum w ujeciu filozofii chrzescijanskiej.
3) Racjonalizm nowozytny : Kartezjusz i Leibnitz
4) Postulaty rozumu filozofii Imannuela Kanta.
5) Nichilizm i proby jego przezwyciezenia w filozofii F.
Nitchego.
6) Krytyka scjentyzmu: fenomenologia i egzystencjalizm.
7) Koniec XX wieku. Zwyciestwo czy zmierzch racjonalizmu(New Age
i postmodernizm).

Jesli moge cos sugerowac to prosilbym o jakies opracowania lub
odsylacze do gotowych tekstow w sieci.

Wielkie dzieki

Pozdrawiam

Krzysztof Weselski

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: pomocy
In article <Pine.GSO.4.05.9904181401490.8083-100@akson.sgh.waw.pl,
kwe@sgh.waw.pl says...


Mam do napisania prace z filozofii i nie mam zielonego pojecia
co napisac. Moze znajdzie sie ktos zyczliwy wsrod takich
wytrawnych znawcow?

1) Przedmiot dociekan  filozofii. Wstep do filozofii
starozytnej . Metafora jaskini, Platon, koncepcja stoikow.
2) Wiara a rozum w ujeciu filozofii chrzescijanskiej.
3) Racjonalizm nowozytny : Kartezjusz i Leibnitz
4) Postulaty rozumu filozofii Imannuela Kanta.
5) Nichilizm i proby jego przezwyciezenia w filozofii F.
Nitchego.
6) Krytyka scjentyzmu: fenomenologia i egzystencjalizm.
7) Koniec XX wieku. Zwyciestwo czy zmierzch racjonalizmu(New Age
i postmodernizm).


Jedną pracę, czy kilka? Na jakim poziomie: szkoła  rednia, uczelnia
wyższa?
Może zaglądnij http://www.psf.alpha.net.pl

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Tao
Zacznijmy w ten sposób:
Jesteśmy częścią rzeczywistości. Jak część rzeczywistości może poznać siebie
samą?
Jesteśmy ograniczeni, skończeni a rzeczywistość być może jest nieograniczona i
nieskończona.
I wreszcie, czy na każde pytanie jest odpowiedź? Pytań można zadawać dowolną
ilość, problem w znalezieniu dla nich sensownych odpowiedzi.

I tu mistrz Tao, Lao Tzu powiada tak:
"Ten kto myśli że wie - nie wie.
Ten kto myśli że nie wie - wie.

Tu są księgi Tao: http://republika.pl/taote/st.html

Problem następny: Postrzeganie Boga jako bytu odrębnego, skąd rodzi się potem
wiele paradoksów.
"Taoism's central principle is that all life, all manifestation, is part of an
inseparable whole, an interconnected organic unity which arises from a deep,
mysterious, and essentially unexplainable source which is the Tao itself"

http://www.jadedragon.com/archives/tao_heal/health.html

Proszę przedstawicieli filozofii chrześcijańskiej o przedstawienie Waszego
spojrzenia na Tao.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Does God Exists? De bata teistów z atei stami. ONLINE!
Z przyjemnością zawiadamiam, że jest dostępna online świetna książka z
zapisem debaty na temat istnienia Boga między chrześcijańskim
filozofem i apologetą J. P. Morelandem a znanym ateistą - Kai
Nielsenem.

http://hipertracker.republika.pl/debate.pdf

"Does God Exists? The Debate beetween Theists & Atheists"

J.P.Moreland and Kai Nielsen

with contributors by:
Peter Kreeft, Antony Flew,
William Lane Craig,
Keith Parsons, Dallas Willard

J. P. Moreland, to jeden z czołowych, współczesnych filozofów
chrześcijańskich, autor znakomitej książki polemizującej z ateizmem:
"Scaling the Secular City. A defense of Christianity" Tu jest pełna
wersja online:  http://hipertracker.republika.pl/moreland.pdf

Do odczytu obu plików wymagany jest Acrobat Reader w wersji 5.0
http://www.adobe.com/products/acrobat/readstep2.html

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: z czego to cytaty ??
Witam czy może ktoś mi powiedzieć z czego to są cytaty ??
"Powiedz bogatemu, by dzielił się z ubogimi".
"Z istnienia świata wnosimy o istnieniu Boga"
"to oparcie filozofii chrześcijańskiej na doświadczeniu , tej filozofii
głoszącej istnienie Boga, opatrzności, nieśmiertelnej duszy, wolnej woli.
Iluminizm, nadprzyrodzone oświecenie umysłu, wiedza aprioryczna, wrodzona,
intuicyjna, do której dotąd odwoływała się scholastyka, to wszystko jest
niepewne i niepotrzebne, wystarcza doświadczenie."
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: z czego to cytaty ??

"Tomek" <vectr@gazeta.pl


Witam czy może ktoś mi powiedzieć z czego to są cytaty ??
"Powiedz bogatemu, by dzielił się z ubogimi".
"Z istnienia świata wnosimy o istnieniu Boga"
"to oparcie filozofii chrześcijańskiej na doświadczeniu , tej filozofii
głoszącej istnienie Boga, opatrzności, nieśmiertelnej duszy, wolnej
woli. Iluminizm, nadprzyrodzone oświecenie umysłu, wiedza
aprioryczna, wrodzona, intuicyjna, do której dotąd odwoływała się
scholastyka, to wszystko jest niepewne i niepotrzebne, wystarcza
doświadczenie."


XIII w. św. Tomasz z Akwinu - twórca tomizmu --  doktryny filozoficznej
wprowadzającej do teologii zagadnienia państwowości, społeczeństwa i praw
oraz roli kościoła.
Od  encykliki Leona XIII Aelerni patr'is z 1879 r. nastąpił renesans
tomizmu zwany neotomizmem a jego poglądy przywrócono do łask
co wskazuje, że Kościół może być elastyczny i akceptować empirię
wszak wiedza "świecka" nie wyklucza WIARY. :)
REdaktor Edward Robak

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: z czego to cytaty ??


Tomek wrote:
Witam czy może ktoś mi powiedzieć z czego to są cytaty ??
"Powiedz bogatemu, by dzielił się z ubogimi".
"Z istnienia świata wnosimy o istnieniu Boga"
"to oparcie filozofii chrześcijańskiej na doświadczeniu , tej filozofii
głoszącej istnienie Boga, opatrzności, nieśmiertelnej duszy, wolnej woli.
Iluminizm, nadprzyrodzone oświecenie umysłu, wiedza aprioryczna, wrodzona,
intuicyjna, do której dotąd odwoływała się scholastyka, to wszystko jest
niepewne i niepotrzebne, wystarcza doświadczenie."


To są cytaty zdrowego rozsądku, który, swoją drogą, jest
bardzo niepopularny i do cytatów się nie nadaje.
Cytaty pod którymi ktokolwiek chciałby się podpisać muszą
być z założenia przewrotne, absurdalne w kontekście, wywołujące
odruch głupawego uśmieszku, itp.
Do takich istnieje wielu ścigających się sygnotariuszy,
lecz tutaj niestety...

HOX

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Książki o filozofi


są archaiczne, patrz poglądy na temat presokratyków, Platona,
Schellinga, Hegla, całkowity brak filozofii współczesnej, oraz
nastawienie na przekazanie formułek do wykucia a nie prezentacje
filozoficznego problemu, nie daje szany na to aby go zrozumieć.


No, to ja przedstawię swój ulubiony zestaw lektur dla początkujących:

1. Izydora Dąbska - Zarys historii filozofii greckiej
2. Adam Krokiewicz - Zarys filozofii greckiej (ale ostatnie wydanie)
3. Diogenes Laertios - Żywoty i poglądy słynnych filozofów.
4. Adam Krokiewicz - Sceptycyzm grecki
5. Janina Gajda - Sofiści
6. E. Gilson - Historia filozofii chrześcijańskiej w wiekach średnich.
7. Jan Legowicz - Historia filozofii średniowiecznej
8. Andrzej Kasia - Wiara i rozum
9. E. Gilson - Historia filozofii współczesnej
10. Andrzej Miś - Filozofia współczesna
11. Kazimierz Ajdukiewicz - Główne zagadnienia i kierunki filozofii
12. J. M. Bocheński - Ku filozoficznemu myśleniu
13. J. M. Bocheński - Zarys historii filozofii
14. Wł. Tatarkiewicz - Historia filozofii (tu polecam najstarsze możliwe do
dostania wydanie, najlepiej przedwojenne).
15. Ted Honderich - Encyklopedia filozofii (dobra do poczytania, choć nie
wolna od dość czasami dowolnego wykładu, wszak pisali najlepsi :-)

Pzdr
Paweł

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Ideologia w filozofii.
Witam.


"bystym" <bys@poczta.onet.plwrites:
[..]
| "Pismo Święte mówi, ze człowiek jest połączeniem ciała, duszy i ducha.
Jest
| zatem trójdzielny, a nie dwudzielny."

| Również ten tekst mija się z filozofią, która nie może posługiwać się
| argumentami z objawienia.

Chyba raczej "nie powinna" poslugiwac sie. Bo niestety tego typu
argumentacji (opartej na objawieniu i Pismie Swietym) w filozofii
uzywano i wiele osob zreszta uzywa do dzis (ot chociazby niektore
nurty neotomizmu).


To prawda. Bardziej jednak odnosi się to do historycznych nurtów, choć
faktycznie baranków bożych w filozofii nie brakuje i dzisiaj. Co do
neotomizmu, to spotkałem się z wypowiedziami wybitnych jego przedstawicieli,
nota bene księżmi, którzy wręcz uśmiechali się z drwiną, gdy mowa była o
wartości teologii, jako nauki. Ci sami neotomiści zdecydowanie też
sprzeciwiają się, by to, co robią nazywać filozofią chrześcijańską,
twierdząc, że filozofia jest tylko filozofią.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: BOOOOOOOOOOGGGGGGGGG

Użytkownik Julia <julk@kki.net.plw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3J_m4.44223$Hi2.958@news.tpnet.pl...


Jezeli Bog moze wszystko, to czy moze stworzyc taka rzeke, ktorej nie moze
przeskoczyc.

w(nic nie jest pewne)=0
pewne jest, ze umrzesz w sensie rzeczywistym.
Julia z pozdrowieniami dla Macka, bo ja sie na tym nie znam.


No wlasnie na tym opiera sie filozofia chrzescijanska ,na tym ze nie da sie
tego pojac.
Troszka to bez sensu.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: BOOOOOOOOOOGGGGGGGGG

Użytkownik skull <sk@box43.gnet.plw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:87orfg$3j@sunsite.icm.edu.pl...

Użytkownik Julia <julk@kki.net.plw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3J_m4.44223$Hi2.958@news.tpnet.pl...
| Jezeli Bog moze wszystko, to czy moze stworzyc taka rzeke, ktorej nie
moze
| przeskoczyc.

| w(nic nie jest pewne)=0
| pewne jest, ze umrzesz w sensie rzeczywistym.
| Julia z pozdrowieniami dla Macka, bo ja sie na tym nie znam.

No wlasnie na tym opiera sie filozofia chrzescijanska ,na tym ze nie da
sie
tego pojac.
Troszka to bez sensu.


jak chcesz pojac boga skoro nim nie jestes?
przeciez nie mozesz pojac zachowania ludzi, co dopiero mowic o Bogu.



Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: porady filozoficzne

| | Witaj
| Słyszałam ,że jest to już modne na świecie,aby zwracać się o poradę do
| filozofów, filozofowie zastępują teraz psychologów.
| Nie studiowałam filozofii  ale  moim zdaniem jeśli tylko taki człowiek
| jest
| mądry i zyczliwy to może jego porada miec jakiś sens.
| Psychologowie patrzą na problemy w zbyt wąskim zakresie.
| Ale jeśli chodzi o mnie osobiście to jeśli jest coś takiego jak filozofia
| chrześcijańska to do takiego filozofa zwróciłabym sie o radę.

Wolna wola, ale mnie chodzi o zasadę. Jak nisko może upaść filozofia, jak
bardzo się skomercjalizować? Czy powstaną automaty, które po wrzucie 5 zł
udzielą nam rad? I jeszcze jedno. Nie istnieje coś takiego jak filozofia
chrześcjańska. Ona jest jedna-bez etykiet. Ja bardzo szanuję i wręcz
codziennie czytam "Wyznania" św. Augustyna, ale jestem daleki od jego
"Państwa Bożego". Ale jego przesłanie to  nie tylko wiara, ale MYŚL, a ta
trwa poprzez stulecia.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Boga nie ma - czyli paradoks niewolnika
On Tue, 12 Oct 1999 10:45:23 GMT, "JaBo" <wor@poczta.onet.pl
wrote:


Przedstawiam kolejny paradoksik - tym razem przeciwko Bogu - dla rownowagi
dla poprzedniego


da sie go zredukowac do watpliwej wartosci zalozenia:


Jezeli przyszlosc jest bowiem POZNAWALNA,
to jest tez zdeterminowana i wracamy znow do maszyny


Popelniasz tu blad mylac Boza prescjencję z Boza predestynacja.. Tzn.
z tego, ze ktos  w i e   co zrobisz pozniej,  n i e  w y n i k a, ze
masz wolnosci. Wszystko rozbija sie wlasciwie o kwestie c z a s u.
Aby to prosciej pokazac, posluze sie ilustracja.

Np. jesli  w c z o r a j  jadles jablko, to czy byloby rozsadnym
twierdzic, ze nie byles wtedy w o l n y gdyz d z i s i a j  posiadasz
p e w n a  w 100% wiedze, tego, co robiles w c z o r a j?.

Jesli wiec Bog bylby istota p o z a c z a s ow a (jak utrzymuje wielu
filozofow chrzescijanskich) to czy Jego wiedza o wydarzeniach ktore
maja d l a  n a s  dopiero zajsc musi sie wykluczac z nasza wolnoscia?
Nie. Argument obalony. :)
-
Jaroslaw Zabiello (UIN: 6712522)
mailto:zbi@pik-net.pl (usun dwojke)
* Chrzescijanski Osrodek Apologetyczny
http://www.apologetyka.com
* Polskie Towarzystwo Kreacjonistyczne
http://www.creationism.org.pl

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: krucjaty


Maciek Antecki <ujant@theta.uoks.uj.edu.plwrites:
| z recznego kopiowania ksiag.
| zauwaz jednak, ze:
| - kopiowano tylko te "prawomyslne" - az do renesansu nikt z mnichow
| sie nie tknal arystotelesa na ten przyklad

Kim w takim razie byli sw. Tomasz z Akwinu, Albert Wielki, Bonawentura,
Wilhelm Ockham...


a zauwaz, ktore pisma arystotelesa przeszly do kultury europejskiej z
tlumaczen arabskich.


| a w ogole to na temat stosunkow owczesnie panujacych na terenie
| klasztorow katolickich calkiem niezle pisze Eco w "Imieniu Rozy".
| sa tam cale ustepy na rzeczony temat.

Gratuluję źródeł :


a w ktorym miejscu Eco klamal?


Jesli masz na mysli E. Gilson, Historia filozofii chrzescijańskiej w
wiekach srednich (kilka wydań), to ja proponuję nie zaglądać.
Przeczytać. Powoływać się dopiero potem...


czytalam, fakt, ze dawno temu.
pod reka nie mam, wiec cytatow nie podam.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: JEZUS CHRYSTUS


Ponadto - moge sie oczywiscie mylic - nie ma na tej urnie napisu
mowiacego o Jezusie Chrystusie, ukrzyzowanym Synu Bozym. Trzeba
wiec duzo dobrej woli i malo krytycyzmu, zeby laczyc ten garnek z
ta osoba.


Od dawna filozofowie chrzescijanscy twierdzili, ze nie da sie udowodnic
istnienia Boga.
Ale jesli taki garnek komus pozwoli wierzyc glebiej i lepiej to juz i tak
duzo.
Choc z nauka oczywiscie nie ma to nic wspolnego.

A gdyby nawet taki napis: Jezus, Syn Bozy sie na urnie pojawil - to co?
Cala opowiesc biblijna o Zmartwychwstaniu i Wniebowstapieniu diabli by
wzieli?
Dopiero teolodzy by zaprotestowali!

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Dziedzictwo Starozytnosci w Sredniowieczu - archeolog


Tallis (tal@kki.net.pl) wrote:


: --
: tal@kki.net.pl

: Użytkownik bartocha <bart@polbox.comw wiadomości do grup dyskusyjnych
: napisał:rHTr4.16830$G3.455@news.tpnet.pl...
:                                          BIBLIOGRAFIA
:
:
: 1 . Łapicki B . , IDEOLOGIA RZYMSKA W  REDNIOWIECZU EUROPY ZACHODNIEJ ,
: ŁÓDZ
: 1964
: 2 . Matthew D . , WIELKIE KULTURY SWIATA -EUROPA WIEKÓW SREDNICH ,
: WARSZAWA
: 1996
: 3 . Żygulski Z . , BROŃ W DAWNEJ POLSCE NA TLE UZBROJENIA EUROPY I
: BLISKIEGO
: WSCHODU , WARSZAWA 1982

: 4. "Dawne wynalazki"  Peter James, Nick Thorpe.
: tal

Uwzglednilbym na poczatek historie "panstw sukcesyjnych" - Gotow i
Wandalow, ktorakolwiek z historii Bizancjum, "Swit narodow europejskich"
Zientary, cytowana w innym poscie prace Baszkiewicza, "Historie filozofii
chrzescijanskiej w wiekach srednich" E. Gilsona, prace Dawsona, Mollata
("Sredniowieczny rodowod Francji nowozytnej"), kilka pozycji z serii "Zyc
codziennych", etc...

*********************************************
Maciek Antecki
ujant@jetta.if.uj.edu.pl
********************************************

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Dziedzictwo Starozytnosci w Sredniowieczu - archeolog

Użytkownik Maciej Antecki <ujant@if.uj.edu.plw wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:88qojg$74@info.cyf-kr.edu.pl...


Uwzglednilbym na poczatek historie "panstw sukcesyjnych" - Gotow i
Wandalow, ktorakolwiek z historii Bizancjum, "Swit narodow europejskich"
Zientary, cytowana w innym poscie prace Baszkiewicza, "Historie filozofii
chrzescijanskiej w wiekach srednich" E. Gilsona, prace Dawsona, Mollata
("Sredniowieczny rodowod Francji nowozytnej"), kilka pozycji z serii "Zyc
codziennych", etc...


"Zarys Filozofii średniowiecznej" Kuksewicz,
"Idea Imperium " P. Ziółek,
ahh i pamiętej o Arabach i Irlandczykach. :)
pozdrav :-)
tal

*********************************************
Maciek Antecki
ujant@jetta.if.uj.edu.pl
********************************************


Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Sprzedam Książki - Filozofia, Prawo, Logika!
Sprzedam Książki - Filozofia, Prawo, Logika!
Witam!

Mam do sprzedania książki, niektóre dość mocno używane, niektóre prawie nowe.
Oto lista oraz proponowana cena:

1. 'Prawo Rzymskie', Kazimierz Kolańczyk, Wydawnictwa Prawnicze PWN (Warszawa
1999).- 25pln.

2. 'Historia Doktryn Politycznych i Prawnych', Andrzej Sylwestrzak,
Wydawnictwa Prawnicze PWN, (Warszawa 1999),– 40 pln.

3. ‘Logika dla Prawników’, Sławomir Lewandowski, Hanna Machińska, Andrzej
Malinowski, Jacek Petrel, Wydawnictwa Prawnicze LexisNexis (Warszawa 2003).-
30pln.

4. ‘Logika: Podstawy – Język - Uzasadnianie’, Edward Nieznański, Wydawnictwo
C.H.Beck (Warszawa 2000). – 20pln..

5. ‘Ćwiczenia z logiki’, Barbara Stanosz, Wydawnictwo Naukowe PWN (Warszawa
2002).- 15pln

6. ‘Język Łaciński dla Prawników’, Jan Rezler, Wydawnictwo Naukowe PWN,(
Warszawa 1998).- 10pln.

7. ‘Historia Filozofii’ I, II, III tom, pod redakcją Władysława Tatarkiewicza,
Wydawnictwo Naukowe PWN, (Warszawa 2005). – 40pln.

8. ‘Jerozolima Ateny Aleksandria- Greckie źródła pierwszych nurtów filozofii
chrześcijańskiej’, Jacek Zieliński, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego
(Wrocław 2000). – 30pln.

Zainteresowanych proszę o kontakt na maila: makos.agnieszka@gmail.com lub GG:
6904329.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Niemieccy chadecy wyrzucili z parlamentu swego ...
Nie chce go bronic ale ...
Dalej w swojej argumentacji mowi on, ze oczywiscie nie mozna
wogole mowic o narodach sprawcow i zadnej zbirowej winnie tak
Niemcow jak i Zydow. Nie relatiwizuje on zbrodni ale tak
zwana "odpowiedzalnoc zbirowa". Pisze, ze jezeli duza czesc
Niemcow ulegla ideologii faszystowskiej porzucajac swoje
chrzescijanskie korzenie, nie znaczy to zo mozna caly narod
potepiac, gdyz wiekszosc choc ubezwlasnowolniona czy milczaca
ich nie podzielala lub ignorowala. Wiadomym jest ze wiekszosc
Zydow nie byla komunistami pewna ich liczba ulegla idealom
komunizmu co oczywiscie nie oznacza, ze wszyscy sa winni. Wrecz
przeciwnie- mowi on, nie mozna o zadnym narodzie powiedziec jako
o sprawcy i konkludujac, ze ani Niemcy ani Zydzi nie sa narodem
sprawcow.

Od siebie dodam tylko, ze pojecie "odpowiedzialnosci zbirowej"
jest obce filozofii chrzescijanskiej i nie ma zastosowanie
w "cywilizowanych" systemach prawnych. W 20 wieku zostalo
wprowadzone na salony przez faszyzm i komunizm (w mniejszym
stopniu).

Nie podzilam pogladow tego pana, ale nie ma co oskarzac kazdego
o antysemityzm czy o cos czym nie sa. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Czy płód to człowiek? - precedensowa sprawa Try...
Idąc Twoim tropem ciągłości zapytam: Czy plemnik jeszcze w członku (ten
plemnik co za chwilę przejdzie do pochwy i zapłodni jajo) i oczekujące jajo to
już człowiek czy jeszcze nie? Czy odległość między tymi komórkami 5cm to już
człowiek, czy jeszcze nie? Więc samo wsztrzymanie się od wytrysku, czy
stosunek przerywany to już morderstwo?

Sama struktura biologiczna, na której nie zapisało się jeszcze nic z
indywidualnego doświadczenia, to jeszcze nie człowiek. To chemia.

Podobnie jak nie jest książką zbiór kartek i kałamarz z atramentem. Ktoś to to
ukradnie i zniszczy pisarzowi, nim ten postawił pierwsze litery może być
karany za zniszczenie papieu i atramentu, ale nie książki.

Już wczesnośredniowieczni filozofowie chrześcijańscy uważali (w swojej
retoryce, w swoim języku) że "dusza wchodzi do płodu" (uczłowieczjąc go)
gdzieś koło 12-tego tygodnia.
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Czy Jezus Chrystus był Żydem?
Objawienie Boga wśród Hellenów
Chaire,
wiadomo, że Bóg-Jezus objawił wśród żydów. Czy więc możliwe jest, aby objawił
się wcześniej wśród Hellenów? Nie można tego wykluczyć. Ale po czym poznać
takie objawienie? Na pewno Bóg nie objawiłby się w taki sposób, jak wśród
żydów, gdyż Bóg stara się dopasować do mentalności danego społeczeństwa.
Wskazówką tu będzie fragment z listu św. Pawła, w którym pisze on, że żydzi
oczekują od Zbawiciela cudów, a Grecy mądrości. Bób objawiwszy się pośród żydów
zadziwiał cudami, a więc objawiwszy sie wśród Hellenów musiałby wyróżniać się
mądrością.
Nasuwają się tu dwie osoby: Sokrates, którego wyrocznia w Delfach uznała za
najmądrzejszego człowieka, a który za szerzenie mądrości został skazany na
śmierć, wyrok wykonany. I Platona, który także dalece przewyższał innych ludzi
w mądrości, do tego stopnia, że dzisiaj, po 2500 lat, wciąć zadziwia mądrość
Platona. Co ważne dalej, uważano, że ojcem Platona był Apolllo, a urodził się i
zmarł w dzień święta Apolla. Żył także 81, czyli kwadrat liczby Apolla. Co
ważne dalej, poglądy religijne Platona w istocie rzeczy były takie, jak Jezusa,
dzięki czemu do dzisiaj stanowią ważny element filozofii chrześcijańskiej.
T. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Czy Jezus Chrystus był Żydem?
titus_flavius napisał:

> Chaire,
> wiadomo, że Bóg-Jezus objawił wśród żydów. Czy więc możliwe jest, aby objawił
> się wcześniej wśród Hellenów? Nie można tego wykluczyć. Ale po czym poznać
> takie objawienie? Na pewno Bóg nie objawiłby się w taki sposób, jak wśród
> żydów, gdyż Bóg stara się dopasować do mentalności danego społeczeństwa.
> Wskazówką tu będzie fragment z listu św. Pawła, w którym pisze on, że żydzi
> oczekują od Zbawiciela cudów, a Grecy mądrości. Bób objawiwszy się pośród
żydów
>
> zadziwiał cudami, a więc objawiwszy sie wśród Hellenów musiałby wyróżniać się
> mądrością.
> Nasuwają się tu dwie osoby: Sokrates, którego wyrocznia w Delfach uznała za
> najmądrzejszego człowieka, a który za szerzenie mądrości został skazany na
> śmierć, wyrok wykonany. I Platona, który także dalece przewyższał innych
ludzi
> w mądrości, do tego stopnia, że dzisiaj, po 2500 lat, wciąć zadziwia mądrość
> Platona. Co ważne dalej, uważano, że ojcem Platona był Apolllo, a urodził się
i
>
> zmarł w dzień święta Apolla. Żył także 81, czyli kwadrat liczby Apolla. Co
> ważne dalej, poglądy religijne Platona w istocie rzeczy były takie, jak
Jezusa,
>
> dzięki czemu do dzisiaj stanowią ważny element filozofii chrześcijańskiej.
> T.
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Po skandalu zamknięto seminarium
to dluzsza historia.
Czesto zdazaja sie glupie tlumaczenia - bo poslugiwanie sie jezykiem obcym
to takze rozumienie obcej kultury -to nie jest rownoznaczne z gramatycznym
poslugiwaniem sie jezykiem obcym.
Z moich doswiadczen -obserwacji wynika ze to o czym piszesz mogloby znaczyc
ze Austriacy szanuja filozofie chrzescijanska - i nie utozsamiaja
tej z ludzmi , a ludzie jak ludzie ...
To tylko moje przypuszczenia-albo subiektywnw ocena.. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Drugi dzień papieskiej pielgrzymki do Lourdes
Przykro mi bardzo ze tobie poziom wyborczej i forumowiczow
przeszkadza . Dziekujemy ci bardzo za podzielenie sie znami twoja opinia.
Jesli chodzi o tytul to ja to zinterpretowalam inaczej
niz ty . Slowa Papieza mogly byc prosba o pomoc . Pomoc czlowieka
opadajacego juz z sil -ile mozna przekonywac do filozofii
chrzescijanskiej ?A wychodzi polski katolicyzm -zarzucanie
prymitywizmu . Uwazasz ze osiagneles najwyzszy stopien rozwoju duchowego i
to upowaznia ciebie do ocen kto i gdzie jest prymitywny ?
Wobec twojego postu np. rozumiem slowa papieza "pomozcie mi "
zupelnie inaczej......
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Coś dla otumanionych atmosferą "świąt"
wartosci ktore zostaly zbudowane na fundamentach cywilizacji greckiej i rzymskiej.
Filozofia chrzescijanska jest przesiaknieta filozofia grecka , prawo...czesto
wzorowalo sie na prawie rzymskim tym przed chrzescijanskim.
Odrzucajac uniwersalne wartosci chrzescujanskie odrzucasz caly dorobek
etyczno-moralny Europy.
Ja natomiast rozumiem ze ty chcesz te zasady pozostawic likwidujac instytucje
ktora te zasady wprowadzala w zycie a wiec Kosciol szeroko pojety. To jest
rozmumowanie w stylu...ze szkola moze istniec bez nauczycieli a jezeli juz musza
byc to uczniowie maja decydowac o czym bedziemy sie uczyc.
W sowietach probowano wprowadzic nowa wiare zwana ateizmem. Wprowadzona tez
wartosci socjalistyczne. Czym to sie skonczylo nie musze chyba pisac. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Islamiści, Żydzi, Chrześcijanie-zastanówcie się...
inna kwestia:
a)chrzescijanstwo po smierci Jana Pawla II...

b)czy odrodzenie religijne w spoleczenstwach Europy Zachodniej (wspolnota z Taize etc) maja szanse zainicjowac odrodzenie pograzonego jednak w gruncie rzeczy w chaosie chrzescijanstwa???

wg mnie zrobiono straszny blad.nie doprowadzono reform ktore zapoczatkowal wczesniej Jan Pawel II do konca bojac sie o chaos w hierarchii koscielnej.tym samym posunieto sie juz za bardzo naprzod zeby utrzymac dawny porzadek i za malo aby dokonac rzeczywistej reformy.

chrzescijanstwo przezywa wg mnie obecnie podobny problem w gruncie rzeczy co islam.chaos w istniejacej warstwie duchowienstwa.obie religie przezywaja to jednak nieco na innych plaszczyznach.

jedyna szansa dla odrodzenia tradycji cywilizacji europejskiej jest cos co chyba tez chciales zasugerowac wczesniej jesli dobrze zrozumialem do powrotu do uczynienia z NT jedynej bazy dla calej religii.

a reszte tworzac z syntezy filozofii wschodu oraz filozofii chrzescijanskiej.

byloby to jedyne rozsadne wyjscie ktore pozwoliloby odrodzic zarowno religie chrzescijanska jak i sprowadzic znow Europe na droge powrotu do dawnej tradycji.

zresza sporo elementow z tej koncepcji zawieraja tezy Jana Pawla II a takze jego spojrzenie na spoleczenstwo i gospodarke. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku




Strona 1 z 4 • Znaleziono 289 postów • 1, 2, 3, 4  

Powered by WordPress dla [tu i tam]. Design by Free WordPress Themes.