Filozofowie antyczni

Widzisz posty znalezione dla hasła: Filozofowie antyczni





Temat: Pytanie "prawie" newbie.
Message <slrnbteok4.hot.wap@pawlik.magma-net.pl
has been fingerprinted by Marcin Pawlik:


| Sam siebie splonkowałeś? :)

| Ano. Przynajmniej wiedziałem że plonkowany się nie obrazi ;Zresztą
| tylko w Knode, którego i tak nie używam :)

| To dla mnie już zbyt abstrakcyjne.

Ale co?


No, najpierw to, że sam siebie plonkujesz, a na dodatek robisz to
używając programu którego wcale nie używasz. Pachnie mi to wirtualną
kaszanką dostępną po IP którego nie chcesz zdradzić, żeby nikt jej nie
sprzątnął - chociaż formalnie ona wcale nie istnieje. Jak ten KNode,
którego nie używasz... a, chodzi o powtarzalność... kaszanka też nie
istnieje na tyle często, by można powiedzieć że "jest"? Myślę że to
podejście mogłoby zrewolucjonizować niektóre aspekty antycznej
filozofii. A jakie to mogłoby mieć skutki dla przyszłych pokoleń! Ech,
aż się rozmarzę... Jednym tchem możnaby wymieniać Brzytwę Ockhama, Umowę
Społeczną Rousseau i Kaszankę Pawlika :)


| Niech zgadnę - zjadłeś tę wirtualną kaszankę z lodówki o tajnym IP ;)

| (chyba nic nie pokręciłem, to w twojej lodówce materializowała się
| kaszanka, prawda??)

Tak :)


"tak" w sensie "tak, to moja kaszanka" czy "tak, zjadłem ją"?

Bo jeśli "tak, zjadłem ją" to przestanę skanować sieć w poszukiwaniu IP
tej lodówki :)

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Cynicy

             Borykam się z pewnym problemem
    Od jakiegoś czasu zaczęłam się interesować filozofią a w szczególnośi
filozofią antyczną  , interesują mnie główne
założenia  Diogenesa nauczyciela Cyników .
 Z góry dziękuję za odpowiedź .
                    Natalia

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Cynicy


             Borykam się z pewnym problemem
    Od jakiegoś czasu zaczęłam się interesować filozofią a w szczególnośi
filozofią antyczną  , interesują mnie główne
założenia  Diogenesa nauczyciela Cyników .
 Z góry dziękuję za odpowiedź .
                    Natalia


 O wlasnie, cos mi sie przypomnialo huraaa!

" Cyprian, Cybernetyk, CYNIK, Ceniac Czule,
Czarnej Cory Cesarskiej Cud Ciemnego Ciala,
Ciagle Cytra Czarowal: - Czerwieniala Cala.
Codzien Czekala Cierpiala..
Cyprian Ciotke Caluje Cisnawszy Czarnule! "

serdecznie pozdrawiam ;-)
ned

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Dane o aborcji dla Caspera


"Casper" <ra@ks.k.plwrote in message

Użytkownik "Jamayca"
| Można też być byłym PAX-owcem. (ateiści realizujący społeczną naukę KrK)
;)

Nie ma jeszcze rozsadnej alternatywy dla chrzescijanskiej wizji
spoleczenstwa. Europa zachodnia wraz z jej zgnilizna stanowi dowód na to.


Chrześcijańska wizja społeczeństwa opiera się na osiągnięciach filozofii
antycznej, więc nie jest zbyt oryginalna. Poza tym została wypaczona przez
KrK.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Dane o aborcji dla Caspera

Użytkownik "Jamayca"


Chrześcijańska wizja społeczeństwa opiera się na osiągnięciach filozofii
antycznej, więc nie jest zbyt oryginalna. Poza tym została wypaczona przez
KrK.


Wypaczona w dosyc ciekawy twór. Chyba, ze wolisz niewolnictwo i sodomię ;)

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Dane o aborcji dla Caspera


"Casper" <ra@ks.k.plwrote in message

Użytkownik "Jamayca"
| Chrześcijańska wizja społeczeństwa opiera się na osiągnięciach filozofii
| antycznej, więc nie jest zbyt oryginalna. Poza tym została wypaczona
przez
| KrK.

Wypaczona w dosyc ciekawy twór. Chyba, ze wolisz niewolnictwo i sodomię ;)


Szczerze mówiąc wolę sodomię i niewolnictwo w wykonaniu greckim niż to co
dało chrześcijaństwo Europie przez te 2000 lat.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Dlaczego...
On Thu, 19 Jul 2001 00:01:19 +0200, "Kajetan"
<kaje@chrobot.krakow.plnapisał(ała) tak:


Filozoficzny topik, nie?
A pytanie zachacza juz o klasykow greckich i szkole Likejonska
- czy dokonanie poprawnego wpisu w DNS przekracza mozliwosci
ludzkiego pojecia? Czymze jest wszechswiat wobec RevDNSa?
Przepraszam ze tak pytam i wogole, ale juz mnie powoli szlag
trafia z okazji nieposiadania reva.....


Na ten jakze filozoficzny topic  siegajacy  problemem  zrodel
filozofii antycznej polaczonej w magiczny sposob z aspektem domen
w sieci nie odpowiem, bo sloba znam sie na DNS.

xboy

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: czy jest faq Front Page?

Panowie dajcie na luz. Przeciez ta dyskusja zmierza do nikad, przypomina mi
dyskusje z A. Lepprem. Zaraz osobnik PAMPA krzyknie "Balcerowicz musi
odejsc"  Zakonczmy ten temat, nie prowokujcie sie nawzajem, tym bardziej, ze
z webem zaczyna miec ta dyskusja niewiele wspolnego. Niech kazdy ma swoje
racje i ich sie trzyma, mamy w koncu demokracje, choc juz antyczni
filozofowie przed nia przestrzegali jako jedna z najgorszych, z uwagi na
mozliwosc "wladzy glupcow" tak wiec milego dnia jutro, choc w zasadzie to
juz dzisiaj :)

-- -- --
Pozdrawiam
Marcin Sarna

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Dno
impresja napisał(a) w wiadomości:


Tawez napisał(a) w artykule
| inspiron napisał(a) w wiadomości: ...

| Jestem ateistą, dzięki Bogu...
| A wierzysz w swój ateizm ??

| Tawez

| "Bogowie są nieśmiertelnymi ludżmi,
| ludzie śmiertelnymi bogami"

                          Heraklit z Efezu


Podziwiam antycznych filozofów, pozbawieni możliwości
współczesnej techniki stworzyli pomnik ku chwale ludzkiego umysłu...

                    Inspire me. Always. Inspire...
                    inspi@kki.net.pl

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Niszczą TVP Kultura


Krzysiek 'cysiek' Marczewski wrote:
| To są wielkości nieporównywalne.

nie byl bym pewien (zwlaszcza jesli idzie o literature)


Niszczyli głównie na początku wszelkie pozostałości kultury antycznej, to
prawda. Kiedy im jednak bezmyślny, fanatyczny szał przeszedł, to co z niej
pozostało (a było tego jednak bardzo wiele) zaczęli pieczołowicie
pielęgnować. Cała teologia jest oparta na myśli antycznych filozofów.
Tomasz z Akwinu z Marsa się przecież nie wziął. Czyli de facto - antyk
przetrwał w Kościele.


| A do wątku się ma nijak, bo chodziło o 2 cykle programowe w TVP Kultura.

no tak to sie naprawde mozna w nieskonczonosc droczyc. a jak ma sie do 2
cykli programowych to, ze kosciol sie przyczynil do zachowania dobr
kultury (o czym Ty jako pierwszy wspomniales)?


Wspomniałem, bo ktoś mi zarzucił, że Kościół i kultura/sztuka nie mają ze
sobą nic wspólnego. Co jest albo bzdurą wynikającą z niewiedzy, albo po
prostu nakręcanym ideologicznie kłamstwem.


a co do watku to, moim zdaniem, kosciol dysponuje pewna iloscia czasu
antenowego w publicznej TV i naprawde nie mial bym nic przeciwko gdyby
zamiast ichnich propagandowek, praczy mozgu i swiatobliwych bredni w
rodzaju chocby "Raju" puszczali tam dokumenty na temat ocalalych za
sprawa kosciola dziel sztuki. ale im jak widac malo.


I o to mi właśnie chodziło. Zgadzamy się w tym przypadku w 100%.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: przyjemnosc katastatyczna


"iza" <izusi@interia.plwrote in message



Zdawalam dzis egzamin z historii filozofii antycznej-OBLALAM- bo nie
wiedzialam czym jest przyjemnosc katastatyczna czy ktos moze mi pomoc???


Przyjemność katastematyczna - nieobecność bólu, przyjemność statyczna
(odróżniana od kinetycznej, wynikającej z ruchu i zmiany).

Odsyłam do III tomu Giovanniego Reale, tam przy okazji Epikura dobre
rozwinięcie tematu...

Pzdr
Paweł

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Kłamstwa


Użytkownik saq <s@poland.com

IMO klamstwo to tylko sposob widzenia rzeczywistosc, nigdy nie klamiemy,
to
co mowimy jest nasza interpretacja pewnych wydazen... Co oznacza klamac?
NIe mowic prawdy? W takim razie nigdy nie sklamiemy bo nigdy nie powiemy
CALEJ prawdy...

--
Serdecznie pozdrawiam
       ==EWA<==
*****************************
"Poza tym sądzę, ze Kartaginę należy zniszczyć"


z antycznej filozofii uwielbiam greckich sceptyków-logiką obalili logikę
jak można osądzać ludzi skoro ich nie znamy, nawet nie znamy samych
siebie, nie wiem co jutro będę robić, myśleć, jaki będę
czy świat jest skończony czy nieskończony tego nie dowiemy się
nigdy
może kłamiemy w każdym momencie bowiem nigdy nie możemy
być pewni, że to co nam się wydaje i co przekazujemy jest prawdą
nie ma faktów są tylko ich interpretacje-to chyba Nietzsche.

z wyrazami lindarsin

ps. Hannibal ad portas!

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Pytanie o Nominalizm i Realizm
Jak sobie to wszystko wytłumaczyć?
Berkeley, Hume, Locke. Mam egzam
z duuużej części filozofii antycznej (którą
rozumiem) i z części tegoż co w temacie.
Macie jakiś pomysł na "ludzkie" wytłumaczenie?

Z góry dziękuję!

Altoos (m@kki.net.pl)

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Pytanie o Nominalizm i Realizm
On Thu, 13 Dec 2001 23:01:25 +0100, "Szymon Nożyński" <m@kki.net.pl
wrote:


Jak sobie to wszystko wytłumaczyć?
Berkeley, Hume, Locke. Mam egzam
z duuużej części filozofii antycznej (którą
rozumiem) i z części tegoż co w temacie.
Macie jakiś pomysł na "ludzkie" wytłumaczenie?


z tymi określeniami, rozróżnieniami to u nas na roku to i tęgie głowy
czasami mają problemy :-) po prostu określenie jest wtórne do poglądu.
i pomyśleć, że jestem po 3,5 roku męczenia tych poglądów i sam mam
problem z "ludzkim wytłumaczeniem".
o Arystoteles był pierwszym nominalistą :-)
dobrze mówię? coś mało pewny jestem hehe, już się podparłem
przypomnieniem więc
realizm zakłada możliwośc pełnego poznania przez podmiot przedmiotów
niezależnych od niego, jest przeciwny idealizmowi blablabla
nominalizm uznaje istnienie pojęć in conreto jedynie (właśnie po
Arystotelesie)
proste? niby proste ale komu sie chce to pamietac po kancie ;)

a tak w ogóle są książki. internetowe encyklopedie (onet i wp). i
wiele pierdół z których można skorzystać

zmarudzony nikim

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Prośba
Witam
Poszukuję następujących książek: Wstęp do filozofii Romana Kubickiego;
Historia filozofii antycznej Mariana Wesołego; Logika matematyczna Tadeusza
Batóga;
Ontologia cz. 1 i 2 Jana Sucha; Historia filozofii średniowiecznej Artura
Jocza. Jeżeli któryś z szanownych grupowiczów wie, gdzie można te książki
kupić, lub jest skłonny sprzedać, to
jestem zainteresowany. Jeszcze jedna prośba, jakie podręczniki warto
przeczytać (oprócz powyższych) w ramach przygotowań do pierwszego roku
filozofii. A może skontaktuje się ze mną grupowicz studiujący zaocznie
filozofię na UAM.  kur@wp.pl
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: zydzi robia komputery a palestyny wysadzaja sie
gdy Zydzi byli w kartoflach
Arabowie wiedli prym wśród nauk ścisłych w okresie, kiedy Europa była jeszcze w
mrokach średniowiecza. To przecież muzułmańscy kupcy przodowali w handlu w
basenie morza śródziemnego - a nawet dalej. Ich żeglarska hegemonia nie mogła
zaistnieć, gdyby nie byli biegłymi matematykami, doskonałymi astronomami i
kartografami. Posiadali również najdoskonalsze mapy ówcześnie znanego świata. To
właśnie dzięki Arabom zawdzięczamy to, iż nie zniszczono doszczętnie dzieł wielkich
filozofów antycznych, np. Platona, Arystotelesa i innych wielkich myślicieli starożytnego
świata. Kiedy w Europie palono "heretyckie" zwoje z ich traktatami, muzułmanie
ratowali co tylko się dało z tych wielkich dzieł, studiowali je i zgłębiali.
www.pclab.pl/print3802.html


Wojciech
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: zydzi robia komputery a palestyny wysadzaja sie
ale to bylo. teraz jest teraz. tepa palo
jak polaczki: byli czyms, teraz smieci na wynajm do roboty czarnej.
wojcd napisał:

> Arabowie wiedli prym wśród nauk ścisłych w okresie, kiedy Europa była jeszcze
w
>
> mrokach średniowiecza. To przecież muzułmańscy kupcy przodowali w handlu w
> basenie morza śródziemnego - a nawet dalej. Ich żeglarska hegemonia nie mogła
> zaistnieć, gdyby nie byli biegłymi matematykami, doskonałymi astronomami i
> kartografami. Posiadali również najdoskonalsze mapy ówcześnie znanego świata.
T
> o
> właśnie dzięki Arabom zawdzięczamy to, iż nie zniszczono doszczętnie dzieł
wiel
> kich
> filozofów antycznych, np. Platona, Arystotelesa i innych wielkich myślicieli
st
> arożytnego
> świata. Kiedy w Europie palono "heretyckie" zwoje z ich traktatami,
muzułmanie
> ratowali co tylko się dało z tych wielkich dzieł, studiowali je i zgłębiali.
> www.pclab.pl/print3802.html
>
>
> Wojciech
>
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Czy choc jeden Zyd , z piszacych na tym forum
Wojtku drogi moj, troszke lepiej ale niezbyt. Przede wszystkim mowic o Pipesie
jako o guru neokonow to tak jakby powiedziec ze Erastotenes byl glownym guru
szkoly arystotelianskiej ze Sparty (to taki odpowiednik Twojego Chicago bo
ciagle tu zadnego polaczenia nie dales). A wmieszanie w to Nozicka to tak jakby
zaliczyczyc Zenona do arystotelikow. Jesli naprawde wiesz cos o filozofii
antycznej to chyba zrozumiesz jakie to bledy. Mam przynajmniej taka nadzieje.

Glownymi guru tej szkoly lata przed Pipesemi byli tata Kristol i tata Podhoretz
a glownym pismem Commentary. Dzis jest to synus Kristol, Joshuma Muravchik i
Max Boot. Pipes to ploteczka. Mimo wlasnej strony internetowej to zauwaz jak
czesto on publikuje na stronach Standardu czy tez dzisiejszej Commentary. To
glowny gosc Washington Times, pisma wielce dennego , wiec ja bym sie nim tak
nie przejmowal ani zachwycal a poczytal cos o tych naprawde serio
neokonserwatystach. Powienienes przeczytac Andrew Bacevich the New American
Militarism. Jak to przeczytasz to bedziesz mial mniej wiecej takie obeznanie z
neokonami i dzisiejsza amerykanska polityka jak student filozofii po
przeczytaniu Tatarkiewicza. wiec jednoczesnie jakze wiele ale ciagle jakze
malo. Ale jednak juz cos. I wtedy bedziemy mogli rozmawiac.

I przypomnij sobie kto byl ten Nozick bo chyba sobie poplatales z Nieburhem.
Jak mowielem Nozick do neokonow to prawie dokladnie tak jak Zenon do
arystotelianizmu

No ale jakis postep juz pokazales. Moze beda z Ciebie jeszcze kiedys ludzie.
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Dlaczego czepiac sie terrorystow?
Ten Pan podajacy sie za logika o znajomosci filozofii antycznej pisze ze trzeba
poprobowac syntezy muzulmansko-chrzescijanskiej, he, he a zarazem jasno daje
odczuc swoj stosunek do Zydow. Powiedz mi Dano, czy jest logicznym widziec
szanse na zblizenie z religia radykalnie odmienna kiedy nie widzi sie
mozliwosci wspolzycia ze swoimi starszymi bracmi w wierze???????????

masz racje Dano, ten pan nalezy do piaskownicy i takowoz nie zasluguje na
traktowanie jak powazny czlowiek
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: wyjasnianie do forumowej diaspory
no tak nowa calkiem antysemicka jakosc:((((
Powiem Ci cos szczerze. Chocbys i na tym forum popisal sie najnowsza genialna
reinterpretacja filozofii antycznej to dla mnie i tak na zawsze pozostaniesz
antysemickim zaklamancem

Ty i szalgus dla mnie jestescie najwiekszym rozczarowaniem forum:(((
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Hirsi Ali -- polecam
Przeciez Ty przeciagasz najbardziej
ile musialem czekac na odpowiedzo neokonach, nie mowiac juz o brzytwie Okhama.

Wojtus Ty po prostu boisz sie ze sie okaze ze doktorant z Ameryki z innej
dziedziny moze juz teraz wiedziec wiecej o antycznej filozofii niz Ty ilus tam
letni "zawodowiec" w dziedzinie. Pryslby po prostu ten mit o nizszosci
amerykanskiego systemu uniwersyteckiego.

Nie Wojciech Ty sie po prostu boisz bo juz dritte udowodnila Twoje braki w
logice a jeszcze sie okaze ze i o antyku wiesz niezbyt wiele

Nie mowiac ze cala gadanie o brzytwie Okhama i scislosci jezykowej to totalna
hutzpa z ust kogos kto uzywa terminy "prawicowiec" i "kosmita"
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: W Polsce nie ma prawdziwej, normalnej lewicy
Bo katolicyzm to nie Ewangelia
ale Tradycja, do której w dziwny sposób, oprócz ustnego przekazu religijnego, włączono także tradycje rzymskie (szaty liturgiczne, instytucja papieża, łacina, święta uwarunkowane astronomicznie i przyrodniczo itp.), greckie (doktryna ubrana w terminy filozofii antycznej i splatonizowana), barbarzyńskie, feudalizm (duchowieństwo jako odrębny, wpływowy stan). I tak dalej.
W czasie kontrreformacji okazało się, że nawet nacjonalizm można dołączyć do uniwersalistycznego chrześciajństwa. Oto właśnie wtedy zaprzeczono tradycji, którą wyrażał św. Paweł.

Nagle Tradycja została zrównana z wszelkim tradycjonalizmem, sentymentem do przeszłości, przodkami itp.

W takim kontekście powoływanie się prawicy na katolicyzm mnie nie dziwi, ponieważ oznacza czczenie tradycji, a nie Jezusa. Szczególną czcią obdarza sie Maryję (jakoś się trzeba od Żydów odróżnić) - bardzo wygodną, ponieważ w Ewangelii nie prezentuje ona żadnych poglądów.

Nawet, gdy cytują oni Pismo, to raczej Stary Zakon. Zatem wolą judaizm "nieskazony" reformatorstwem Jezusa. I uznają, że podstawą chrześcijaństwa jest... Dekalog.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Krzyże, misie i pistolety
Polemika
<<- To chrześcijaństwo stworzyło Polskę i Europę.>>
Zaryzykowałbym stwierdzenie, że filozofia antyczna, na podbudowie której mogła
później rozwijać się myśl oświeceniowa i humanistyczna. Racjonalność pozwoliła
rozwinąć technikę, zwiększyć bogactwo, a tym samym pozwolić ludziom na
szukanie czegoś więcej niż kromki chleba na najbliższy posiłek. W tym procesie
twórcza rola chrześcijaństwa sprowadzała się przede wszystkim do bycia głównym
hamulcowym.

<<Czy w Iraku lub Iranie taka debata byłaby możliwa? A może chcielibyście żyć
w Chinach, państwie neutralnym światopoglądowo?>>
Świetny przykład argumentu wysuwanego przez ludzi, którzy nic dobrego nie mają
do zaproponowania: nasze zło nie jest takie złe, skoro istnieje zło gorsze?
Zgodnie z tą myślą - jeśli ktoś leje cię po pysku, to masz być zadowolony, że
nie używa broni palnej?
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Krzyże, misie i pistolety
> <<- To chrześcijaństwo stworzyło Polskę i Europę.>>
> Zaryzykowałbym stwierdzenie, że filozofia antyczna, na podbudowie której mogła
> później rozwijać się myśl oświeceniowa i humanistyczna.

Gdybyś nie zauważył - między antykiem a oświeceniem przydarzyły się dwie dość istotne rzeczy w historii Europy:
1) Przyszli nasi przodkowie barbarzyńcy i rozwalili świat antyku
2) Kultura europejska została odbudowana i rozwinięta (powaga!), w istotnym stopniu za sprawą takiej jednej mało popularnej organizacji czasem religijnej a częściej politycznej... Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Ziobro liczy tylko na margines
OK - Jestem radykałem.
Faktycznie nie ma sensu z wami rozmawiać. Zamiast argumentów
rzeczowych wysuwacie tylko argumenty ad personam.
Co do Camusa - wg ciebie on zapewne, gdyby mógł, głosowałby za PO
lub SLD? :) Równie niedorzeczna to myśl, jak i ta, że głosowałby za
PISem. Raz jeszcze powtarzam, nie podpierajcie swoich poglądów
takimi nazwiskami. Oni z pewnością by tego sobie nie życzyli.
Co do Camusa - znam jego poglądy etyczne i polityczne. Z Obcego,
Dżumy, Upadku, Mitu Syzyfa. Co nie znaczy, że ze wszystkim muszę się
zgadzać! Czy Ty, wy, zgadzacie się ze wszystkim, co przeczytacie?
Tak w całości?
Dlaczego więc ja użyłem tych nazwisk: dlatego, żeby pokazać, nie
jakie mam poglądy, lecz kim - tak w ogóle - jestem. Oczywiście -
chcielibyście wszystkich zwolenników idei IV RP sprowadzić do bandy
zidiociałych moherów (za moherami ja też nie przepadam zresztą). Ale
to wcale nie takie łatwe, jeśli chce się być sprawiedliwym. Co ze
Staniszkis? Co ze Śpiewakiem i Krasnodębskim? Co z Legutko - obecnie
jedynym tłumaczem antycznej filozofii w Polsc?? Oczywiście już wiem,
co odpowiecie: że to faszyści, pseudo-profesorowie itp. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Konstytucja dla nowej Europy uzgodniona!
Zgoda tyle, że chrześcijaństwo czerpało całymi łapkami ze starożytnej Grecji.
Cała nasza etyka to tylko przerobione pomysły Platona i Arystotelesa
(jakkolwiek różne od siebie to nie pozostające w sprzeczności). No więc po co
było się kłócić i szarpać? Nie prościej było się odwołać do tego co nas
naprawdę różni od kultury muzłumańskiej. Bo przecież w gruncie rzeczy o to
chodziło, tyle, że nie wolno powiedzieć wprost o naszych fobiach po oberwiemy
za nietolerancję.
Europejska filozofia antyczna i wszyscy Europejczycy muszą ( z wyjątkiem
zapyziałych idiotów) podać sobie ręce... Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Protest przeciw Madonie: cywilizacja życia, alb...
Po upadku Imperium Rzymskiego w chrześcijańskiej Europie na całe stulecia
zapanowała ciemnota. W tym czasie rolę ośrodka cywilizacji przejął islamski
Bagdad. To tam pielęgnowano i rozwijano myśli filozofów antycznych i tylko
dzięki temu uratowano je przed chrześcijańskim fanatyzmem. Tylko dzięki islamowi
Zachód mógł na nowo odkryć dzieła wielkich uczonych greckich. Tak więc zamilcz,
bo nie wiesz, o czym mówisz
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Bush dał Izraelowi 7 dni na rozprawę z Hezbollahem
I znowu inwektywy. Inaczej, misiu, nie potrafisz?
Tyle, ze mamy te wszystkie rzeczy od Arabow a nie np od Zydow. Jesli juz mowimy o tym co przetrwalo
do naszych czasow dzieki "dzikusom w recznikach na glowach" to dorzucmy jeszcze tlumaczenia
filozofow antycznych - bez nich nie wiedzialbys kto to byl Sokrates, Empedokles, Eurypides i paru
innych...Na przyszlosc proponuje mniej zapalu a wiecej skupienia w dyskusji.



skipper_ napisał:

> jb93 napisał:
>
> > Wiem, ze wprawie cie tym w oslupienie ale to nie sa zadne ogolniki.
> > Arabowie de facto stworzyli chemie jako oddzielna dziedzine - nawet nazwa
> pocho
> > dzi z arabskiego - al
> > kimia. Trygonometria (sin cos, tg ctg) to tez ich "wynalazek".
>
> zastanawiam sie co ty robiles w szkole... bo napewno nie uczyles sie...
>
> funkcje trygonometryczne znane byly juz w starozytnej Grecji...
>
> z reszta wszystkie "osiagniecia" arabow, to nic innego jak dostep
> do antycznej wiedzy (m.in. po zdobyciu Aleksandrii)
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Mistrzowie kung-fu w Polsce
"Miszczowie" kung fu hahahahahahahahaha
"Mnisi" prosto z akademii WF w Pekinie.
"Będą przybliżać filozofię zen" no nie mogę. Nie wiem czy autor jest naprawdę
aż takim ignorantem czy wziął kasę od organizatora.
Może też wyślemy do Chin jakiś polski cyrk z poskramiaczami lwów, klaunami i
woltyżerką. Z serią wykładów z filozofii antycznej. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: A co z Entindividualisierung???

> Mam kolegę filozofa z wykształcenia. Czasami prosi mnie
o przetłumaczenie
> czegoś. Podobno niemal cała filozofia opiera się na
języku niemieckim.

A Niemcy uwazaja, ze cala filozofia opiera sie na
filozofii antycznej i pracowicie wklejaja w swoje dziela
greckie znaczki;-)

> Natomiast pamiętam, że w polskich tekstach
filozoficznychtłumaczonych z
> niemieckiego jest bardzo dużo niemieckich wstawek ,
słowa niemieckie bez
> tłumaczenia. Nie znam zasady, wg jakiej ta reguła
funkcjonuje i czy byłoby
> wskazane pozostawienie Entindividualisierung bez
tłumaczenia.

To prawda, ze istnieja nieprzetlumaczalne zwroty, ktore
nalezy zostawic. Ale to dotyczy chyba raczej neologizmow
i specyficznych zwrotow, ktorych znaczenie u danego
autora/naukowca/filozofa jest bardzo scisle. Tak jest np.
u Heideggera, ktory jest znany ze swojego bardzo
indywidualnego jezyka i zwroty jak "welten" lub "man"
zostawia sie w jezyku oryginalnym.
Ale nie sadze ze wyraz "Entindividualizierung" zalicza
sie do takich zwrotow. Mam wrazenie, ze on sie juz
zadomowil w jezyku powszechnym, dlatego zdziwilo mnie, ze
nie znalazlam go w slowniku.

Pozdrawiam serdecznie, vee Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Wpływ religii na literaturę - pomocy!
Temat mozna rozwazac przez wszystkie epoki: od stworzenia świata, czyli dzieła
filozofów antycznych (motyw chaosu itp itd, skąd się wziął człowiek, ogólnie
szukali bogów i jacy oni są - można przekartkować Parandowskiego).
Średniwoiecze jest całkowicie pod wpływem religii - wszelkie misteria, pieśni
(zczególnie łacińskie) wszystko podporządkowane Bogu. Wszytsko zachacza o
Biblię i na niej się opiera. Nie musisz podawac Boskiej, bo to nie jest
szczególnie dobry przykład :( Ja bym wybrała jakieś misterum albo pieśń
pasyjną, Bogurodzinca i Posłuchajcie Bracia to standardy a Legenda o św.
Aleksym była Ci zapewne znana. Możesz sięgnąć po prozę - Dekameron.
Renesans także opiera się na religii (Kochanowski tłumaczy psalmy - Psałterz
Dawidów). Ogólnie ludzie chcą się wyzwolic, ale sredniwoiecze ma jeszcze duży
wpływ (Historyja o chwalebnym zmartwychwstaniu Pańskim). A barok to EKSPLOZJA
wiary. Wszytskie Sepy, Kochowskie itp itd etc etc - masakra ile tego. Tasso,
wszyscy poeci barok w ogóle coś napisali o Bogu - nie ma bata. Oświecenie niby
takie deistyczne, a w gruncie rzeczy deizm i ateizm (o zgrozo) było karane !
Śmiercią! Więc też znajdziesz jakieś teksty, jak dobrze poszperasz :D
Romantyzm - jak wiesz także opiera się na bogu i rleigii. Pojmuje bardziej
metafizycznie, tak duchowo. Mickiewicz, Słowacki - u nich jest tego full. Dalej
nie chce mi się pisac Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: ja to w ogóle nie wierzę w istnienie Gazeta.pl
No to dochodzimy do pewnego punktu gdzie Serwer zostaje atakowany klasyką
zarówno literacką jak i filozoficzną.
Kant za kantem , pascal i Lem , podstawy filozofii antycznej , ja nie wiem czy
się biedaczek nie przegrzeje...

Ostatnio nastąpiło masowe samobójstow laptopów w Oj zeby nam jeszcze jakiejś
depresji nie dostał.
K.
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Oczytanie, a wykształcenie.
hmm. a jak odroznic "zwykly chlam" od literatury wartej uwagi? i czy w
autobusie komunikacji miejskiej powinno sie czytac dziela filozofow antycznych?

mysle, ze pani rusycystce nalezy sie raczej szacunek i podziw - otwarcie
przyznaje sie do tego, co wiekszosc z nas robi po kryjomu, lub przynajmniej ma
ochote zrobic :) Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Oczytanie, a wykształcenie.
panna_x napisała:

> hmm. a jak odroznic "zwykly chlam" od literatury wartej uwagi? i czy w
> autobusie komunikacji miejskiej powinno sie czytac dziela filozofow antycznych?
>
> mysle, ze pani rusycystce nalezy sie raczej szacunek i podziw - otwarcie
> przyznaje sie do tego, co wiekszosc z nas robi po kryjomu, lub przynajmniej ma
> ochote zrobic :)

Popieram w 100%

"oczytany- «taki, który czytał i zdobył tą drogą wiele wiadomości»"

"wykształcony w użyciu przym. «mający ukończoną jakąś szkołę, szczególnie wyższą
uczelnię, mający znaczny zasób wiedzy»" Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Metale śmierdzą
Gość portalu: Hehehe napisał(a):

> Metale to brudasy i ćpuny

Powinieneś chyba zainicjować dyskusję na ten temat na jakimś innym forum
dyskusyjnym. Tutaj rozmawiamy o muzyce a nie o higienie osobistej czy też
skłonnosciach do używek.
Polecam np. forum ZDROWIE na gazeta.pl
Ciekaw jestem tylko, ile czasu myślałeś, zanim wpadła ci do głowy ta jakże cenna,
godna antycznych filozofów myśl. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Etyka- teoria i praktyka
facet123 napisał:
> Nauka etyki z księgi która ma 2000 lat to trochę jak nauka fizyki
albo
> matematyki z tego do czego doszli antyczni filozofowie.
Oczywiście - stworzyli
> oni podstawy tych nauk i część ich tez jest uznawana do dzisiaj,
jednak w
> naukach tych dokonał się tak znaczący postęp, ..........
====================================================
Matematyka to budowanie wieży, a etyka (filozofia) to budowanie
muru. Rośnie bardzo wolniutko. To co czytasz o etyce w Biblii lub u
etyków sprzed wieków można często żywcem traktować jako współczesne. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Czy wywiady ks. Prof. Hellera osłabiły Twoją wiarę
To rozumowanie w stylu: literka "E" na początku nazwy kontynentu umożliwia
rozwój nauki, uniwersytety itp. No bo tylko kontynenty na "E" stworzyły naukę i
szkolnictwo na których opiera się dzisiejszy zachodni świat. Kontynenty na "A"
wypadły o wiele słabiej.

Chrześcijaństwo jako narzędzie dla władców umożliwiło powstanie silnych
mechanizmów państwowości koniecznych do powstania systemu uniwersytetów. Od tego
momentu już jednak całą historia myśli, nauki i postępu to historia walki
naukowców z opresją kościoła. Biorąc pod uwagę jak wielkim sukcesem był sam fakt
fundowania uniwersytetów można tym bardziej boleć nad tym, że nie postąpiono o
krok dalej i nie zezwolono ludziom nauki na swobodne badania i publikowanie ich
wyników. Tymczasem kościół tępił, od astronomii, po medycynę, wszystko co nie
zgadzało się z jego rozumieniem biblii. Zwalczał niepokorne pisma indeksem ksiąg
zakazanych, prześladował za czytanie antycznych filozofów, sankcjonował sekcje
zwłok itp..

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Czy nauki humanistyczne są trudniejsze od innych?
Zgadza się - nowoczesna filozofia nie może nie brać pod uwagę nowoczesnej
matematyki, fizyki, medycyny, psychologii, a zwłaszcza neurologii.
Filozofia antyczna to w zasadzie już tylko historia filozofii.

Po za tym wyznaję myśl nowoczesnego francuskiego filozofa Michela Onfray'a,
który stwierdził, że filozof zastąpi kapłana w po-religijnej kulturze. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: antyczne dziedzictwo Zachodu
titus_flavius napisał:

> Ave,
> Helleni uważali, że człowiek jest obdarzony wolną wolą, która pozwala mu na
> samodzielne odróżnianie dobra zła, a w konsekwencji ponoszenia konsekwencji
> swoich wyborów.
> Było to o tyle wyjątkowe, że inne kręgi kulturowe nie uznawały wolnej woli,
> uznając, że ludzie działają pod wpływem np. bogów.
> To także jest jak widać element antycznego dziedzictwa.
> T.

Ale wielu antycznych filozofów - z Platonem, Arystotelesem i stoikami na
czele - starało się zniweczyć tę ludzką wolność poprzez poddanie jej władzy
autorytetu i opracowanie systemu społeczeństwa zamkniętego (najpełniej
w "Państwie" Platona). Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Nauka a wiara
Biedronka odrzuca filozofie grecka!
Biedronka: Jezeli chcesz sie podpierac naukami stosowanymi to polub je po
prostu i juz a nie wyskakuj z jakims starozytnym filozofem i jego dowodami. Nie
slyszalam o nim wiec najwyrazniej do niektorych badan i niektorych teorii
naukowych nie jest niezbedny. Ale nie siegam tak daleko i nie twierdze, ze nie
istnial lub jego teorie sa nieprawdziwe. Po prostu twierdze, ze na dzien
dzisiejszy mnie nie interesuja. I zostanmy przy tym.
K: Odrzucasz cale nasze dziedzictwo kultutralne, w tym greckich antycznych
filozofow, a to swiadczy o skrajnym ograniczeniu intelektualnym i braku chceci
poznania - to cie wrecz dyskwalifikuje jako naukowca... :(
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Co studiujemy, jakie mamy zajęcia...
ok, teraz ja, plan oddany choć niedokończony...;)

wprowadzenie do historii (historia)
dzieje kozaczyzny ukrainnej (...)
dzieje Polski średniowiecznej (...)
dzieje powszechne średniowiecza (...)
historia średniowiecza - wykład (...)
herezje rozwiniętego i poznego średniowiecza (...)
strach w wiekach średnich (...)
kościół średniowieczny - osiągnięcia i porażki (...)
przegląd źródeł - średniowiecze (...)
wstęp do filozofii (filozofia)
historia filozofii antycznej (filozofia)
czary, czarty, czarownice - obrazy tychże w lit. średniowiecznej (fil. polska)
retoryka i erystyka (fil. polska)
teoria negocjacji (filozofia)
literatura czeska XX wieku (fil. polska, jak się uda;)

+
czeski
hiszpański
francuski (nadal niepewny;)

+
przedmioty mishowe


pozdrawiam
asmo





Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Dramat człowieka.
Dramat człowieka.
Witajcie! Zwracam się do Was z ogromną prośbą o pomoc. Nie wiem jak się zabrać
za napisanie pracy z filozofii antycznej na temat: "Dramat człowieka: więzień
jaskini życia czy marionetka bogów". Chcę tu zawrzeć dzieło Platona "Państwo"
i w sumie tylko tego jestem pewna. Jakie jeszcze nurty filozoficzne, poglądy,
filozofowie mogliby się znaleźć w tej pracy? Praca ma mieć wstęp i tezę i nie
wiem też jak podejść do tej pracy z tej strony. O co może chodzić z tą tezą? Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Dramat człowieka.
Myślę, że jeśli filozofia antyczna, to trzeba by się jakoś na wstępie odnieść do
kondycji człowieka wyrażanej poprzez mit o Syzyfie, o Tantalu, do fatum w ogóle.
Następnie można by poprzez alegorię platońskiej jaskini wskazać na kontemplację,
jako na jedną z możliwych dróg wiodących do wyzwolenia z okowów zmysłowości.
Warto też nawiązać do stoików, do współczesnych egzystencjalistów, np. do
Camusa. Ale to tylko moje luźne propozycje, bo własną tezę możesz poprowadzić w
oparciu o znany Ci materiał w dowolnym kierunku. Choćby i w kierunku nihilizmu,
ale nie radzę. Ta opcja w konsekwencji źle się broni. Pamiętasz mity greckie w
wersji Parandowskiego? Na dnie puszki Pandory spoczywała sobie nadzieja. A
nadzieja, jak wiesz, chroni człowieka przed konsekwentnym nihilizmem. No chyba,
że potraktujesz ją jako arcy-sarkastyczny dar bogów. Od Twojego spojrzenia na
"dramat człowieka" będzie zależeć jak swoją tezę będziesz prowadzić. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Młodzież "gadająca o niczym"
Wybacz, ale czy naprawdę sądzisz, że taka rozmowa nastolatek swiadczy
o "spłyceniu", "spospoliceniu" i "pustocie". O czym maja rozmawiać na ulicy
dwie nastolatki? Wyłącznie o poezji Mickiewicza i utworach antycznych
filozofów?
No, bez przesady. Takie rozmowy, jakie prowadziły te dwie dziewczyny, są równie
stare jak ludzkość.
I każde poprzednie pokolenie oskarża młodzież o psucie obyczajów. Pierwsze
wzmianki w tej materii znajdujemy na egipskich papirusach.
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Do "historyka" Bartoszcze i jego snopkow z Si!
A Grba przeczytaj, nawet polscy historycy uwazali Prage za niemieckie miasto:

" W XIV w. w licznych miastach niemieckich powstały uczelnie uniwersyteckie: w
Pradze (1348), Wiedniu (1365), Heidelbergu (1386), Lipsku (1409). Panowała na
nich niepodzielnie metoda nauczania zwana scholastyką. Polegała ona na
objaśniania treści wiary religijnej przez spekulatywne dociekania i formalną
interpretację autorytarnych tekstów, głównie Biblii. Jednym z ważkich problemów
filozoficznych scholastyki był spór o to, czy materia istnieje obiektywnie, czy
też jest abstrakcyjnym wytworem rozumu. W ogóle scholastyka, jako kierunek
filozofii, dominowała w nauce zachodniej chrześcijańskiej Europy już od IX
wieku do końca Średniowiecza. Narodziła się w państwach włoskich, a rozwinęła
głównie w XIII w., gdy w okresie wojen krzyżowych przeniknęły do Europy z
Bizancjum i Bliskiego Wschodu zapomniane idee i nauki pogańskiego antyku
greckiego. Próbowano wtedy pogodzić materialistyczne pojęcia Arystotelesa, i
innych antycznych filozofów, z biblijnymi dogmatami wiary chrześcijańskiej.
Głównym rzecznikiem tych działań był dominikanin św. Tomasz z Akwinu (1227-
74). Jednakże z biegiem czasu scholastyka przekształciła się w abstrakcyjne i
jałowe dysputy."


Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Jedno pytanko a propos średniowiecza
Mimo wszystko trudno byłoby dowieść pełniejszej recepcji myśli antycznej na
Północy, jak również większego przyzwolenia na rehabilitację zapoznanych nurtów
filozofii antycznej w krajach protestanckich. Po pierwsze, należy podkreślić,
że średniowieczne uniwersytety do pewnego momentu stwarzały możliwości bardzo
swobodnej wymiany myśli. Debata uniwersytecka niejednokrotnie zakładała
głoszenie przez jedną ze stron poglądów sprzecznych z doktryną Kościoła.
Wracając do czasów nowożytnych. Przypadek Holandii i Anglii wiąże się
bezpośrednio nie tyle z protestanckim obliczem obu krajów, ale z wczesnym
rozpoczęciem na ich terenie procesu dekonfesjonalizacji. Sam zresztą
przywołałeś przypadek katolickiej Francji, gdzie proces ten także
zapoczątkowany został stosunkowo wcześnie.
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Radykalizuje się to nasze forum....
błędne rozumienie tolerancji
Tolerancja nie polega na tym, że jak się z czymś nie zgadzam, to i tak siedzę
cicho jak mysz pod miotłą. Chodzi tylko o to, aby nie zamykać innym możliwości
wypowiedzi. Służą temu odpowiednie reguły dyskusji, wypracowane zresztą już
przez antycznych filozofów.

Byłoby fajnie, gdyby reakcja na przypadki łamania tych reguł była taka, jak na
puszczenie bąka w towarzystwie: pominięcie milczeniem, ewentualnie, jesliby się
to uporczywie powtarzało, jakieś ostrzejsze środki.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Wystawa Francisa Bacona w Wiedniu
Pewnie, bo najważniejsze jest to, kto komu co gdzie wkłada,
prawda? To klucz do wszystkiego. Freddie Mercury, Oscar Wilde,
ba, Arystoteles (jak zresztą cała reszta antycznych filozofów) to
przede wszystkim geje, tylko w kontekście ich orientacji
seksualnej można rozpatrywać ich dokonania. Choć czasem - głupio
chyba i pewnie homofobicznie - wydaje mi się, że to nie
orientacja seksualna definiuje człowieka... Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Piękna czarownica i pluszakowaty lew
> Najlatwiej zbudowac schemat: brzytki, niesympatyczny =zly, ladny, sympatyczny
> (chocby jego postepowanie bylo moralnie dwuznaczne)=dobry.

Bo jesteśmy z fundamentów filozofii antycznej, a już starożytni Grecy
wiedzieli, że jak ktoś jest brzydki, to nie może być dobry (co jednak nie
znaczy, że ładny nie może być zły...). Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Drodzy Wrocławianie !
Gość portalu: acho napisał(a):

> A ja twierdzę - podpierając się Zenonem, znanym antycznym filozofem - że
> Warszawa nigdy nas nie dogoni.
> Dowód? Proszę bardzo.

O kurcze! To już antyczni filozofowie zajmowali się wyścigiem Warszawy z
Wrocławiem. No, no, no...

> Wyobraźmy sobie, że niech nawet Warszawa ma codziennie o połowę więcej postów
> od Wrocławia. Tedy odległość między nami a nimi codziennie zmniejsza się o
> połowę - najpierw niech to będzie 2000 postów, potem 1000, potem 500 itd.

Ejże, tu coś chyba nie gra. Z tego, że Warszawa codziennie będzie pisać dwa razy
więcej postów niż my wcale nie wynika, że odległość będzie się codziennie
zmniejszać o połowę.

> Zauważcie - co oni napiszą x postów, to my x/2...
>
> No to w takim razie oni tak się będą zbliżać i zbliżać, ale nigdy nas nie
> przegonią, nie? :-)))))))

Nie.

> acho - optymista

Jurek - też optymista, ale i matematyk Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Masakra w klubie dla gei w poznaniu.
WON z fałszywą propagandą z polskich ulic
> mch! dziwne bo wszyscy wielcy artysci, filozofowie antyczni byli "pedałami"i
> kładli podwaliny w rozój cywlizacji/ Generał Montgomery był gejem, Karol
> Marcinkowski,

Tak, tak, zwłaszcza że Marcinkowski miał głośny romans z Emilią Sczaniecką, o
czym nie omieszkali wspomnieć jego biografowie... Kłam dalej i oczerniaj
zasłużonych Wielkopolan obrzydliwy homoseksualisto. Możesz tylko liczyć na
pedałów, lesbije i innych zwyrodnialców, którzy chętnie przyjmują takie
pierdoły za "prawdę"... Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Skandal, skandal, skandal!
czyli wszyscy antyczni filozofowie i naukowcy, z ktorych garsciami czerpano np.
w Renesansie, i ktorych idee sa dosyc wyrazne w chrzescijanstwie, to pikus?
Chrzescijanstwo, takie jakie znamy, tworzylo sie glownie na Bliskim Wschodzie,
posrod licznych debat filozoficznych, teologicznych, mitologicztych itd. - te
wszystkie koncepcje nie pojawily sie wraz z Chrystusem, one istnialy i zostaly
wchloniete. Ty napiszesz, ze Boze Narodzienie, to tradycja chrzescijanska, a
ja, ze chrzescijanstwo po prostu wkradlo sie w o wiele starsze wierzenia i
obrzedy poganskie itd. itp. Gdyby wyciac wszystko co w chrzescijanstwie ( i w
zwiazku z tym w "korzeniach" wspolczesnej Polski i Europy), to za duzo by nie
zostalo...
slogan ladny, ale nie trzyma sie historii, bardziej historiografii. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Globalizm, kłamstwo i manipulacja .......
> Musisz polegać na sobie i swoim rozumie i umiec wykorzystac natlok informacji
> jaka do ciebie dociera.

Za bardzo wierzysz w ludzki rozum. Przeciętny, szary człowiek nie jest zbyt
bystry. To niewelka garstka "intelektualistów" dyktuje reszcie "motłochu" co ma
niejako "myśleć". Tak jest od wieków, od antycznych filozofów, poprzez
oświeceniowych myślicieli do marksistowskich "filozofów", itp. Wszystkich ich
jednak praktycznie zawsze łączyła jedna cecha: lewactwo (inni byli szybko
eliminowani i odrzucani w kąt, "salony" dyktujące opinię publiczną były, są i
będą zawsze lewackie).

I tak jest i dziś. 99% wszelakiej maści mediów i informacji do nas płynących
jest zlewaczonych do szpiku kości i/lub mocno lewicujących. I stąd
rozprzestrzenia się ta ogólnoświatowa gangrena. Tu nie ma co liczyć na rozum,
bo większości ludzi nic on nie powie, jak wokoło wszystkie autorytety, idole i
inne znane persony (wszystkie z lewackiego "salonu") wtłaczają bezustannie tą
samą lewacką ideologie. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Globalizm, kłamstwo i manipulacja .......
Własnie o to mi chodziło
antyk52 napisał:

> To niewelka garstka "intelektualistów" dyktuje reszcie "motłochu" co ma
> niejako "myśleć". Tak jest od wieków, od antycznych filozofów, poprzez
> oświeceniowych myślicieli do marksistowskich "filozofów", itp.

Podczas gdy w artykule stoi:

'Każdy może nas okłamywać praktycznie bezkarnie. Kiedyś wiadomo było, że
politycy kłamią, więc ludzie szukali prawdy u rozmaitych ekspertów,
autorytetów, intelektualistów, mędrców. Dziś eksperci, intelektualiści i
mędrcy coraz częściej kłamią równie bezkarnie i lekko jak kiedyś politycy'

że kiedyś było wiadomo co i jak.Twierdzę ,że tak było od wieków tylko dostep
do informacji był inny.

A. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Globalizm, kłamstwo i manipulacja .......
antyk52 napisał:

> Za bardzo wierzysz w ludzki rozum. Przeciętny, szary człowiek nie jest zbyt
> bystry. To niewelka garstka "intelektualistów" dyktuje reszcie "motłochu" co
> ma niejako "myśleć". Tak jest od wieków, od antycznych filozofów, poprzez
> oświeceniowych myślicieli do marksistowskich "filozofów", itp. Wszystkich ich
> jednak praktycznie zawsze łączyła jedna cecha: lewactwo (inni byli szybko
> eliminowani i odrzucani w kąt, "salony" dyktujące opinię publiczną były, są i
> będą zawsze lewackie).

Mam wrażenie, że nawet KK do lewaków zaliczasz. Wszak w jego naukach tyle
społecznej wrażliwości... Tylko wtedy nie dziw się, że lewacy dominują, skoro
praktycznie wszystkich do lewaków zaliczasz.

S.
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Jak walczyć z terroryzmem
Gościu

panidanka i d_nutka to ta sama osoba i podała swoje orginalne myśli, choć nie
chcę przypisać ich tylko sobie, bo napotkałam raz (po polsku)podobne myśli, ale
nie pamiętam ich autora (nie były wydane drukiem)

pytasz co rozumiem poprzez napisanie, że filozofia życia powinna być bardzo
dobrze znana w naszym kręgu kulturowym.
otóż swoje spostrzeżenie opieram na tym co sama odebrałam jako "filozofię
życia" czytając Biblię oraz filozofów antycznych
czyż ofiara Jezusa na Krzyżu, a potem Jego Zmartwychwstanie i Stała Obecność
nie jest tej filozofii dowodem?

to tak najbardziej skrótowo i szczerze mówiąc nie chciałabym tu na forum
głębiej wchodzić w temat.
nie dlateego, że nie umiałabym "udowodnić', ale raczej dlatego, że do takiej
dyskusji nie napotkałam tu na forum żadnego partnera wystarczająco obeznanego
nie tylko teoretycznie z tematem

D. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: IDENTYFIKACJA EUROPEJSKA
IDENTYFIKACJA EUROPEJSKA, /ciąg dalszy/
Szanowna Publiczności,
czy można mówić o historii Europy? Oczywiście, dużo się zdarzyło wewnątrz
granic (w tym jednej sztucznej)naszego kontynentu, lecz zbyt często zdarzenia
historyczne były tak splecione z wydarzeniami w innych częściach świata, że
czyni to opis tej historii płynnym i trudnym do rozgraniczeń. Europejczycy
wspólnie przeszli doświadczenie wojen, renesansu,polityki, rozwoju, wymiany
ideii,chrześcijaństwa , kolonializmu , nacjonalizmu, zimnej wojny. Tym niemniej,
wydaje się, rozsądniej jest mówić o historii celtów, etrusków, anglosasów,
wikingów, Związku Sowieckiego, historii Francji, Hiszpanii, Polski, historii
rewolucji francuskiej, wojnie trzydziestoletniej, historii industrializacji
czy historii Grecji a póżniej państwa Rzymskiego i twierdzić, że doświadczenie
stąd otrzymane jest historią Europy. Nie byłoby też bądem twierdzenie, że
historia Europy rozpoczyna się dopiero wtedy, gdy Europa zaczyna działać jako
polityczna jedność. W dalszym ciągu rozwarstwiona kulturowo (różne języki,
państwa, religie - katolicyzm, kościół ortodoksyjny, islam, protestantyzm,
różnice w mentalnościach i kulturze politycznej). Ale też ze wspólnym podłożem
chrześcijaństwa, filozofii antycznej Grecji, tradycją humanizmu, tradycją
prawa, wspólnymi indoeuropejskimi i grecko-łacińskimi słowami w słowniku.
Jeśli więc mówimy o identyfikacji europejskiej to, czy nie jest to proces ,
który się dopiero zaczyna?

Pozdrawiam:

Euromir Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Prosze o propozycje:)
Odpowiem używając nieśmiertelnej sentencji mojego guru, która bije mocą i wymową
wszelkich razem wziętych filozofów antycznych, myślicieli arabskich, mnichów
buddyjskich, mnichów niebuddyjskich, Konfucjusza, Twaina francuskich
encyklopedystów, a nawet Leppera:


buhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha



Na eksperta od psychologii proponuję arcybłyskotliwe duo: vvitch i ala-a
Na eksperta od psychiatrii (tu moze być tylko 1 typ): psychopata z borderline
Na eksperta ekspertów: don.experto
Na eksperta od spraw podbrzusza i okolic: imagieroj
Na eksperta z zakresu mokrej roboty: rybologa
Na eksperta-eksplorera głębokich pokładów podświadomości: malon
Na eksperta ds. kontaktów z "Życiem na gorąco" i "Twoim Imperium": alfika

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Objawy niewierności
To juz dyskusja filozoficzna
psychopata.z.borderline napisała:

> dekalog jest na pewno dziełem jednego z antycznych filozofów, a nie boga,
> człowika, który miał moralność
>
Na ktora dzis nie mam ani czasu, ani ochoty.
Umowmy sie, ze kazde za nas pozostanie tu przy swoim zadniu.
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Objawy niewierności
psychopata.z.borderline napisała:
> dekalog jest na pewno dziełem jednego z antycznych filozofów, a nie boga,
> człowika, który miał moralność

W rozumieniu zarowno wspolczesnych nam jak i starozytnych ludzikow tworca
dekalogu jest bogiem. Byc moze kiedys zmieni sie definicja boga, ale jak na
razie jest jak jest. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Bóg jest Miłością.
katrina_bush napisała:
"Miłość": w antycznej filozofii greckiej "Agape", "Eros"
Miłość to uczucie, wewnętrzny stan emocjonalny.
Bóg jest Uczuciem."
"3grosze" nehsy:
Z mojej definicji wynika, że jest zdolnością do poświęcenia się, i
sposobem realizacji tej zdolności.
Jeżeli nie stanie się ciałem, nie zostanie uzewnętrzniona wobec
bliźniego, poprostu nie ma o czym mówić.
"Bóg", nie jest Miłością, mówią o tym zrozumiale i dobitnie słowa:
"Miłosierdzia chcę, a nie ofiary...".(szkoda czasu na
pianobicie)

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: o klasie człowieka świadczy wiedza humanistyczna
O klasie czlowieka swiadcza pewna skromnosc i szacunek do ludzkich slabosci,
niewiedzy, niedoskonalosci. To "dzieki" stopniowaniu i kwalisyfikowaniu ludzi,
zamykaniu ich w szufladki (chociazby etykietki dawane dzieciom przez
nauczycieli, typu; ten nie umie liczyc, ten ma okropny charakter) produkujemy
rozne ulomnosci i kasty w spoleczenstwie. Nie akceptuje sie roznorodnosci
czlowieka i tego, ze jest on istota slaba, majaca prawo byc chorym, starym -
zas dazy sie do ogolnej perfekcyjnosci jednostki czy narodu. Nie jestem za
poklaskiem dla chamsta i ogolnej glupoty, ale byloby mi niezmiernie milo, gdyby
ludzi, ktorzy tworza segregacje typu "umiem sie wyslowic, nosze krawat, jestem
uczony" bylo coraz mniej.
A tak swoja droga, antyczni filozofowie i uczeni byli ta iskra do dalszego
rozwoju homo sapiens. :)) Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Aborcja a morderstwo
Bardzo proszę nie przekręcaj moich słów. Rozumiem już, że nie masz oporu przed
kłamstwami, bo dałaś temu wyraz. Jednak twierdzenie, że uważam, iż "maszyna
oparta na arche zera" to maszyna produkująca zera, jest zwykłym kłamstwem.
Chyba że nie rozumiesz znaczenia słowa "prazasada". W takim razie po raz
kolejny wyjaśniam, że prazasada w filozofii antycznej to budulec. "Maszyna
oparta na arche zera" to maszyna zbudowana z zera, cokolwiek miałoby to znaczyć.
Kalumnie, którymi mnie obrzucasz, świadczą wyłącznie o Twoim poziomie.
Wielokrotnie dałem dowód tego, że dbam o merytorycznie wysoki poziom dyskusji,
w której biorę udział. Twój w niej udział to na razie kilka kłamstw i inwektyw. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: przyjemnosc katastatyczna
Zdawalam dzis egzamin z historii filozofii antycznej-OBLALAM- bo nie
wiedzialam czym jest przyjemnosc katastatyczna czy ktos moze mi pomoc???
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Miał ktoś egzamin z M. Wesołym np. z filozofii antycznej?
Sprawa jest prioryteteowa - dzisiaj o 19 mam egzamin z FA i chcialbym
zasiegnac troche informacji ;-)))
Prosze o kontakt na dopler@u-s-u-n_ttttoooo.o2.pl
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: wkład KK do cywilizacji - PART II
Dnia 02-11-12 23:14, Użytkownik Romulus napisał:


Wielu wielkich uczonych, poczynając od
Talesa,
a kończąc na Archimedesie, było również znakomitymi praktykami.


Co do obydwóch tych panów - zgoda. Rzecz jednakże w tym, iż są oni
raczej wyjątkami: Archimedes zawsze stał z boku wszystkich szkół
filozoficznych (i nie miał praktycznie żadnych następców) a Tales.. no,
cóż.. najpierw trzeba by ustalić czy w ogóle istniał :) ... - jego wpływ
na myslicieli w zasadzie niby powinien być olbrzymi bo od niego zaczyna
się filozofia, ale jednak już w okresie klasycznych Aten był zamierzchłą
historią. Naturalnie są okresy i miejsca (Sycylia, Aleksandria) gdzie ta
współpraca miała miejsce, ale są to rzadkie wyjątki - dzisiaj wszakże
także mamy ugrupowania monarchistyczne ale wcale z tego nie wynika, iż
jest to dominujący trend polityczny.


Rzymianie istotnie nie radzili sobie dobrze z dużymi liczbami (jako praktycy
do szpiku ...


Wiem , wiem . Moja wypowiedź była rzecz jasna nieco przejaskrawiona
(Schopenhauer się kłania :) ) ale chciałem dobitnie uzmysłowić, iż
matematyków późnego średniowiecza od starożytnych dzieli prawdziwa
przepaść. Nawiasem mówiąc zapomniałem wymienić jeszcze jednego naprawdę
ogromnego "wynalazku" średniowiecza, który także nie miał odpowiednika w
żadnej innej cywilizacji i żadnym innym okresie. Nie odkrycie tego
czegoś, praktycznie zablokowało dalszy rozwój antycznej filozofii. Jest
nim pojęcie NIESKOŃCZONOŚCI czyli zarówno wielkości nieskończenie
wielkich, jak i nieskończenie małych . Wystarczy poczytać o paradoksach
mojego imiennika aby zobaczyć jaką blokadą psychiczną był dla nich brak
tej konstrukcji myślowej.

Zenon

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: pierwiastkowanie
olob kowalski napisał(a) Sat, 01 Dec 2007 14:37:14 -0600:


jakoś nie przypominam sobie ze szkoły aby uczono w jaki sposób znajdować
dokładną wartość pierwiastków takie jak są w kalkulatorach zna ktoś
algorytm jaki jest wmontowany w kalkulatorach? dla przykładu jak
policzyć pierwiastek z 2


Istnieje banalny algorytm, napiszę z pamięci. Zdaje się, że to algorytm
nazwany imieniem któregoś z filozofów antycznych, nie potrafię odtworzyć
imienia z pamięci.

Dla pierwiastków kwadratowych:

Wczytaną liczbę (l) dziel przez 2 aż do momentu gdy jej kwadrat nie
przekroczy wartości początkowej. [zapamiętaj zawsze jej poprzedni stan (s)]

Odejmij od stanu poprzedniego (s) połowę przedziału między tym stanem a
wynikiem ostatniego dzielenia (w) [1/2(s-w)].

Jeśli kwadrat różnicy [s-(1/2(s-w))] przekroczy początkowo wczytaną liczbę
(l), to przyjmij różnicę za nowe (s), w przeciwnym wypadku będzie ona
nowym (w).

Powyższy punkt powtarzaj aż do otrzymania spodziewanego przybliżenia
wyniku pierwiastkowania.

PS.
  - Mogłem się pomylić ! Mam nadzieję, że intencję zrozumiesz.
  - Nie analizowałem odpowiedzi wcześniejszych, przepraszam, jeśli
    duplikuję
  - Dla pierwiastków n-tego stopnia podnoszenie do kwadratu zastąpić
    wystaczy potęgowaniem do n-tej potęgi, a dzielenie przez 2 -
    dzieleniem przez n.
  - Zamiast połowy przedziału [1/2(s-w)] być może szybciej doszłoby się do
    oczekiwanego przybliżenia używając 1/n-tą przedziału [1/n(s-w)].
    (ale tego nie jestem pewny).

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: senator tez popiera
no to ja sobie orzetlumacze Twoja ksiazke o filozofii antycznej i sprzedam tu
za miliardy jako swoja, ciekawe jaki bedziesz wtedy zadowolony:)

nu ale to tylko marzenia, bo ksiazki nie ma:)
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Beatyfikacja JP2: Początek procesu ws. cudu
Sancto Subito???
Matka Teresa, podczas swej wizyty w Polsce, zapytana o świętość, powiedziała że
"świętość to normalny stan dla chrześcijanina". Niestety powszechne, katolickie
zrozumienie idei świętości obciążone jest pogańskim idealizmem rodem z Platona
i innych antycznych filozofów. "Święty" to nie jest człowiek który nigdy nie
popełnia grzechu, bo ktoś taki na Ziemi nie istnieje i nie istniał, z wyjątkiem
Chrystusa. "Święty" to znaczy ktoś kto należy do Boga, przeznaczony dla Niego,
oddzielony od Świata. W tym sensie wszyscy chrześcijanie jako dzieci Boże są
świętymi. I tak zwracał się apostoł Paweł w swoich listach do chrześcijan w
różnych kościołach, np.: "do świętych i wybranych w Koryncie", w Efezie, w
Galacji, etc. Jeśli czytamy uważnie to dowiemy się, że ci święci, popełniali
grzechy i Paweł ich napominał. Zresztą napominał też św. Piotra w liście do
Galacjan. Najprościej i bardzo trafnie tę ideę wyraziły dzieci z zespołu Arka
Noego w piosence "taki mały, taki duży, może świętym być". Niestety w naszym
katolickim społeczeństwie funkcjonuje pojęcie świętych-herosów, zapożyczone z
rzymskiej mitologii jeszcze w czasach antycznych, gdy doszło do synkretyzmu
chrześcijaństwa z pogańskimi wierzeniami. Te pogańskie dziedzictwo,
usankcjonowane przez katolickich teologów, ciągnie się do dziś. Dopóki z tym
nie zerwiemy, to świętość będzie nadal jakimś abstrakcyjnym i nieosiągalnym
stanem dla niedzielnych chrzaścijan. A na codzień Polacy będą chlać wódę,
maltretować żony i dzieci, kłamać w Sejmie i mataczyć w interesach. Sancto
Subito? tak dla każdego wierzącego Polaka, a nie tylko dla JP2! Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Zderzenie cywilizacji
Ave,
wpływ myśli greckiej jest pośredni. Jeszcze do połowy XIXw. filarem średniej i
wyższej edukacji była lektura tekstów klasycznych, w tym właśnie cytowanego.
Obieg myśli był więc następujący: w uczelniach wyższych wpajano filozofię
polityczną grecką studentom, a z kolei ci szerzyli ją dalej, jako nauczyciele,
księża, pisarze, dziennikarze itp. Nie ulega wątliwości, że od wieków
literatura zachodnia, myśl filozoficzna i religijna są przeniknięte filozofią
antyczną. Tak więc człowiek Zachodu niejako od dziecka obcuje z poglądami
Hellenów, chociażby nigdy nie słyszał o Peryklesie ...
T.





Gość portalu: diabelek napisał(a):

> titus_flavius napisał:
>
> Jak widać więc, zachodnie pozornie nowoczesne konstrukcje, w istocie rzeczy
> wywodzą się w linii prostej z konstrukcji greckich sprzed 2500 lat.
> T.
> ===============
>
> Kiedy kapitan James Cook odkrywal Fidzi, Hawaje i inne Nowe Zelandie zauwazyl
> ogromne roznice w uplywie czasu. Z kraju gdzie juz od dawna sile konia
> zastepowala moc maszyny parowej dotarl do miejsc gdzie czas zatrzymal sie w
> epoce kamienia lupanego.
> W tym samym czasie w kraju Antka i Janka Muzykanta swiat ograniczal sie do
paru
> okolicznych wiosek i lasu. Ale za to w niedziele mogli posluchac w pobliskim
> kosciolku co sie dzieje na swiecie, ze jest gdzies (byl?) jakis Izrael i tam
> chodzil sobie Pan Jezus i cuda rozne czynil. Dzieki temu slyszal Antek o
> Betlejem , Jerozolimie i innych takich swiatowych miejscach za siedmioma
gorami
> .
> O starozytnych Atenach Peryklesa lub Rzymie czytali nieliczni, wiekszosc
> musiala sie zadowolic sluchaniem tresci listow swietego Pawla.
> Jestem przekonany, ze mylisz sie uogolniajac pochodzenie tych "nowoczesnych
> konstrukcji w prostej linii" od Grecji Peryklesa.
> Dla wielu uszestnikow forum "swiat" planeta nasza ogranicza sie dalej do
okolic
>
> Jerozolimy i najblizszego miasteczka. Swiat zdominowany jest przez Zydow i
> pokrzywdzonych przez nich Polakow, a Pana Jezusa zastapil Palestynczyk.
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Zderzenie cywilizacji

> titus_flavius napisał:
>
> > Ave,
> > wpływ myśli greckiej jest pośredni. Jeszcze do połowy XIXw. filarem średni
> ej
> i
> > wyższej edukacji była lektura tekstów klasycznych, w tym właśnie cytowaneg
> o.
> > Obieg myśli był więc następujący: w uczelniach wyższych wpajano filozofię
> > polityczną grecką studentom, a z kolei ci szerzyli ją dalej, jako
> nauczyciele,
> > księża, pisarze, dziennikarze itp. Nie ulega wątliwości, że od wieków
> > literatura zachodnia, myśl filozoficzna i religijna są przeniknięte filozo
> fią
> > antyczną. Tak więc człowiek Zachodu niejako od dziecka obcuje z poglądami
> > Hellenów, chociażby nigdy nie słyszał o Peryklesie ...
> > T.
=========================

Masz racje, ze od wiekow literatura zachodnia, mysl filozoficzna i religijna
jest przesiaknieta filozofia antyczna.
Cywilizacja starozytna (grecka i rzymska) poprzedzala europejska cywilizacje
feudalna i przemyslowo-kupiecka. Cywilizacja (ta ostatnia) podbila kontynent
amerykanski i zdominowala w duzym stopniu reszte swiata.
W samej Ameryce mialo miejsce (za Lincolna) wielkie starcie starszej
cywilizacji feudalnej z mlodsza -przemyslowo kupiecka. Ta ostatnia wtedy
zwyciezyla. Rowniez w dwudziestym wieku wyszla zwyciezko w konflikcie przeciw
III Rzeszy, a pozniej doprowadzila do upadku ZSRR, to samo "Nowe Bizancjum" z
ktorym jeszcze w 1945 kolaborowala.
U podstaw dominujacej obecnie cywilizacji przemyslowo-kupieckiej nie lezy
jednak znajomosc polityki reform Peryklesa, tworczosci Platona czy ojczystego
jezyka Horacego i Wergiliusza.
Mimo calej zlozonosci tematu mozna jednak zaryzykowac twierdzenie, ze u podstaw
tej cywilizacji lezy prosta zasada: "Kupic (lub wyprodukowac) jak najtaniej i
sprzedac jak najdrozej".
Oczywiscie najciekawsza jest tej zasady realizacja i skutki uboczne takie jak
demokracja parlamentarna, rozdzial Kosciola od Panstwa, a takze niestety rozne
wojny i grabieze.
Nie lekcewaze sobie dziel ludzi starozytnych , ale wiekszy wplyw od nich na
czasy, w ktorych my obecnie zyjemy mieli bardziej tworcy systemu bankowego i
pionierzy industrializacji od Jamesa Watt'a symbolicznie zaczynajac.
Poniewaz cywilizacja to nie tylko filozofia i ideologia, to jest duzym
nieporozumieniem pomijanie wplywu Zydow na nasza (?)
cywilizacje, przede wszystkim na sztuke handlu i bankowosc.
Byc moze zachodnia cywilizacja Ci sie nie podoba ale na razie nic nie wskazuje
na to aby zostala wyparta przez pilnych czytelnikow Koranu.
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Za "Playboya" wyleciała ze szkoły
Lat mam wystarczająco ;) To chyba tchnie z moich wypowiedzi?
"Sarkazmu"? Owszem. "Chamstwa"??? To forum jest niemoderowane. Daje naprawdę
duże możliwości, jeśli chodzi o "chamstwo". Ja z nich nie korzystam. Nie
pomyliło Ci się coś, dobra kobieto???
Dlaczego kpię? Bo kpina jest najlepszą formą krytyki. W dodatku wymaga
inteligencji. A ośmieszać poglądy głupie i naiwne było już rozrywką antycznych
filozofów... ;)

Jesteś kobietą. Brzydką zapewne (wiem że to nie jest miłe - takie ma być). ;)
Otóż nieprawda. Niewiele jest na świecie - z punktu widzenia zdrowego na umyśle
faceta - rzeczy piękniejszych od ciała ładnej kobiety! Oczywiście dla części
dobrze jest mieć także równie ładny dom, ogród i samochód ;)
Dla niektórych, szczególnie tych starszych - wystarcza tylko samochód. Maybach
np. ;)

O tej prawdzie wiedzieli już starożytni, ale jak widać - do niektórych i dziś
nie dociera... ;) Artyści od lat uwieczniają piękne widoki. I piękne ciała takoż!
A że mamy teraz inne, szersze możliwości - cóż w tym złego? Piękno trzeba
utrwalać, nim przeminie. A przemija - niestety - szybko.

To że podobają mi się zdjęcia pięknych nagich kobiet, nie oznacza, że nie jestem
w stanie docenić piękna bursztynu czy motyla. Jedno drugiego - nie przekreśla.
Natomiast warto sobie zdawać sprawę, że łatwiej mi docenić zewnętrzne piękno
kobiety, niż jej bogate wnętrze - nawet jeśli takowe posiada. Bo na ulicy tego
nie widać, a Ty niekoniecznie będziesz zaraz chciała ze mną gadać i się
odkrywać. Intelektualnie ;) I vice versa...

Skąd więc to piep... od rzeczy???

Staracie się w szkołach? Ideały zaszczepiać? A jakie? Bo ja coś ostatnio widzę
to coraz gorzej, a doniesienia prasowe potwierdzają... A może dawno nie była
pani w szkole?
Mnie tam nic nie "zaszczepiono". I dobrze. Zaszczepiłem sobie sam. Korzystając z
biblioteki i rozmawiając z mądrymi ludźmi. Rodzicami na przykład...
Naprawdę mądrych nauczycieli - spotkałem w życiu niewielu. I choć to naprawdę
rzadkie "perełki" to uparcie robią swoje. Nie próbują zmieniać świata. Pracują u
"podstaw". Przez swoje oddziaływanie intelektualne - potrafią zmienić młodych
ludzi. W coś lepszego. Uczą wolności wyboru i życiowej drogi. I nie potępiają
zbyt pochopnie. Jak pewien dyrektor. "Elyta" zawodu...

Pozdrawiam. ;) Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Rzucić Kościół
Co prawda nie bylo o filozofii antycznej ani o fizyce kwantowej. Ale wierszyk napisala. Nawet ladny - nie powiem.
Pa.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Odpowiedź Kościoła na feminizm
titus_flavius napisał:

> czy stawka podatku dochodowego 20% jest mniej, lub bardziej moralna niż 25%?

Owszem może być w zależności od tego jak się motywuje jej wzrost. Jeśli na
przykład te 5% przeznaczy się na zakładanie państwowych burdeli z nieletnimi
dziewczynkami, i tak się umotywuje wzrost stawki to może być uznane za
niemoralne.

Nie zgadzasz się z tym ?

> Zrozum, ze prawo nie składa się z norm zalecanych przez religię, bądź z nią
> sprzecznych. Jest też wiele norm, które są obojętne z punktu widzenia
>religii, a tym samym moralności rozumianej na sposób antyczny. Stanowią one
>wyraz realizacji bieżącej polityki państwa.

Polityka państwa zawsze ma wymiar moralny. Czy tego chcesz czy nie. Odebranie
komuś czegoś lub danie komuś czegoś ma zawsze taki wymiar, dlatego rząd się
tłumaczy przed wyborcami z tego co robi i płaci konsekwencje za podejmowane
decyzje przy najbliższych wyborach. Bo to co się podoba wyborcom uznają za
dobre a to co się im nie podoba uznają za złe. Nic nigdy tego nie zmieni. A już
najmniej twoje postulaty.


>Za tymi normami stoi jedynie autorytet państwa, a nie Boga. Tak właśnie
>należy system polityczny proponowany przez Platona.

A czy to nie ty twierdziłeś, że moralność pojmowana przez antycznych łaczyła
się z normami zalecanymi przez religię ? Wycofujesz się z tego ? Przecież
Platon był filozofem antycznym a nie współczesnym więc według ciebie wszystkie
jego normy pochodzić musiały od Boga.

Sam z sobą się już nawet nie zgadzasz :)))))


>Jest to wg niego twór najlepszy, ale Platon nigdzie nie udowadnia, że taka
>jest wola Boga.

No to fajnie bo to ja twierdziła, że Platon nie tworzył podwalin pod teologię
chrześcijańską i raczej mało miał z nią wspólnego. Ty twierdziłeś coś wprost
przeciwnego. A teraz sam mi udowadniasz w tworzeniu modelu państwa nie brał pod
uwagę Boga ani nie uzależniał od niego norm moralnych.

To nawet lepiej ze sam sobie to udowodniłeś :))) Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Odpowiedź Kościoła na feminizm
Gość portalu: Monika napisał(a):

> Owszem może być w zależności od tego jak się motywuje jej wzrost. Jeśli na
> przykład te 5% przeznaczy się na zakładanie państwowych burdeli z nieletnimi
> dziewczynkami, i tak się umotywuje wzrost stawki to może być uznane za
> niemoralne.
>
> Nie zgadzasz się z tym ?

Chaire,
oczywiście, że nie, bo mylisz dwie różne kwestie: stawki podatku i podziału
uzyskanych z podatków pieniędzy.

> Polityka państwa zawsze ma wymiar moralny. Czy tego chcesz czy nie. Odebranie
> komuś czegoś lub danie komuś czegoś ma zawsze taki wymiar, dlatego rząd się
> tłumaczy przed wyborcami z tego co robi i płaci konsekwencje za podejmowane
> decyzje przy najbliższych wyborach. Bo to co się podoba wyborcom uznają za
> dobre a to co się im nie podoba uznają za złe. Nic nigdy tego nie zmieni. A
już
>
> najmniej twoje postulaty.

Ale ja piszę o czymś innym. Twierdzę, że pewne normy są JEDYNIE wyrazem
bieżącej polityki pańśtwa i gdy państwo zmieni politykę, to może zmienić te
normy. W POlsce obnizono w tym roku podatek od osób prawnych z 27% do 19%. CZy
uważasz, ze któraś z tych stawek jest mniej czy bardziej moralna?

> A czy to nie ty twierdziłeś, że moralność pojmowana przez antycznych łaczyła
> się z normami zalecanymi przez religię ? Wycofujesz się z tego ? Przecież
> Platon był filozofem antycznym a nie współczesnym więc według ciebie
wszystkie
> jego normy pochodzić musiały od Boga.

Nie prawda, że wszystkie - to Ty to wymyśliłaś. Wyraźnie twierdziłem zawsze, że
normy Platona dzielą się na dwie grupy: etyczne, gdy Platon upatruje ich źródła
w w Bogu i na normy jedynie prawne, związane z organizacją społeczeństwa.
Platon nigdzie nie pisze, że te normy prawne pochodzą od Boga. Platon uważa, że

> No to fajnie bo to ja twierdziła, że Platon nie tworzył podwalin pod teologię
> chrześcijańską i raczej mało miał z nią wspólnego. Ty twierdziłeś coś wprost
> przeciwnego. A teraz sam mi udowadniasz w tworzeniu modelu państwa nie brał
pod
>
> uwagę Boga ani nie uzależniał od niego norm moralnych.
>
> To nawet lepiej ze sam sobie to udowodniłeś :)))

Nigdy nie twierdziłem, że całą twórczość Platona miała charakter teologiczny.
Platon oprócz teologii badał wiele innych zagadnień, to jest m.in. teorię
państwa. Jego dzieła z tego zzakresu nie mają nic wspólnego z teologią!
T. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Arystoteles największy grecki medrzec o kobietach
Gość portalu: krytyk2 napisał(a):

> Każda prowokacja ma swoje ramy .Ja się nie zgadzam na wyjasnienie Traiana,że
> Arystoteles byl co prawda najwybitniejszym filozofem starożytnym ,ale w
kwestii
>
> kobiet to sie mylił.Jedną z najbardziej drażniących mnie postaw jest
ahistoryzm
>
> w patrzeniu na przeszłość.W skrócie przejawia się on na dwa sposoby:
> 1)w przypisywaniu ludziom z przeszlości teraźniejszej wiedzy
> ogolnej ,stanowiącej- jak wiadomo- ukryty składnik kazdego procesu
podejmowania
>
> decyzji
> 2)w przypisywaniu ludziom z przeszlości dzisiejszego a najlepiej -swojego
> systemu wartości
> Myśle,że pomijając rozstrzygnięcie ,czym mial być post traiana,jest po
> prostuobarczony grzechem ahistoryzmu


Tak, ale dla mnie wydaje się to po prostu oczywiste ;)
Przepraszam, ale w starożytności uważano że macica to rodzaj, że się tak
wyraże "zwierzątka" a krew menstruacyjna to trucizna.
Czy mamy w związku z tym izolować kobiety w tej fazie cyklu w osobnych
pomieszczeniach ;) ? Pomijam rzecz jasna ewentualne złosliwe komantarze
odnośnie zespołu napięcia...

Fakt że wiedza ma wpływ na mentalność i głoszone poglądy, oraz to że dystans
czasowy dzielący nas od antycznych filozofow czasem po prostu
uniemożliwia "spór" z nimi odn pewnych tematów, jest dla mnie czymsc tak
oczywistym, ze wychodzą z założenia iż każdy z czytajacych ten post brał to pod
uwagę.
Dlatego "prowokacyjnośc" tak przytoczonych słów filozofa wydala mi sie
oczywista.
Wciąż nie wiem tylko czemu to mialo służyć? Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Etyka- teoria i praktyka
> Moim zdaniem raczej z tą etyką nie nie jest za dobrze i dotyczy to
> zarówno ludzi wierzących jak i ateistów

Z tym zgadzam się całkowicie.

> Bo przeciętny człowiek pod względem rozwoju duchowego przypomina
> raczej niemowlę niż osobę dojrzałą

Z tym również. Jako ateista przez rozwój duchowy rozumiem wprawdzie
filozoficzne, nieskrępowane i rozumowe zafascynowanie światem, jest to więc coś
co religia zabija, jednak w tej chwili w ogóle mało kto zastanawia się nad
kwestiami filozoficznymi tak samo mocno religijni ludzie jak i ci zupełnie
zlaicyzowani.

> a takim najlepszym podręcznikiem etyki dla współczesnego człowieka
> jest Nowy Testament.

A z tym się nie zgadzam. Nowy Testament oprócz pewnych teorii o moralności
niesie mnóstwo zupełnie nie potrzebnej religii. Treści dotyczące etyki trzeba
tam wyłuskiwać z pomiędzy archaicznych opisów cudów i mitów. Polecam bardziej
neutralne dzieła jak np. "Przewodnik po etyce" i "Etyka praktyczna" autorstwa
Petera Singera, światowej sławy specjalisty od etyki, naukowca, filozofa i
myśliciela.

Nauka etyki z księgi która ma 2000 lat to trochę jak nauka fizyki albo
matematyki z tego do czego doszli antyczni filozofowie. Oczywiście - stworzyli
oni podstawy tych nauk i część ich tez jest uznawana do dzisiaj, jednak w
naukach tych dokonał się tak znaczący postęp, że nie sposób dzisiaj uznawać się
za matematyka znając jedynie dokonania Pitagorasa i Talesa, a zaprzeczając całej
matematyce która nastąpiła po nich.
Nie sposób też uważać się za etyka i wyznawać jedynie tezy tego jednego filozofa
moralności jakim był Jezus, niezależnie od tego jak nowatorskie i nowoczesne
było to co głosił w jego czasach.

Nasze rozumienie świata, ludzkiego życia, świadomości jak i procesów społecznych
skłania dzisiejszych filozofów i etyków do poszukiwania bardziej precyzyjnych
definicji dobra i zła niż te które są zawarte w biblii.


Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Nauka a wiara
biedronka24 napisała: Nie jestem filozofem.
K: Ja tez, choc formalnie mam doktorat z filozfii...

- Ani z wyksztalcenia (choc filozofii i nauk politycznych mialam akurat nadmiar
na studiach) ani z zamilowania.
K: Nadmiar? Boisz sie wiedzy?

- Nie dyskutuje o teologach. Komputery dzis nie sa takie drogie. Drogie sa
technologie i narzedzia potrzebne do badan doswiadczalnych.
K: Stad fizycy uciekaja od empirii do czystej niemalze matematyki...

- Rozumiem, ze Ty spelniasz sie w tego typu dyskusjach wiec za wszelka cene
bedziesz probowal udowodnic teze, ktorej z mojego punktu widzenia- naukowego i
empirycznego nie udowodnisz. Twoim narzedziem sa teorie filozoficzne. Moim
konkretne doswiadczenia. Dlatego ja wiem, ze jeszcze nic nie wiem a ty sie
wydajesz o tym zapominac.
K: jak nic nie wiesz, to czemu sie madrzysz? ja wiem co wiem, i zdaje sobie
sparwe z ograniczen mej wiedzy, ale tez i z jej potencjalu. Falszywa skromnosc
jest wrecz nieuczciwa!

- Coz- inny punkt widzenia. Niestety jesli pokusisz sie o klasyfikacje ktory
mianowicie bardziej pragmatyczny i naukowy, to obawiam sie, ze rowniez niczego
nie udowodnisz.
K: O co ci znow chodzi?

- Nie na wszystkie badania potrzebne sa tez miliony. W wiekszosci zas
konsekwencja, rzetelnosc, i dobra organizacja.
K: Niestety, aby np. udowodnic lub obalic kluczowe dla wspolczesnej nauki
(fizyki glownie) hipotezy typu superstring czy supergrawitacji trzeba olbrzmich
energii, a wiec obrzymich pieniedzy...

K: Moze tylko teologom wystarczy Biblia, reszta potrzebuje przynajmniej
komputerow i masy ksiazek i czasopism...
- Jezeli chcesz sie podpierac naukami stosowanymi to polub je po prostu i juz a
nie wyskakuj z jakims starozytnym filozofem i jego dowodami. Nie slyszalam o nim
wiec najwyrazniej do niektorych badan i niektorych teorii naukowych nie jest
niezbedny. Ale nie siegam tak daleko i nie twierdze, ze nie istnial lub jego
teorie sa nieprawdziwe. Po prostu twierdze, ze na dzien dzisiejszy mnie nie
interesuja. I zostanmy przy tym.
K: Odrzucasz cale nasze dziedzictwo kultitralne, w tym greckich antycznych
filozofow, a to swiadczy o skarjnym ograniczeniu intelektuaklnym i braku chceci
poznania - to cie wrecz dyskwalifikuje jako naukowca... :(

- Czy wobec tego siedzisz na postdoku w naszym biednym kraju i ktos za te prace
indoktrynacyjne jeszcze placi?
K: Sam sie finansuje z mej pracy jako wykladowca i researcher, i nikogo nie
indoktrynuje: studentom przedstawiwm rozne teorie: od Marxa do neoliberlalow...
Wybor nalezy do nich...

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: ataraksję
na myśli mam antycznych filozofów :)
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku




Strona 1 z 3 • Znaleziono 115 postów • 1, 2, 3  

Powered by WordPress dla [tu i tam]. Design by Free WordPress Themes.