Filozofia społeczna

Widzisz posty znalezione dla hasła: Filozofia społeczna





Temat: Jerzy szacki- Historia myśli socjologicznej


Kategoria: Społeczno-polityczne / Socjologia
Opis: Omówione zagadnienia: problemy i pożytki historii socjologii, od polis do społeczeństwa obywatelskiego, u progu nowoczesności: filozofia społeczna Oświecenia, porewolucyjne ideologie jako teorie społeczne, historiografia jako badanie "stanu społecznego", filozofia jako teoria społeczeństwa: Hegel, materializm historyczny Marksa i Engelsa, socjologia ewolucjonistyczna, niemieckie projekty socjologii humanistycznej, pragmatyzm społeczny, neopozytywizm w socjologii, współczesna myśl socjologiczna...

Plik w notatniku.



KUNIEC
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Zygota? I co (kto) z tego?

Kira wrote:
A cholera, Ty wiesz ze ja Cie w tym pomysle popieram? :)


kasę możesz zarobić tylko cudzą, jest Twoja tylko do momentu, w którym
nie pozwolisz jej zarobić komuś obcemu - panta rei

społeczeństwo to sieć uzależnionych od siebie jednostek - jednostki
egoistyczne i aspołeczne nie zrywają jej, bo nie mogą się z niej wyrwać,
są tylko ślepe, więc nie widzą nawet czy ich działania działają dla
ogólnego pożytku, czy też szkody

oczywiście w grę wchodzi i to całkiem śmiało utylitaryzm, na którego
gruncie można całkiem zgrabnie udowodnić konieczność komunizmu, jako
jedynego istniejącego ustroju społecznego, objawiającego się mniej lub
bardziej adekwatnymi sposobami wynagradzania pracowników za ich pracę

i spokojnie mogę to udowodnić jeszcze raz, tym razem będzie mi nawet
łatwiej, bo ostatnio broniłem to na egzaminie z filozofii społecznej
przed starym wyjadaczem studentów:)

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Zygota? I co (kto) z tego?

Re to: morituri [Fri, 07 Jan 2005 22:33:57 +0100]:

kasę możesz zarobić tylko cudzą, jest Twoja tylko do momentu,
w którym nie pozwolisz jej zarobić komuś obcemu - panta rei


Sek w tym ze tej mojej kasy nikt nie zarabia. Jest mi brutalnie
i sila wydzierana z reki i przeznaczana na kretynizmy.

ostatnio broniłem to na egzaminie z filozofii społecznej


No to Ty sobie o filozofii a ja o zyciu... ;)

Kira

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: portret

Asasello napisał(a) w wiadomości: <7a14jq$r1@h1.uw.edu.pl...


złotówka w oku
dwa złote w nosie
i po pięćdziesiąt groszy
w każdym uchu
pięć złotych w ustach
na szyi dycha
a w barach setka
- wszystko w tonacji miedzianej


Wodnik materialista to Wodnik materia... ma... te...(        )

Kto urodził się 10 lutego (wycinki)

Jest to przedstawiciel postepu, nowych idei i poglądów,
najnowszych kierunków sztuki zarówno jak i filozofii społecznej.
Umysł jego zagłębia się w sprawy ducha i stara się
przeniknąć treść bytu, a jednocześnie pragnie zaszczepić innym
ludziom te ideały, jakie zaczerpnął z własnych przeżyć.

Kocha przyrodę, pragnie pojąć i zrozumieć jej życie.
Poszukuje wszędzie prawdy, życzliwie odnosi się do wszelkich
tendencyj humanistycznych.

Psychiczne urodziny te wskazują na wierność, prawość, szczerość,
dobroć i lojalność.

Czego strzec się winien. Aby sam sobie nie zaszkodził przez swe
czyny zbyt pospieszne lub gwałtowne, albo podróże niepotrzebne
i rujnujące. czekają go również nieporozumienia we współdziałaniu
z innymi.

Lubi odpoczywać i nierzadko nie posiada dostatecznej przedsiębiorczości
do skutecznego przeciwstawiania się walkom życiowym.

Gdy jednak już sobie wszystko uświadomił i opanował całkowicie
myślowo sytuację - w takich wypadkach potrafi przejawiać
aktywność jak najdoskonalszą.

Jan Starża Dierżbicki (ur.1883)

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: filozofia społeczna?!


       Witam Wszystkich!

  Na semestr muszę napisac esej z filozofii społecznej na dowolny temat!
No
własnie, na dowolny temat! Pomóżcie mi wymyśleć problematykę, którą
moglabym
poruszyć.


W sumie nie znam sie ale koncepcje spoleczenstwa wedlug platona proponuje.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: filozofia społeczna?!


  Na semestr muszę napisac esej z filozofii społecznej na dowolny
temat!  No
własnie, na dowolny temat! Pomóżcie mi wymyśleć problematykę, którą
moglabym
poruszyć.


Deskryptywne i preskryptywne formy kontraktowego argumentu :-))

Pzdr
Paweł

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Powiedzcie mi prosze

Użytkownik <ni@pierdol.ninka.netw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:m2vh4cm5fe.@pierdol.ninka.net...


"Valérie" <vale@poczta.onet.plwrites:

A gdzie one biora gore? przyklady moze jakies podasz?


w filozofii spolecznej
a idealy wolnosci silnie propagowane sa na polityce ( chodzi mi o grupe
dyskusyjna :) )

pozdrawia
Valérie

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: filozofia za 15-20 lat


Zbig4 wrote:
Czym jest sieć przypadkowych połączeń pomiędzy zdarzeniami we
Wszechświecie? Otóż całkowite usytuowanie w tej sieci to warunek
niezbędny dla obserwatorów rzeczywistości.


[...]


Ja rozumiem, że nie każdy ma wolę śledzenia i rozgryzania najnowszych
teorii z mechaniki kwantów czy w.w. naukowych odgałęzień filozofii.
Ale proszę o zrozumienie jednego-to jest przyszłość filozofii. Za
15-20 lat studia filozoficzne będą wyłącznie kierunkiem podyplomowym
po ukończeniu fizyki, astronomii czy matematyki. Także medycyny czy
psychologii, albowiem filozofia człowieka czy też filozofia społeczna
nie zniknie, ale uzyska inny, bardziej praktyczny wymiar.


Niezaleznie od oceny panskich merytorycznych enuncjacji: zdecydowanie
nie docenia Pan "inercji ukladu" i roznorodnosci trendow kultywowanych
przez dzialania -  nic w zasadzie nie majacych ze soba wspolnego -
grupek i kolek zainteresowan skladajace sie na wspolczesne "zycie
filozoficzne". Takze z pewnoscia nie 15-20 ani 50, i pewnie w ogole
nigdy, chyba, ze sie spoleczenstwo zcyborgizuje i szerokie masy zupelnie
zmienia zycie wewnetrzne i zainteresowania ;-).

pozdrawiam,
gimma

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: St.Lem -niektorzy ludzie zyli za dlugo
Twierdze, ze jego filozofia spoleczna pozostala...
krystian71 napisała:
to juz nie byla literatura dla czytelnika.

- zapewne, pisal za trudno i "przemadrzale", gdy tymczasem wszystko
szlo w kierunku prostoty...

> No i to ukaszenie heglowskie, z ktorego do konca zycia sie nie wyleczyl

Lecz jego filozofia spoleczna nadal jest obecna w licznych amerykanskich
filmach science-fiction, ktore tu ogladam...
Cala ta antynomia i walka miedzy wolnoscia i dyktatura... Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Kaczyński: Debata z Tuskiem w piątek jest możliwa
Kaczyński: Debata z Tuskiem w piątek jest możliwa
"To nie będzie dyskusja o koncepcjach prezydenckich, o zasadniczych różnicach
w filozofii społecznej między naszymi dwoma ugrupowaniami. Będzie to dyskusja
o tym, co się wydarzyło poprzedniego dnia" - wyjaśnił na konferencji prasowej
Kaczyński."- generalnie Kaczorku będziesz mógł sobie podyskutować przed
druga turą...jak się załapiesz ....
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: LPR nie boi się Radia Maryja
nie odróżniasz prezentacji od popierania; nie widzisz niestosowności - jak
zauważył przedmówca - upolityczniania religii (czy ureligijniania polityki - co
na jedno wychodzi); masz gdzieś sposób w jaki poglądy są wypowiadane; cenzura
mi się nie marzy ale odpowiedzialność za słowa i czyny tak; Veritatis Splendor
przeczytaj jeszcze raz; "montowanie" to wyjątkowo fatalne słowo - przepraszam;
chrześcijanie są we wszystkich opcjach politycznych, a jeszcze więcej ich poza
polityką - więc LPR i RP wyglądają na mocno ekskluzywny klub, a zatem zastanów
się czy aby napewno chodzi tu o łączenie chrześcijan? (Swoją drogą Nasz
Dziennik, RM, Trwam są wyjatkowo często na bakier z nauczaniem Naszego Papieża,
a już zwłaszcza w kwestii ekumenizmu - niestety jeśli chcesz wiedzieć to nie
tylko audycje polityczne w RM są, hmm powiem delikatnie, niezborne z duchem
chrześcijaństwa, ale zdarza się ta niezborność także w religijnych...) Słowem
namawiam do porzucenia zacietrzewienia, biegunowego obrazu świata (my dobrzy -
oni źli, i inne dychotomiczne podziały; one niespecjalnie prawdziwie opisują
rzeczywistość), lęku przed odmiennymi poglądami i wyborami, no i trochę
szerszego spektrum lektur dotyczących polityki i filozofii społecznej, niż
skądinąd wartościowe encykliki Papieży... Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Michnik uwaza ze byli uczciwi komunisci !
odkryli ze ludzie potrzbuja " wroga " aby obciazyc ich swoje niepowodzenia, kryzys lub swoja pozycje spoleczna. Przelom XIX i XXw to okres ksztaltowania sie roznych nurtow filozoficznych oprtych na tzw. prymitywnym darwinizmie gdzie istota byla walka gatunkow wcelu przezycia.
Idee , ktore glosili nacjonalisci i komunisci wydawaly sie miec wlasnie potwierdzenie w " naukowych" odkryciach. Pewnie dlatego wielu owczesnych " autorytetow" bylo zafascynowanych komunizmem i nacjonalizmem.
Ideom tym byl potrzebny jak piszesz guru...i sie znalazl. To nie Lenin , Stalin , Trocki czy Hitler stworzyli idee nienawisci...to te idee komunistyczne i nacjonalistyczne stworzyli Hitlera, Stalina czy Trockiego. Bez tych idei a raczej filozofii spolecznej tacy ludzie by nie mogli istniec w polityce i by nie mieli zadnych szans na zdobycie wladzy.
Wlasnie dlatego nie mozna mowic o uczciwym komuniscie, faszyscie czy tez nacjonaliscie...bo trzeba glosic idee nienawisci i zbrodni. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Adoptowane dziecko prezesa
To duzy krag malych ludzi.
rudex1 napisał:

> to mały człowiek, z dużą dawką kompleksów. Poprostu trzeba go ignorować.

Klukowska, Szpala, i Zawisza, tak w pytaniach, jak i w odpowiedziach, dali
koncert powierzchownosci. To tyle co je interesuje w filozofii spolecznej ludzi
z kregow KUL? To takie byly jego motywacje w jego karierze? To taki jest poziom
analiz politycznych Gazety Wyborczej?

To duzy krag malych ludzi. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: DLACZEGO TAK BRZYDKO
Oh dear! To co piszesz jest naprawde smutne. Ja dostrzegam bezposredni zwiazek
tych wszystkich oznak jawnego barbarzynstwa z paralizem, niesprawnoscia i
slaboscia panstwa (praworzadnego), o ktorej ja i inni wspominalismy wyzej, i
nieobecnoscia tego, co socjologia i filozofia spoleczna
nazywaja "spoleczenstwem obywatelskim". Polska musi sie wreszcie przebudzic! Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Hiszpański lekarz ma umieć przeprowadzić aborcję
> Dogmaty kościelne o tzw. życiu poczętym NIE MUSZĄ być dogmatami
> innowierców i ludzi bezwyznaniowych.

Wszystkie religie potępiają aborcję. To chyba o czymś świadczy? Ludzie
bezwyznaniowi mają tendencję do tworzenia takich systemów moralnych, jakie będą
im w życiu wygodne. To dosyć prymitywne, nie sądzisz?

>Teraz
> dołącza Hiszpania.

Rządzona przez socjalistów, znanych z niezbyt wysokich lotów filozofii
społecznej, politycznej i ekonomicznej... Gratuluję autorytetów. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Czy muzułmanki uratują holenderską tolerancję?
Europa Zach. wykorzystywała gastarbeiterów
a teraz ma wielkie zobowiązania wobec ich narodów pochodzenia. Myślę głównie o
Turcji. Myślę, że wielkim dobrem dla krajów Islamu byłoby odesłanie z Europy
tych przybyszów. Wtedy oni wprowadziliby lepszy ład społeczny i społeczną
filozofię współżycia w swoich społeczeństwach, a także umiejętności zdobyte w
Europie. Dodatkowe bogactwo to emerytury i inny dorobek materialny, który
naturalnie wspomógłby rozwój tych krajów.
Dodatkową korzyścią dla Europy byliby mieszkańcy Turcji, Maroka, Algierii itd.
znający Europejczyków jako ludzi, a nie jako "innowierców z baśni".
Obecnie świat potrzebuje zmian właśnie w krajach muzułmańskich - ku zbliżeniu ze
światem zachodnich wartości. Europa Zachodnia potrzebuje potwierdzenia swej
tożsamości, a nie rozmywania jej na wzór amerykańskiego tygla. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Weto nie zatrzyma spółek
Lecznictwo to nie handel
Lecznictwo to nie handel
Co to za bzdura przekształcać sektor państwowego lecznictwa (szpitali) w
jakieś spółki handlowe !!!!
To skandal !
Obowiązkiem państa jest dotowanie wielkich szpitali państwowych, to w ogóle
nie podlega dyskusji !
Najwieksze szpitale prowadzące również przodujące badania w dziedzinie
medycyny nie mają za cel bycia rentownymi …

CZłOWIEK NIDGY NIE MOZE BYC SPROWADZONY DO ROLI TOWARU

To zupełnie inna filozofia społeczna, godna 21 wieku …..
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Etyka w szkole. Gdzie podziały się wartości
Etyka w szkole. Gdzie podziały się wartości
Czy krytyka rzeczywiście nie ma nic wspólnego z etyką? To dość kuriozalne
zdanie. Przecież każda krytyka wychodzi od jakiegoś systemu wartości,
krytykuje inny system wartości. Krytyka oznacza niezgodę na konkretny system
wartości i nie można jej utożsamiać z krytykowaniem nie wiadomo czego, nie
wiadomo za co, nie wiadomo z jakich pozycji. Nie jest to w żadnym wypadku
aktywność czysto "akademicka" MOżna powiedzieć, że krytyka żyje na pograniczu
filozofii lub nawet jej kosztem ale z drugiej strony trudno wyobrazić sobie
filozofię społeczną czy etykę bez niej. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Rzeczpospolita postkolonialna
Rzeczpospolita postkolonialna
"Jeżeli można powiedzieć o teorii, że jest modna, to z pewnością taką koncepcją
stał się postkolonializm. Łączy elementy literaturoznawstwa, lingwistyki, badań
nad dyskursem, socjologii nierówności, filozofii społecznej i wielu dyscyplin
pokrewnych."

W swym socjologiocentrycznym zapedzie zapomniala autorka napisac o dyscyplinie,
ktorej jednym z podstawowych obszarow badawczych jest postkolonializm -
antropologii kultury. Ale moze uslyszy o niej na studiach doktoranckich, czego
serdecznie zycze. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Samoobrona zagłosuje za budżetem
Wg Leppera " rząd PiS jest "zdeterminowany i odważny" i będzie podejmował
decyzje niepopularne"

Bedzie to chyba pierwszy populistyczny rzad w historii ludzkosci, którego
decyzje beda niepopularne. Moze juz lepiej jak Lepper zajmie sie wywalaniem
zboza na tory - bardziej to logiczne niz ta jego buraczana filozofia spoleczna. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Magister - to się opłaca!
logika a filozofia
Ksiądz Bocheński nie musiał wprowadzać logiki do filozofii, bo logika jest
działem filozofii od zawsze, a co najmniej od Arystotelesa. Nie przestaje nim
być, gdy jest matematyczna, bo ten przymiotnik odnosi się jedynie do metody, a
nie do zadań subdyscypliny. Metody matematyczne stosuje się też w innych
działach filozofii, np. filozofii nauki, ontologii, teorii poznania, filozofii
społecznej. Filozofia nie różni się tym od innych dyscyplin - biologii,
psychologii, socjologii, językoznawstwa i wielu innych - w których coraz
szerzej stosuje się metody matematyczne. A co do księdza Bocheńskiego, jego
zasługa polega na przypominaniu o tym, że filozofia (jak i wszystko inne) bez
logiki jest do chrzanu. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: filozofia społeczna
filozofia społeczna
O czym to może traktować?
Muszę na mojej uczelni zaliczyć 5 humenów, w tym semestrze pasują mi dwa.
filozofia społeczna i filozofia współczesna. O tyle o ile wiem o czym jest ten
drugi, to ten pierwszy ciężko mi sobie wyobrazić, ale slyszałam, że jest
genialnie prowadzony i warto się na niego zapisać.
O czym traktuje filozofia społeczna? Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Filozofia
Ja zamierzam studiowac filozofie...ale jak ładnie napisze mature za dwa lata ;)
Napewno pójde na ten kierunek.
Poza tym takie mam zainteresowanie [najbardziej ciekawi mnie chyba jdnak
filozofia społeczna, polityczna i dotycząca prawa] :)
Jak tylko powiedzialam o czymś takim tacie, to od razu stwierdził, że to bardzo
ciekawe ;)

I nie sądzę żeby filozofia była dla ludzi 'szpanujących' inteligencją.
Żaden kierunek nie gwarantuje dostania potem pracy, dlatego najlepiej studiować
to, co się naprawde lubi :) Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Filozofia UJ
Myślę, że można zaryzykować historię filozofii, dowolny odcinek,
najprzystępniejszy chyba nowożytny (od Kartezjusza do Kanta) i starożytny,
współczesna i średniowiecze są trudniejsze. Można zaryzykować logikę, jeśli
ktoś nie brzydzi się "robaczków". Można zaryzykować kurs podstawowy jakiejś
dyscypliny: ontologii, epistemologii, etyki, filozofii społecznej (dwa ostatnie
chyba są nieco przystępniejsze). Ale warto wybrać dobrego wykładowcę, bo są
różnej jakości. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Jak jest na s o c j o l o g i i ?
Studiuje sie przyjemnie i sympatycznie ;)
Na pierwszym roku (ale na UŚ) jest historia mysli spolecznej, filozofia,
filozofia spoleczna, logika, demografia, wstęp do prawoznawstwa, historia,
angielski, w-f i najważniejszy wstęp do socjologii ;)
nie jest cięzko, matematyki nie ma, ale potem bedzie statystyka.
chętnych jest sporo, na US było 9,6 os/miejsce, na UMCS podobno wiecej jeszcze.
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: "GP": Na nowych stawkach PIT zyska tylko 5 proc...
"Solidarność" dla bogaczy ...
"Solidarność" dla bogaczy, pogłębianie biedy dla żyjących z pracy
własnych rąk ... tak możnaby zcharakteryzować filozofię społeczną
Donalda Tuska, którą ujawnił tuż potem, gdy został
premierem. "Przedewszystkim wprowadzimy podatek liniowy!" ogłosił na
odchodnym, tuż po wygranej. Ujawnione progi podatkowe są tego
pierwszym krokiem, niech nikogo nie zwodzi fakt obniżki o 1% progu
najniższego: skądś te gigantyczne pieniądze dla 5% najzamożniejszych
podatników muszą się przecież wziąć, na pewno nie z środków
pozabudżetowych! Dochodzi postulowana likwidacja "kominów płacowych"
i "podatku Belki", niekontrolowany i niepowstrzymany rozwój synekur
rządowo-samorządowych, absolutne zaniechanie akcji "tanie państwo".
Nic tak nie boli, jak odejście od prawdziwych ideałów
solidarnościowych, które legły u podstaw odzyskania wolności, jak
folgowanie przez partie - w założeniu postsolidarnościwe,
niepowstrzymanej pazerności swoich nuworyszowskich "elyt".
Tworzenie prawa mającego w założeniu wyłącznie dobro elit twórców
tego prawa, jak wykazały precedensy - dobrze skończyć się nie może,
wybuch niezdowolenia społecznego prędzej lub później zmiecie te
elity na śmietnik historii, ale powstałe szkody społeczne są
nienaprawialne. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Einstein reprezentant "kultury odrzucenia"
Nie zgadzacie sie. W szczegolnosci: teoria Einsteina jest uogolnieniem dynamiki
newtonowskiej; feminizm jest *uszczegolowieniem* jakichs tam pradow filozofii
spolecznej (jesli cos takiego istnieje).

Tyle ksiazek czytasz, Moniko; ale nic Ci to nie daje.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Einstein reprezentant "kultury odrzucenia"
nadszyszkownik.kilkujadek napisał:

> Nie zgadzacie sie. W szczegolnosci: teoria Einsteina jest uogolnieniem
>dynamiki newtonowskiej; feminizm jest *uszczegolowieniem* jakichs tam pradow
>filozofii spolecznej (jesli cos takiego istnieje).

Jedna się zgadzamy, bo własnie Tad tyle wie o antropologii co w moim tekscie
wiedzy o fizyce. Tylko ze moje błedy były celowe.

Ale wydaje mi się ze to było zbyt subtelne jak dla kogoś kto na antorpologii
kulturowej się nie zna.
>
> Tyle ksiazek czytasz, Moniko; ale nic Ci to nie daje.

Własnie daje, może ty ich czytasz za mało i subtelna aluzja ci umknęła.
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Miłość i rewolucja
Gdyby Popper napisał książke o tym dlaczego marksizm stal sie totalitarną
ideologią, dlaczego musiał sie stac, to byłaby to ksiązka o czyms ale
niespecjalnie odkrywcza, jakich wiele. Ale pod względem filozoficznym, ta
książka jest żadna, akurat jeśli już komuś bardziej dokopuje to Platonowi niż
Heglowi, ktorego niespecjalnie zrozumiał chyba Popper, bo chyba wogole nie
zrozumiał czym sie zajmuje filozofia spoleczna. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Miłość i rewolucja
> "Nędza" czy "Społeczeństwo" są napisane prostym komunikatywnym językiem
> unikającym "branżowej" socjo-ezoteryki...Miarką jest racjonalizm-jedna z
> głównych tradycji Zachodu.Żła to miarka?

prosty, zrozumiały język nie jest chyba kryterium racjonalności dziela. Jakoś
badacze specjalizujący sie w analizowanych przez Poppera filozofach, a także
dziedzinie ( filozofia społeczna), nie wpadają w zachwyt nad tym dziełem. gdyby
nie nazwisko Poppera, ktore jest znane z filozofii nauki, nie specjalna kariere
by to dzielo zrobilo

Sprzeciwiam się jedynie stanowczo bezkarnemu sianiu lewackiech wirusów umysłu
> co S.S czyni nie po raz pierwszy.

A jak byś karać chiał? marzy ci sie cenzura? Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: "Koniec świata, jaki znamy" Immanuela Wallersteina
nie wiem, i nie interesuje mnie to, kim jest autor tego pawia-"recenzji", ale
jakim prawem traktuje jednego z największych, posiadającego potężny dorobek
merytoryczny, współczesnych socjologów jak ostatniego łacha? tylko dlatego, że
ściągnał z Internetu jedną z tanich etykiet, za pomocą których niektórzy tzw.
krytycy (np. pożal się Boże R. Scruton) chcą za wszelką cenę identyfikować
Wallersteina z Marksem? a co powiesz, panie "pisarzu", na fakt, że właśnie
Marks (i marksizm), obok np. Busha juniora czy seniora (i USA-jastrzębi),
regularnie jest krytykowany i odrzucany przez IW wlaściwie w każdej pracy.
naprawde, socjologia czy filozofia społeczna nie kończy się
na "alterglobalizacji" (w przeciwieństwie do "rzetelnego", innego nie ma
oczywiście w tym naszym najlepszym z możliwych kraju, "dziennikarstwa"). Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Nowofalowo-gotycki zlot Forum-25 kwietnia w Wawie?
Ach , Argusie, a czy nie napisałbyś czegoś za mnie ? Od 3 lat co najmniej
usiłuję napisać pracę o filozofii społecznej Russella, i mam na razie plan i
wstęp wstępu... I jużmój indeks pewnie sięzakurzył ostro w archiwach
wydziałowych...
A z Toruniem jestem z tej prostej przyczyny, że mam tam dobrą metę )))) w
postaci kuzynki Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Po co ludzie pracują ?
Dostali granty. Ale nie o to chodzi. Zauważyłem, że coraz częściej np w mediach
i literaturze wypływają projekty tworzone bez jakiegoś konkretnego
zapotrzebowania, a po prostu z potrzeby (nazwijmy to hobby). Czasami ktoś coś
robi do szuflady, a potem robi się na to moda i już. I naprawdę nie trzeba
reklamy (projekty niszowe czasami mają taki odzew że aż dziwi i roznosi się to
pocztą pantoflową po całym kraju).
Myślę, że nie ma sensu opierać na tym filozofii społecznej, ale jest sens robić
to, na co mamy ochotę niezależnie od tego, czy nam za to zapłacą, czy to się
opłaci czy nie. Bo potem są tragedie typu "ja robiłem 5 lat studia, a tu nie
opłaciło się". Ja tam robiłem studia i mi się opłaciło. Robiłem też setki innych
rzeczy z czego tylko 50% i to tych najmniej spodziewanych przynosi mi dzisiaj
jakiekolwiek korzyści. I co? I recepty dla ogółu z tego i tak nie zrobisz. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: mgr z filozofii, doktorat z socjologii ...
mgr z filozofii, doktorat z socjologii ...
Witam.
Studiowałam filozofię na UŚ, pracę magisterską napisałam z zakresu filozofii
społecznej, a moje zainteresowania przekierowały się z filozofii ku
socjologii. Pracę doktorską postanowiłam napisać z socjologii i wszystko było
by w porządku gdyby nie mój ogromny lęk przed egzaminem z socjologii, który
będzie mnie czekać przed obroną pracy doktorskiej. Wiem, że do tego czasu
jeszcze sporo wody upłynie, i może robię z igły widły, niemniej boję się, że
samym siedzeniem w bibliotece i czytaniem literatury socjol. przerabianej w
trakcie studiów socjol. nie uzupełnię braków w wiedzy ...
Czy na Forum jest ktoś kto ma za sobą egz z socj. na UŚ ?


pozdrawiam, Lila Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Etycy (filozofowie) w szkolach.
Najpierw trzeba, moim zdaniem, przerobic krotki (semstralny
conajmniej) kurs historii filozfii, zapoznac sluchaczy (uczniow,
studentow) z glownymi pradami w filozofii i jej podzialem na (z
grubsza):
1. Ontologię (w tym tzw. metafizykę), gdzie wyróżnić można np.:
- metafizykę szczegółową (teologię) i
- metafizykę ogólną (ontologię "wlasciwa"),
2. Epistemologię w tym:
- logika,
- metodologia nauk oraz
- "wlasciwa" teoria poznania
oraz
3. Aksjologię:
- etyka i
- estetyka.
Dochodzi także filozofia społeczna, filozfia nauki, filozofia
religii itp.
Dopiero po tym mozna zaczac mowic cos na temat etyki, a wlasciwie
etyk.
Pozdr. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: po raz kolejny: rozmowa kwalifikacyjna...
"[...] i nie da się ukryć, że zrobił to w trochę
> ciekawszy sposób niż Ortega y Gasset:))"
rożni ludzie,rożne potrzeby ;)
pffff,szybko się uwijasz! dzięki za Baumana,leży i czeka na swoją kolejkę do czytania :)
generalnie w tej chwili mam dylemat pt. "czy jechac na egzamin na UJ?" jutro wyniki matury - we'll see...
chodzi o to,że mnie szczegolnie interesuje koncepcja społeczenstwa masowego i do pary Ortedze dobrałam pana Marksa jako filozofa nadinterpretowanego,ale dla mego (o pardon,naszego :) pokolenia rczej już neutralnego. i zawsze to dobty temat do pogadania.:)

a,jesli można spytac,na czym skupiłes się przy temacie z filozofii społecznej? Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Jose Ortega y Gasset - ktore dziela ?
Jose Ortega y Gasset - ktore dziela ?
Witam Serdecznie

Piszac prace o filozofii spolecznej jaka prezentowal Jose Ortega y Gasset poza
oczywista ksiazka "Bunt Mas" do ktorych jego jeszcze dziel KONIECZNIE
powinienem sie odwolac ? Prosze o pomoc, kogos kto sie dobrze orientuje. Mam 2
tygodnie na napisanie pracy :)

Pozdrawiam
Jeremiasz - inny.rzeszow.pl Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: pytanie
Wtedy kiedy ja zdawalam egzamin na studia ( 1980 ) nie bylo jeszcze kierunku
:socjologia. Byl Wydzial Filozofii Chrzescijanskiej .Koniecznie chcialam dostac
sie na kierunek zwany wtedy Filozofia Spoleczna. W 1981 nastapilo odwieszenie
wydzialu Nauk Spolecznych i wybralam socjologie. Oczywiscie, chcac nie chcac,
mialam do czynienia z " filozoficzna socjologia ":) Mialam w planie studiow
sporo przedmiotow stricte fil.
Mialam zdecydowanie za malo - Metody badan socj - a za duzo - Statystyka.
Brrr...nie lubilam;
Czy wybralabym jeszcze raz ?...Chyba tak.Studia wybiera sie ze wzgledu na pasje,
nikomu nie polecam merkantylnego traktowania studiow. Od kilku lat obserwuje sie
zjawisko " nadprodukcji " informatykow i tzw. specjalistow od marketingu, z
ktorych polowa nie wie jak sie robi biznes.
Pozdrawiam i zycze sukcesow w nauce:) Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Horoskopy filozofów
Parafrazując Ciebie: "nie mędrkuj bo sie pogubisz"

Mówiąc o jakimś zagadnieniu, należałoby najpierw je poznać. Bez
patrzenia w słownik mogę napisać, że filozofia to m.in. :
- historia filozofii
- etyka
- logika
- filozofia języka
- filozofia społeczna
- filozofia człowieka
- egzystencjalizm
- estetyka
- kognitywistyka
- postmodernizm

Wszystkie te przedmioty miałem na studiach. Wobec niektórych
określenie, że filozofia to "pewne wykwintne bajanie szczytem pewnej
arcywydumanej poezji" jest arcywydumaną herezją i dowodem
na "mędrkowanie". Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Służbowy dress code - słuszny czy nie?
kuraiko:
> bo buty mają być czarne, gładkie, wsuwane.
> ponieważ szybko się niszczą w tej pracy (non stop na nogach) to nie
> opłaca się kupować drogich.
IMHO właśnie w sytuacji, kiedy nosimy buty cały czas w ciężkich warunkach,
opłaca się kupić droższe. Kłania się filozofia społeczna Samuela Vimesa ;-)
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Ameryka to plutokracja.
Ameryka to plutokracja.
Buschowie jako prezydenci w niczym nie byli demokratami, starszy
mniej, ale mlodszy bardziej odtwarcie-byli plutokratami. Obydwaj
konspirowali sie z tymi pogladami, senior bardziej, junior mniej.
Natomiast senatorzy z ramienia partii republikanskiej, wszyscy
wielcy bogacze, ci praktycznie nie kryja sie ze swoimi
plutokratycznymi przekonaniami. Ich filozofia spoleczna to
przekonanie, ze tylko ludzie bogaci sa cos warci w spoleczenstwie,
bo sa motoren dzialan produkcyjnych, konstrukcyjnych i handlowych, a
to utrzymuje spoleczenstwo przy zyciu. Bez nich biedacy, czyli cala
reszta-gina Wszyscy co zyja i maja co jesc, to maja to tylko
dzieki przedsiewzieciom podejmowanych przez bogatych, za ich
pieniadze. Biedni dla dobra spoleczenstwa znacza tylko jako sila
robocza i jako konsumenci. Trzeba z malo posiadajacymi uwazac, bo
jak sie wymkna spod kontroli, to nastepuje spoleczne zalamanie jakie
juz ludzkosc kilkakrotnie na rozny sposob przechodzila.
Demokracje to moze kultywuja nadal kraje europejskie, ale nie
Ameryka. Zwrot "amerykanska demokracja" oznacza plutokracje, rzady
bogatych. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Jesteś sumą przegranych gier.
czy trzeba grać?
Z psychologicznego punktu widzenia(, bo to pewnie koncepcja raczej
psychologiczna a nie filozoficzna)wszystko jest grą. Podnosząc to do poziomu
filozofii (społecznej – Baudrillard) żyjemy w grze i do tego na scenie
wytworzonej przez nas samych. Sztuczne dekoracje – wymuszone i wręcz niezbędne
gry ( gra niezbędna choćby, dlatego że rozgrywa się na poziomie emocji), ale co
nas zmusza byśmy traktowali życie w kategoriach przegranej albo wygranej? Kiedy
się to stało? Kiedy nauczyliśmy się usprawiedliwiać swoje czyny „ nie
intencjami oraz manifestacjami woli, lecz osiągniętym sukcesem albo poniesioną
porażką”?Czy to właściwość naszych marketingowych czasów? Mam nadzieję (która
raczej umiera, kiedy wszystko traktujemy jako grę) że to nie jedyny cel tylko
na chwilę zapomnieliśmy o innych.
PS
Mam takie wrażenie, że życie w grze-chu zawiesza życie w grze choćby na krótką
chwilę, ale to taka wakacyjna gra słów.( To, że dziewczyny mnie kręcą nie
wydaje się jedynym celem, choć jedyny cel, który chcę osiągnąć robi mnie
hazardzistą - ale tylko wakacyjnym)
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: DLACZEGO UNIWERSYTET WROCŁAWSKI OSZUKUJE STUDENTÓW
Witam!

Gość portalu: 40-tka napisał(a):

> Teraz wiem dzięki Bolkowi, (...)

Jak to miło tak od rana otrzymywać wyrazy wdzięczności! ;) Niestety - zupełnie
na nie nie zasłużyłem, bo nigdzie nie napisałem, że Pan Bąbka zgrzeszył
przweciwko zakazowi przemocy choćby myślą, o uczynku nie wspominając. Napisałem
tylko, że dzieli ze stoczniowcami pewną prościutką filozofię społeczną, przez
wielu ludzi, w tym także związkowców, uważaną za zbyt trywialną i szkodliwą.
Poza tym wszystkim stosunki pomiędzy kadrą akademicką i studentami nie nadają
się do opisu w kategoriach związkowego konfliktu interesów. Mamy ze sobą
(przynajmniej ci rozumniejsi z nas) wiele wspólnego: i my i studenci chcemy
mocnego Uniwersytetu, oni chcą być uczeni przez mądrych ludzi, my chcemy być
mądrzy, bo z UE nadciąga poważna konkurencja. Jeżeli mamy przeciwnika, to jest
nim raczej Państwo, które nie ma ochoty (i - przyznajmy - możliwości)
realizować ani naszych ani ich aspiracji.

Pozdrawiam

Bolek Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Zmiana szefa rady nadzorczej PEC w Ciechanowie
komunizm (termin wywodzący sie od łcińskiego "communis" czyli wspólny) jest
filozofią społeczną i polityczną oraz ideologią i doktryną społeczna (stworzoną
przez Marksa i Engelsa, a rozwiniętą przez Lenina). zakłada powstanie
społeczeństwa bezklasowego, równego, ze wspólnym podziałem pracy i dóbr, bez
istnienia własności prywatnej i z władzą całego proletariatu, co można uzyskać
jedynie na drodze rewolucji robotniczej. Jest to także system oparty na
monopolu władzy skupionej w rękach jednej partii, centralnym planowaniu i
państwowej własności środków produkcji.

Ja w Ciechanowie widzę wielu, co byli gorliwymi wyznawcami tej filozofii i byli
czynnymi działaczami partii (jedynej, słusznej, wszechwładnej). Ty (mw66) nie
widzisz? Pewnie jesteś jednym z nich! Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Zmiana szefa rady nadzorczej PEC w Ciechanowie
blondi33 napisała:

> komunizm (termin wywodzący sie od łcińskiego "communis" czyli wspólny) jest
> filozofią społeczną i polityczną oraz ideologią i doktryną społeczna
(stworzoną
>
> przez Marksa i Engelsa, a rozwiniętą przez Lenina). zakłada powstanie
> społeczeństwa bezklasowego, równego, ze wspólnym podziałem pracy i dóbr, bez
> istnienia własności prywatnej i z władzą całego proletariatu, co można
uzyskać
> jedynie na drodze rewolucji robotniczej. Jest to także system oparty na
> monopolu władzy skupionej w rękach jednej partii, centralnym planowaniu i
> państwowej własności środków produkcji.
>
> Ja w Ciechanowie widzę wielu, co byli gorliwymi wyznawcami tej filozofii i
byli
>
> czynnymi działaczami partii (jedynej, słusznej, wszechwładnej). Ty (mw66) nie
> widzisz? Pewnie jesteś jednym z nich!
Uwazam,ze wszyscy urodzeni i wychowani w tamtych czasach sa w jakims stopniu
skazeni ta ideologia.System oswiaty ,media ,stosunki w pracy ,kontakty nawet
kolezenskie -to wszystko ksztaltowalo osobowosci ,ktore dzisiaj wykazuja to
odchylenie.Czlowiek staje sie niekiedy narzedziem tamtego systemu poprzez
zakodowanie w swiadomosci tamtych pryncypiow i zachowan . Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: FO:PA - kto widział, kto wie?
Tak, numer jest o seksie. Własnie przejrzalem sobie ten spis tresci i jest
całkiem róznorodny. Szkoda ze nie ma tam jakis fragmentow atykułów. Chociaz i
tak przejde sie do ksiegarni. Z drugiej strony pismo w tak niskiej jak na rynek
cenie - właściwie dwóch piw, trzech - chyba mozna nawet zamówc przez internet,
zamiast w moim przypadku wydawac pieniadze na bilet ze Stargardu. Niektóre
nazwiska całkiem znane Dr. Kochan i dr Banasiak to filozofia społeczna,potem
Izdebski z psychologii...itp. Jestem ciekawy czy ktos miał w reku ten numer i
moze cos powiedziec wiecej niz z ogladu internetowego? Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: ZIEMKIEWICZ
Jakby zbijał kapustę, to byłby prymitywnym groszorobem, a był myslicielem i
badaczem, który dokonał waznego przełomu w filozofii społecznej, a co z tym
zrobił tow. Lenin a potem Stalin, to juz całkiem inna bajka. No ale żeby to
dostrzec trzeba wykazać minimum dobrej woli wyjścia poza uproszczoną czarno-
białą wizję świata. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: tak sobie poczytalam te okoloromansowe posty
A Może ja Ci w czymś pomoge? - honorowo
Scylla, nie nudz, tylko wal smialo nt. Twego podejscia do relatywizmu moralnego.

A co do "honoru": islamisci z pewnoscia postepuja bardzo "honorowo" obcinajac
czlonki gwalcicielom i zabijajac kobiety (Pakistan), ktore zostaly zgwalcone.
Gdyz taka (zywa kobieta) to "dyshonor" dla rodziny.

Nie pieprz wiec o honorze i przyjmij do wiadomosci, ze obowiazujaca filozofia
spoleczna na ZACHODZIE jest liberalizm obyczajowy, ktory zaklada mozliwosc
zdrad i niemowienia o tym partnerowi.
Jezeli ta filozofia Ci sie nie podoba, to w ramach prawa i WOLNOSCI zachodniej
mozesz stosowac SWOJA.

Ale odczep sie wreszcie od MOJEJ. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: tak sobie poczytalam te okoloromansowe posty
oj nie przesadzaj,
czekaj nie pękaj, pogadajmy...
Chcesz się porównywać do islamistów? brawo, jak dojdziemy do bardziej
cywilizowanych systemów filozoficznych, czy tam wolisz religii, to może
będziesz w stanie zakumać czym jest honor.
> Nie pieprz wiec o honorze i przyjmij do wiadomosci, ze obowiazujaca filozofia
> spoleczna na ZACHODZIE jest liberalizm obyczajowy, ktory zaklada mozliwosc
> zdrad i niemowienia o tym partnerowi.
> Jezeli ta filozofia Ci sie nie podoba, to w ramach prawa i WOLNOSCI
zachodniej
> mozesz stosowac SWOJA.

O ulżyło mi, więc mogę stosować swoją filozofie.Dziękuje ci dzięęęęęękuje,
jesteś taki łaskawy.
Na zachodzie jest dość dobrze rozwinięta pedofilia, też bierzmy z niej
przykład.
Oj oj oj ojoj.


> Ale odczep sie wreszcie od MOJEJ.
ja się ciebie nie czepiam, ja się dopiero mogę czepiać:)
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Przyczyny antysemityzmu
pewnie tym, że dbają o pieniądze, a nie trwonią ich bezsensownie.
Żydzi jako mniejszośc bywali bardzo uprzywilejowani, włąśnie ze względu na
swoją pozycję ekonomiczną. Wielu wybitnych naukowców i myślicieli to właśnie
Żydzi. Pamiętam na pierwszym roku socjologii, jak poznawaliśmy tych wszystkich
klasyków filozofii społecznej i socjologii, to wielu spośród nich było Żydami;
chociażby Max Weber,Karol Marks i Emille Durkheim pochodzili z rodzin
rabinackich! A było ich wiele więcej. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Jak pomóc mojej dziewczynie?
W stosunku gombrowicza do komunizmu nijakiej ambiwalencji sie nie wyszpera, bo
nie mial o nim pojecia. ani z wewnetrznego punktu widzenia (np. Weissberga-
Cybulskiego, niechta i Wata) ani z zewnetrznego (zalosne bredzenia zachodnich
poputczikow). Zreszta postulowana filozofia spoleczna Gombrowicza daje sie
ogladac jedynie w zatrzymaniu, bo byt spoleczny w ruchu ani Gombrowicza nie
obchodzil, ani tez go nie znal. Nie bez przyczyny mysli sie o nim czesto jako
naturaliscie, ktory sedno czlowieczenstwa (odarte z formy) widzi w cierpieniu.
Tak troche, tylko ze zmienionymi dekoracjami pojeciowymi, u Witkacego. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Jak pomóc mojej dziewczynie?
gloom napisał:

> W stosunku gombrowicza do komunizmu nijakiej ambiwalencji sie nie wyszpera,
bo
> nie mial o nim pojecia. ani z wewnetrznego punktu widzenia (np. Weissberga-
> Cybulskiego, niechta i Wata) ani z zewnetrznego (zalosne bredzenia zachodnich
> poputczikow).

jeśli przez brak pojęcia rozumiesz sam fakt odizolowania od bezpośredniej
praktyki „komunizmu” (stalinizmu) oraz od opinii zachodniej – to zgoda
(mieszkał sobie wtedy w argentynie przecież). natomiast sam problem komunizmu i
stosunku do niego – pojawiał się w pismach (również publicystycznych)
gombrowicza jak najbardziej - i tam właśnie ujawniała się owa ambiwalencja. to
miałem na myśli, być może nie wyraziłem się jasno.

>Zreszta postulowana filozofia spoleczna Gombrowicza daje sie
> ogladac jedynie w zatrzymaniu,

otóż to, dokładnie o tym pisałem

> bo byt spoleczny w ruchu ani Gombrowicza nie
> obchodzil, ani tez go nie znal.

no niezupełnie – zob. pkt. 1.
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: coOSTATNIOczytałyścieNAPRAWDEgodnegoPOLECENIA?
coOSTATNIOczytałyścieNAPRAWDEgodnegoPOLECENIA?
DZIEWCZYNY czy czytalyście ostatnio książke która mozecie mi polcecić? ale
książke która naprawde zaparła wam dech w piersiach... taka która zaskakuje ,
porywa... byłam niedawno w księgarni ale nic nie przykuło mojej uwagi a
chętnie bym coś poczytała a nie tylko same notatki z filozofii społecznej
bleeeeeeee

pozdrawiam Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Praca z filozofii - błagam pomózcie :((
czesc Zuzanno, kilka lat temu skonczylam studia filozoficzne i pedagogike i doskonale rozumiem,ze studentowi nie zawsze temat pracy latwo wpada do glowy, zwlaszcza wtedy,gdy potrzebuje go "na jutro"... skoro jednak zdecydowalas sie na studia filozoficzne i zamierzasz je ukonczyc, to mysle,iz wypada zainteresowac sie tematyka- tym bardziej,iz filozofia jest tu przedmiotem podstawowym i bedzie "przesladowac cie" przez cale studia. ...nie wiem,jak dlugo mozna odkupywac prace,podkladac gotowce... zycze ci jednak powodzenia i proponuje wybrac jakis mily temat zaliczeniowki(fajnie,ze masz taka mozliwosc)! Jesli moge ci poradzic to: ... filozofia wspolczesna nie jest moze lekka, ale starozytnosc i sredniowiecze lubi wiekszosc studentow, a moze siegniesz do czegos bardziej szczegolowego,np:filozofia okresu patrystycznego,filozofia spoleczna badz filozofia czlowieka (do tej ostatniej mozna znalezc literature zwiazana z rozwojem dziecka) trzymam kciuki i nie odkupuj prac,bo mozna "przeplacic" zwlaszcza na obronie magisterki! serdecznie cie pozdrawiam i napisz co wybralas, milki Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Klub Krytyki Politycznej w Białymstoku
Klub Krytyki Politycznej w Białymstoku zaprasza na dyskusję pt."Liberalizm,
lewica, feminizm" z udziałem prof. Małgorzaty Kowalskiej (UWB), Kazimiery
Szczuki (Krytyka Polityczna), Macieja Gduli (Krytyka Polityczna) oraz Adama
Ostolskiego (Krytyka Polityczna)

Dyskusja odbędzie się 30 czerwca 2008 roku, godz. 18:30, Klub "REJS" I
piętro ulica. Nowy Świat 2.

Wstęp do dyskusji:

W stosunkowo licznych środowiskach, także opiniotwórczych, trzy tytułowe
terminy pełnia dziś rolę straszaków, czasem idących ze sobą w parze, a
czasem rozłącznych. Liberalizm kojarzy się głównie z kultem wolnego rynku,
lewica z realnym komunizmem, a feminizm z kryzysem rodziny i kobiecości.
Dyskusja panelowa organizowana przez białostocki Klub Krytyki Politycznej ma
służyć nie tylko rozwianiu najbardziej wulgarnych nieporozumień w tej
materii, ale też pogłębionej analizie skomplikowanych związków łączących
liberalizm, lewicę i feminizm. Z jednej strony, chodzi o zastanowienie się
nad tym, czym liberalizm, lewica i feminizm są w świetle różnych teorii. Z
drugiej strony, chodzi także i przede wszystkim o refleksję nad tym, jaki
praktyczny kształt przybierają one - i jaki przybrać mogą - we współczesnej
Polsce.

Uczestnicy:

MAŁGORZATA KOWALSKA

Filozofka, tłumaczka, profesor Uniwersytetu w Białymstoku oraz Wyższej
Szkoły Administracji Publicznej w Białymstoku. Zajmuje się historią
filozofii oraz filozofią współczesną w szczególności francuską.

KAZIMIERA SZCZUKA
Historyczka literatury, krytyczka literacka, dziennikarka telewizyjna,
feministka, współzałożycielka Porozumienia Kobiet 8 Marca. Uczennica Marii
Janion. Pracuje w Instytucie Badań Literackich PAN i wykłada na Gender
Studies UW. Wydała książki Kopciuszek, Frankenstein i inne (2001) i
Milczenie owieczek (2004). Publikuje m.in. w "Zadrze", "Gazecie Wyborczej" i
"Tekstach Drugich".

MACIEJ GDULA
Socjolog i publicysta, członek zarządu Stowarzyszenia im. Stanisława
Brzozowskiego. Pracuje w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego.
Zajmuje się teorią społeczną i teorią polityki. Tłumaczył i współredagował
polskie przekłady tekstów i książek Pierre'a Bourdieu. Obronił doktorat o
dyskursach eksperckich o miłości.

ADAM OSTOLSKI
Socjolog, filozof i tłumacz. Jego zainteresowania to filozofia społeczna,
psychoanaliza, problematyka pamięci społecznej, studia żydowskie i teoria
gender. Współpracował m.in. z Fundacją Forum Dialogu między Narodami i
Fundacją Ekologia i Sztuka im. Tomka Byry

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: E. Fromm
Panie Panowie;
Szanowny Pan;
Eneuel Leszek Ciszewski;

Szanowny Leszku,  pisząc o E. Frommie, masz na myśli amerykańskiego
psychoanalityka urodzonego w Niemczech  gdzieś na początku ubiegłego
 wieku. Ja z racji wykonywanego zawodu, chciałem lub musiałem
przeczytać pare rzeczy  Ericha  Fromma z tego tytułu, że on zajmował
się  filozofią społeczną . Badał oddziaływanie pomiędzy jednostką
a społeczeństwem . Mnie nie interesowała  ars amatoria  ( ars amandi).
Bardzo mi przykro ale nie czytałem jego "Sztuki kochania". Powiem
Tobie więcej nawet nie wiedziałem, że taką książkę napisał.  Ale znam
zasadę: errare humanum est.  Przyznaje się do błędów.
Ja przeczytałem stosunkowo dawno:
"O sztuce miłości"
"O sztuce istnienia"
"Mieć czy być"
"Miłość, płeć matriarchat".

Z wyrazami szacunku:
m.z.  :-)

P.S. Niesłusznie mnie posądzasz o jakieś ciągoty "poszlacheckie"-
( M. Wańkowicz " Przez cztery klimaty". Bardzo rzadko piszę moje
nazwisko zgodnie z wpisem w Dowodzie Osobistym.
Kiedy w ubiegłym roku w Kazimierzu, w jakimś towarzystwie, użyłem
słowa  "seks", polska  uczona lat około 50, córka nauczycielskiego
małżeństwa, zwróciła mi uwagę "gdzie ty bywasz, że używasz takich
ordynarnych słów, niczym parobkowie ze stajni Augiasza. :-)

Portans ramum olivae virentibus follis  in ore suo  :-)

Wybacz znów nie umiem   podłączyć.:-)

Wybacz  ja znów nie umie podłączać . :-)

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: filozofia społeczna?!
       Witam Wszystkich!

  Na semestr muszę napisac esej z filozofii społecznej na dowolny temat!  No
własnie, na dowolny temat! Pomóżcie mi wymyśleć problematykę, którą moglabym
poruszyć.

Evelin

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: === Co to jest filozofia? ===


simo@friko2.onet.pl (Marcin Sienko) writes:
   No, nie bardzo. Odnoszę wrażenie, że masz bardzo ograniczone
rozumienie filozofii. (Ograniczone nie w sensie pejoratywnym, po prostu
ograniczone.)
   Słyszałaś zapewne o tzw. filozofii praktycznej? Fakt, że zwykle ma
charakter opisowy lub normatywny, ale jest ściśle związana z praktyką.
Nie ma czegoś takiego jak myślenie wyłącznie teoretyczne (no, może w
matematyce).
   To o czym mówisz to może 'Filozofia pierwsza', ale to tylko fragment
filozofii.


No coz. Nie ukrywam, ze czym innym jest dla mnie filozofia oparta na
tradycji europejskiej (grecko-rzymsko-vhrzescijanskiej) a czym innym
np. metodologia nauk, filozofia nauki, filozofia fizyki, "applied
philosophy", filozofia spoleczna...


Przykład z metodologii nauk.

Twierdzenie ogólne#1: Pluralizm metodologiczny jest lepszy od monizmu
metodologicznego (gdyż jest bliższy rzeczywistości i w praktyce mniej
ogranicza).

Wyciągnijmy z tego jednostkowe zdanie: badania nad projektem X będą
skuteczniejsze jeśli zastosujemy wiele różnych metod, a nie tylko jedną.

Czyż takiego zdania nie da się sfalsyfikować? Wystarczy rozpocząć prace
nad rzeczonym projektem w dwóch różnych ośrodkach, z zastosowaniem
różnych podejść i sprawdzić efekty. ;-


No ale ja chcialam przyklad z filozofii a nie metodologii nauk ;)


Przykład z antropologii filozoficznej. ;)

Twierdzenie ogólne #2: Człowiek jest szczęśliwy, wtedy i tylko wtedy gdy
postępuje zgodnie ze swoją naturą.
Zdanie jednostkowe: Siedzenie przy komputerze przez kilka godzin
dziennie nie jest naturalne (zwierzęta nie znają komputerów, o Inecie
nie wspominając), a jednak robiąc to jestem szczęśliwy. Ergo Twierdzenie
ogólne #2 jest zostało sfalsyfikowane. ;)
CBDO


No coz... to twierdzenie chudziutkie ma nozki :)
natura nie rowna sie naturalne. No i pokaz mi jak logicznie wynika z
twierdzenia #2 to, ze siedzenie za pudlem nie jest naturalne :)
Argument ze zwierzeta nie znaja komputerow jest chybiony, bo my mowimy
o _naturze ludzkiej_ a nie zwierzecej :-P

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: filozofia za 15-20 lat
Czym jest sieć przypadkowych połączeń pomiędzy zdarzeniami we Wszechświecie?
Otóż całkowite usytuowanie w tej sieci to warunek niezbędny dla obserwatorów
rzeczywistości.

Wolfram odpowiada też na pytanie jako z tej przypadkowej sieci połączeń
wyekstrahować historię jej ewolucji  poprzez badanie przekrojów tej sieci.
Przekroje te dzielą sieć wg kryteriów czasowych czyli przeszłości i
przyszłości reprezentując możliwą ewolucję badanego systemu. Teoretycznie
możemy trafić na prawdziwą historię naszego świata i otrzymać pełną
informację o czasie i przestrzeni. W innym razie musimy z przypadkowej sieci
wydedukować nie bezpośrednio jej istnienie i zawartość. Zawsze jednak obraz
uzyskany z przypadkowej sieci będzie tylko pewnym przybliżeniem rzeczywistej
struktury czasu i przestrzeni. A widzi ją Wolfram w skali Plancka- jednostka
przestrzeni to wg niego 10^-35
metra (to długość Plancka=10^-33 cm), a czasu 10^-45 sekundy. To bardzo
przypomina sieci spinowe, nawet liczne rysunki w książce Wolframa  są
podobne do rysunków przedstawiających materię ulokowana w węzłach sieci
spinowej. Oczywista nieciągłość czasu i przestrzeni koresponduje teorią
strun. Powoli z tej układanki zaczyna się wyłaniać wspólny obraz-z jednej
strony pozornie uproszczony świat wg Wolframa, a jednocześnie niesłychanie
skomplikowany, wielowymiarowy świat w którym każdy z 10^500 Wszechświatów ma
swoją szansę zaistnienia. "Przekroje" przypadkowych sieci Wolframa to nic
innego, niż przekroje piany spinowej Smolina, które w swej istocie są
sieciami spinowymi! Czas natomiast stanowi sekwencję skokowych zmian tej
sieci.
Ja rozumiem, że nie każdy ma wolę śledzenia i rozgryzania najnowszych teorii
z mechaniki kwantów czy w.w. naukowych odgałęzień filozofii. Ale proszę o
zrozumienie jednego-to jest przyszłość filozofii. Za 15-20 lat studia
filozoficzne będą wyłącznie kierunkiem podyplomowym po ukończeniu fizyki,
astronomii czy matematyki. Także medycyny czy psychologii, albowiem
filozofia człowieka czy też filozofia społeczna nie zniknie, ale uzyska
inny, bardziej praktyczny wymiar.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: filozofia za 15-20 lat


Zbig4 wrote:
| Czym jest sieć przypadkowych połączeń pomiędzy zdarzeniami we
| Wszechświecie? Otóż całkowite usytuowanie w tej sieci to warunek
| niezbędny dla obserwatorów rzeczywistości.

[...]

| Ja rozumiem, że nie każdy ma wolę śledzenia i rozgryzania najnowszych
| teorii z mechaniki kwantów czy w.w. naukowych odgałęzień filozofii.
| Ale proszę o zrozumienie jednego-to jest przyszłość filozofii. Za
| 15-20 lat studia filozoficzne będą wyłącznie kierunkiem podyplomowym
| po ukończeniu fizyki, astronomii czy matematyki. Także medycyny czy
| psychologii, albowiem filozofia człowieka czy też filozofia społeczna
| nie zniknie, ale uzyska inny, bardziej praktyczny wymiar.

Niezaleznie od oceny panskich merytorycznych enuncjacji: zdecydowanie
nie docenia Pan "inercji ukladu" i roznorodnosci trendow kultywowanych
przez dzialania -  nic w zasadzie nie majacych ze soba wspolnego -
grupek i kolek zainteresowan skladajace sie na wspolczesne "zycie
filozoficzne". Takze z pewnoscia nie 15-20 ani 50, i pewnie w ogole
nigdy, chyba, ze sie spoleczenstwo zcyborgizuje i szerokie masy zupelnie
zmienia zycie wewnetrzne i zainteresowania ;-).


Dlatego dałem dość długi horyzont czasowy- w tym okresie "cyborgizacja" (to
nieładne określenie, ale niech będzie jako skrót myślowy) społeczeństwa
będzie już zaawansowana i od filozofii-jak od każdej dyscypliny
naukowej-będzie wymagany eksperyment, jako potwierdzenie jej tez. W 2020
roku będziemy już potrafili przeprowadzać tak zaawansowane symulacje
komputerowe procesów rzeczywistych, że rozpadnie się w proch 99%dzisiejszych
hipotez, a filozofia cyfrowa będzie wiodącym kierunkiem.
Studiowanie "historii filozofii" pozostanie przyjemnym hobby dla grupki
dziwaków  uczulonych na nauki ścisłe.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Peretz prawie się popłakał
gspnstr napisał:

>
> A mysl sobie co chcesz, ja tam mam gleboko gdzies twoje dykteryjki. Jak cie to
> tak bawi, mozesz sobie nawet wytrzepac kapucyna.

No prosze jak to ładnie ma całe kompleksy na wierzchu. Nie dość że motłoch z
kompleksem niższości, to jeszcze z jakimiś głebokimi urazami na tle
seksualnym:) Nie znajdziesz jakiegoś sponsora co by ci terapie zafundował? :)))
Bo jak ci to przejdzie w stan permanentny będzie kanał i to bynajmniej nie
Sueski :)


> Zreszta, gdybym zyl konkretnie obok ciebie, zadna bron nie bylaby potrzebna.

Zgadza się. W zupełność wystarczyłoby pilnowanie żebyś był zamknięty w klatce i
miał góra półtorametrowy łańcuch:) No i wodę do picia i suchą karmę w misce -
wszak nawet dla zwierząt należy być dobrym:)

> Nie sciemniaj, Hezbollah to nie jest narodowosc, a organizacja. Wedlug danych
> podanych przez libanskich politologow ( a nie insynuowanych przez izraelitow),
> Hezbollah ma niemal 80 procent poparcia w Libanie. No to moga sie czuc u
siebie
> ,
> prawda?

No, to jest absolutnie genialne odkrycie, stawiające na głowie politologię,
psychologie społeczną, filozofie i pewnie z pół tuzina nauk pokrewnych:)
Niedawno w "Polityce" czy innym "Wprost" był ranking zaufania i poparcia dla
róznych organizacji. Zdaje się że niekwestionowane pierwsze miejsce, coś koło
95% poparcia dostało PCK. Idąc drogą twojego - z braku innych musze użyc tego
słowa, aczkolwiek jest ono zdecydowanie na wyrost - rozumowania należy
natychmiast powierzyć mu rządy w RP. Ciekawe jak bedzie wyglądało godło?:)

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Idee katonacjonalistow sprzeczne z ideami JPII
ale obaj wiemy, ze chyba ostatecznie marks nei jest uwazany za ideologie
wlasciwa na gruncie ekonomii czy filozofii spolecznej? Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Zabronic przyjazdu delegacji z usa na wersterplatt
A wy,Bolszewickie Dzieci KGB,co POdskakujecie
dziekuje ci za twoje zdanie.
Ciekawe, jak to sie stalo, ze to cale stadko szczeka dokladnie w nie swoim
interesie. Nigdy tego nie pojme, jak mozna do tego stopnia oglupic ludzi.
Jezeli tylko wysunie jakies zdanie, ktore nie znajduje pokrycia w biezacej
propagandzie (jest demokrakcja, jest demokracja!!!!!) to gdyby mogli, to ci
karmieni propaganda i w dokladnie przeciwnym swojemu interesie byliby go w
stanie zagrysc!
Niewazne, ze to zdanie znajduje bardzo duzo zrozumienia w tak
demokratycznym panstwie jakim jest Francja. Prezydent Sarkozy, zmierza na
ile moze w tym kierunku, a jest to prawicowiec. A tu, ta chmara ciemniakow,
powtarza ciemniakow, w interesie tej krytykowanej przez prez. Sarkozego
bylaby czlowieka zabila gdyby mogla. I oni mysla ze sa demokratami! Nie
jestes ich zdania, do demokratycznie na szubienice. Chcecie czy nie, swiat
bedzie, choc nieslychanie powoli, nieslychanie powoli, tak jak to zrobil na
przestrzeni ostatnich stu lat, zmierzal w kierunku wiekszego humanitaryzmu
i sprawiedliwosci. I te przemiany nie dzieja sie bo istnieje jakies prawo,
ktore tego wymaga, bo takiego prawa nie ma, tylko dlatego, ze sa wymuszone.
Tym wymuszeniem bylo chocby pojawienie sie w ZSRR komunizmu. Komunizm nie
zostal wymyslony ani przez rosjan, ani przez Lenina, ani przez STalina. Byl
to trend w filozofii spolecznej, ktory pojawil sie znacznie, znacznie
wczesniej a ostatecznie wyplynal w tym kraju.
Ekonomiczny system socjalistyczny w Polsce nie przegral wylacznie z powodu
swoich wad. Przegral z silniejszym ekonomicznie przeciwnikiem, tak jak maly
kupiec musi przegrac z wielkim domem towarowym , poslugujac sie
uproszczeniem.
To miedzy innymi przez amerykanow miliony polakow cierpialy ponad 40 lat
pod pregierzem tego systymu. Oni wrzucili Polske jak kapec do obozu
socjalistycznego.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Zoll: Więcej mówi się o silnym państwie, niż o ...
Ale jestem bankowcem i nie widzę sensu takich porównań. Wszystkich nie można
porównywać do wszystkich i wszystkiego do wszystkiego. Może jeszcze usłyszę
teksty, że "wszyscy mamy takie same żołądki" (kwiatek PRL-owskiego filozofii
społecznej) Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Wodniki z 10 lutego...
Kto urodził się dnia 10 lutego

Lubi swymi myślami wybiegać w daleką przyszłość.


Urodziny dzisiejsze obdarzają człowieka dużymi zdolnościami, jakie jednak tylko
bardzo mało ludzi - w obecnym stadium rozwoju ludzkości - potrafi całkowicie
rozwinąć i wyrazić w życiu.

Jest to przedstawiciel postępu, nowych idei i poglądów, najnowszych kierunków
sztuki zarówno jak i filozofii społecznej. Umysł jego zagłębia się w sprawy
ducha i stara się przeniknąć treść bytu, a jednocześnie pragnie zaszczepić
innym ludziom te ideały, jakie zaczerpnął z własnych przeżyć.

Kocha przyrodę, pragnie pojąć i zrozumieć jej życie. Poszukuje wszędzie prawdy,
życzliwie odnosi się do wszelkich tendencyj humanistycznych. Należy jednak
zastrzec, że nie zawsze dąży do wyrażenia w czynie i przejawiania w życiu
osiągniętej wiedzy teoretycznej.

Psychicznie urodziny te wskazują na wierność, prawość, szczerość, dobroć i
lojalność. Pełen ekspansji, utalentowany, uprzejmy dla wszystkich - tak
urodzony człowiek ma licznych przyjaciół, nierzadko poza granicami kraju. Rady
dawane przez takiego posiadają wielka wartość. Nieraz zdobywa szacunek ogólny i
uznanie publiczne.

Czego się strzec winien. Aby sam sobie nie zaszkodził przez swe czyny zbyt
pospieszne lub gwałtowne, albo też podróże niepotrzebne i rujnujące. Czekają go
również nieporozumienia we współdziałaniu z innymi.

Wadą tych urodzin jest pewna apatia moralna, jaka taki człowiek może okazywać,
o ile nie jest odpowiednio rozwinięty umysłowo. Lubi odpoczywać i nierzadko nie
posiada dostatecznej przedsiębiorczości do skutecznego przeciwstawiania się
walkom życiowym.

Tam gdzie inni okazują wielką aktywność - on denerwuje się bezskutecznie i nie
potrafi opanować
swego otoczenia, odkładając ważniejsze decyzje lub zwlekając.

Gdy jednak już sobie wszystko uświadomił i opanował całkowicie myślowo sytuację
w takich wypadkach potrafi przejawiać aktywność jak najdoskonalszą.

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Wyższa Szkoła Filozoficzno-Pedagogiczna Ignatianum
Na ulotce o filozofii pisze tyle:

"STudia na kierunku FILOZOFIA obejmują stopnie:

I PODSTAWOWY KURS FILOZOFII (3 lata)
- kończący się tytułem uzyskania zawodowego tytułu licencjata;

II STUDIUM MAGISTERSKIE (2 lata)
- z wyborem specjalności:
1)filozofia człowieka,
2)etyka,
3)filozofia społeczna,
4)filozofia poznania,
5)filozofia religii
- kończący się uzyskaniem tytułu magistra filozofii;

STUDIA PODYPLOMOWE:
- filozofia i wiedza o kulturze;
-antropologia chrześcijańska i psychologia religii.

Wydział posiada uprawnienia do nadawania stopnia doktora
nauk humanistycznych w zakresie filozofii."

===== to tyle jeśli idzie o ulotke ;>>

A na stronie www.ignatianum.edu.pl nie podoba mi się fakt:

Tryb postępowania rekrutacyjnego dla kandydatów z nową maturą uwzględnia wyniki
z zewnętrznego egzaminu maturalnego na poziomie podstawowym lub rozszerzonym z
następujących przedmiotów:

* języka polskiego,
* języka obcego nowożytnego,
* języka łacińskiego,
* jednego wybranego przedmiotu spośród: historia, wiedza o społeczeństwie,
informatyka, matematyka.

CZY TO ZNACZY, ŻE ŁACINE TRZEBA BYŁO ZDAWAC NA MATURZE?! o_0

Piżek, wejże przestań- składaj papiery na Filozofię UJ!**
Jesli cuda się zdarzają, to obie się tam dostaniemy ^^"

**[patrz, mało kto zaprasza swą konkurencję do czynnej walki o swoje miejsce :p
a jak wpadniesz, to obiecuje, że pokaże Ci, gdzie dają najlepsze kebaby w
mieście! :D poza tym Wydział Filozoficzny jest na ul. Grodzkiej, a to znaczy, że
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: USA: Psychologiczna bariera bezrobocia przełama...
Rewolucja socjalistyczna w USA
Gdy wasz kapitalistyczny porządek społeczny okaże się niezdolny do rozwiązania
problemów i trudności, i USA staną się komunistyczne, odkryją, że komunizm,
odległy od nieznośnej tyranii biurokratycznej i skoszarowania jednostki, jest
środkiem zwiększonej wolności indywidualnej i powszechnego dobrobytu.

Obecnie większość Amerykanów postrzega komunizm jedynie przez pryzmat
doświadczeń Związku Radzieckiego. Obawiają się, że koniec końców amerykański
sowietyzm przyniesie ten sam materialny efekt, co w przypadku zacofanych
kulturowo narodów Związku Radzieckiego.

Obawiają się, że koniec końców komunizm zechce przykuć ich do prokrustowego
łoża, i trzymają się kurczowo konserwatyzmu anglosaksońskiego –
nieprzekraczalnej bariery nawet dla potencjalnie oczekiwanych reform. Dowodzą,
że Wielka Brytania i Japonia podejmą interwencję militarną przeciw Ameryce
Radzieckiej. Drżą, że skoszarowani Amerykanie nie będą mogli ubierać się i
jeść wedle zwyczajów, będą zmuszeni egzystować dzięki racjom głodowym, czytać
gazety z siermiężną propagandą oficjalną, być pionkami na szachownicy, gdy
ktoś bez ich aktywnego udziału podejmować będzie decyzje, czy też, że wymagać
się będzie od nich – nie licząc konieczności wychwalania ich sowieckich
przywódców – siedzenia cicho, strasząc więzieniem czy wygnaniem.

Boją się inflacji, tyranii biurokratycznej i nieznośnych procedur, bez których
nie zaspokoją potrzeb życiowych. Boją się bezdusznej standaryzacji sztuki,
nauki, jak i codziennych potrzeb życiowych. Boją się, że monstrualna
biurokracja zniszczy wszelką polityczną spontaniczność i domniemaną wolność
prasy. I drżą na myśl, że utoną w niewyobrażalnie rwącym potoku dialektyki
marksistowskiej i usystematyzowanej filozofii społecznej. Słowem, boją się, że
Ameryka Radziecka stanie się kalką tego, co wiedzą o Rosji Radzieckiej.

W rzeczywistości, sowiety amerykańskie różnić się będą od rosyjskich tak, jak
Stany Zjednoczone prezydenta Roosevelta od Imperium Rosyjskiego cara Mikołaja
II. Lecz komunizm może powstać w Ameryce tylko na drodze rewolucyjnej, tak jak
wyłoniła się tu niepodległość i demokracja. Temperament amerykański jest
energiczny i gwałtowny, i zanim komunizm stanie tu twardo na nogach, nie czas
będzie żałować róż, gdy płonie las. Amerykanie to po pierwsze hobbyści i
sportowcy, dopiero po drugie specjaliści i mężowie stanu, i dokonanie
poważnych zmian bez ustanowienia drużyn i skoszenia głów byłoby sprzeczne z
tradycją amerykańską. Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Miłość i rewolucja
<prosty, zrozumiały język nie jest chyba kryterium racjonalności dziela. Jakoś
badacze specjalizujący sie w analizowanych przez Poppera filozofach, a także
dziedzinie ( filozofia społeczna), nie wpadają w zachwyt nad tym dziełem. gdyby
nie nazwisko Poppera, ktore jest znane z filozofii nauki, nie specjalna kariere
by to dzielo zrobilo
>
Nie o Popperze chcę tutaj nawijać.Niemniej...o ile miałeś tą ksiązkę w rece
spróbuj podważyć którykolwiek z zarzutów jaki wytoczył marksizmowi..weż
pózniej "Logikę odkrycia naukowego".... tutaj zarzutów da się sformuować
cokolwiek wiecej...
Nie nie marzy mi się cenzura.Marzą mi się jedynie właściwe proporcje.Proporcje
Sierakowskiego to proporcje Ratajczaka(bo nie Irvinga-zbyt wielka figura, zbyt
duży talent narracyjny..)Widziałeś, byłeś świadkiem "lansu" Ratajczaka w
mediach?.... W kluczowych dzuinnikach kraju, programach publicystycznych w
którym z pozycji brunatnego rewizjonisty dokonuje "krytyki politycznej"
aktualnych wydarzeń politycznych?...
A przeciez Ratajczak ani Irving w swoim rewizjonżmie nie posuwają się do
tęsknot a AKTUALNOŚCIĄ narodowego socjalizmu.Zarzucić im tego
niepodobna.Uprawiają rewizjonizm w ramach historiografii.
Sierakowski tymczasem teskni do marksizmu jako znów możliwego bytu
politycznego!!!.Ot zasadnicza róznica która powinna uruchomić procedury
epidemiologiczne.By owego wirusa umysłu nie siał....
Od takich dzienników jak "Rzepa" (bo przeciez nie GW która ustami Michnika
nazwała Jaruzelskiego i Kiszczaka "ludzmi honoru"...) oczekuje jedynie
przyzwoitości.Przyzwoitego poziomu.Owa przyzwoitość stanowić powinna poprzeczkę
dla Sierakowskich i Ratajczaków.Tylko tyle i aż tyle....To że Sierakowski
będzie sobie publikował w jakiejś niszy...jakby to sam ujął na śmietniku(nie
historii lecz mediów)...to nie byłby żaden istotny problem.Problemem
jest "lans" A "lans" ma cele polityczne (np wytworzenie elektoratu poprzez
zbałamucenie,.... )Ktoś daje na to kasę....
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Książki filozoficzne
jeżeli intaresują Cię teksty z zakresu filozofii społecznej/polityki to mogę
polecić Jana Patockę i jego książke eseje heretyckie z filozofii dziejów.
nawiązuje w niej do problemów m.in.poruszanych przez Heideggera i arendt, tzn.
problem postępującej technicyzacji i zwiazane z tym
zagrożenie"bezdomności"człowieka, poza tym rozpatruje problem egzystencji
autentycznej i nieautentycznej.Eseje heretyckie z filozofii dziejów prezentują
bardzo ciekawą koncepcję współczesnej kondycji świata i ludzkości. Ciekawą
m.in. z tego względu, że bardzo aktualną. Jest to książka, po którą warto
sięgnąć właśnie teraz, gdy demokracja w Polsce stała się swoją własną
karykaturą. Wydaje mi się, że Patočka daje pewną receptę na jej naprawienie
(choć tekst powstawał w latach 70 tych, kiedy nota bene autor był objęty
zakazem druku) Zagrożeniu autor przeciwstawia alternatywę w postaci
solidarności zachwianych w wierze w życie. Przypomina, że są większe wartości,
niż samo życie. To w ludziach ducha nadzieja, że zrzucą masom łuski z oczu i
uświadomią, że komunizm i konsumpcyjny styl życia tak samo zniewalają. To oni
powinni podjąć odpowiedzialność za epokę, sprawić, że człowiek nigdy więcej nie
będzie niewolnikiem, ,nie będzie traktowany jak przedmiot manipulacji.

to mi się tak patetycznie napisało ;) ale faktycznie bardzo go lubię.
Benjamina jest po polsku Anioł historii
z takich na wysokim poziomie, ale dających się cztać(bycie i czas czytałam z
prędkością 7 stron na godzinę) to thomas Nagel Pytania ostateczne i tam eseje
poruszające najprzerózniejsza problematykę od epistemologicznej do etycznej.
Klasyka mniej znana to na pewno Hannah Arendt, Michel Foucault Historia
szaleństwa i Paul Ricoeur

Ja z kolei nienawidzę czytac prac filozofów o innych filozofach:
Althusser,Balibar Czytanie kapitału-strukturalistyczne odczytanie
Marksa.Masakra!!!!!!

miłego czytania, pozdrawiam
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Konstytucja EU JEST socjalistyczna. Sprawa jest
Pieprzysz lala, jak porabana: stabilna gaspodarka
stabilizuje ceny. I dlatego w UK i Irlandii ruch cen w ciagu roku jest zwykle
max.1-2%. A pelne czy niemal pelne zatrudnienie wynika nie z socjalu, ale ze
wzrostu inwestycji i modernizacji gospodarki(tez UK z 3-4% bezrobociem i to
przy brakach ludzi wykwalifikowanych, od tokarzy CNC i operatorow dzwigow
poczawszy).
A ochrona socjalna w EU ma wiecej wspolnego z chrzescijanska (chadecka)
filozofia spoleczna (ta prawdziwa "solidarity", nie zas waszym "zdobede se
panski dwor, wywleke se zlota wor"), nizli z socjalizmem.
Zakaz palenia w pubach wymusil nie rzad, nie Unia, a GRUPY SPOLECZNE - zarowno
w Irlandii, jak i w UK byl to ruch calkowicie ODDOLNY, presja niepalacych,
uszczesliwiajacych palacych na sile! Te same ruchy oddolne nie pozwolily
natomiast na wprowadzenie w Irlandii podatku gminnego (de facto- oplat za wywoz
smieci i dostawy wody).
Konstytucja jest natomiast prawnym bublem przez niespojnosc i zyczeniowosc
(brak mechanizmow wykonawczych) - na to zwraca uwage prawnik Tony Blair.
Brytyjczykom nie odpowiada takze "konstytucyjna" dominacja w Unii unii franko-
germanskiej, ale to juz inna, polityczna, para kaloszy - nie nalezalo oddawac
Nicei.
Nie powtarzaj bezmyslnie za duuuzo madrzejszymi, bo twoja ignorancja jeszcze
bardziej na ich tle razi!!!
PS: W tymze UK z systemu szkol bezplatnych (comprehensive) juz prawie nie
korzysta klasa srednia - woli placic za "public schools"(ale sa odpisy
podatkowe, co zapewnia tu sprawiedliwosc). Oj, lala, jakas ty GLUPIA i w
swiecie nie oblatana...Istny zascianek z Radyja.
Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Jaki fajny Fhhhrrrancuz!
Jaki fajny Fhhhrrrancuz!
Roger Garaudy lub Ragaa (ur. 17 lipca 1913 r., Marsylia) - były francuski filozof marksistowski, obecnie nawrócony na islam pisarz znany z poglądów rewizjonistycznych wobec Holokaustu.

Podczas II wojny światowej Garaudy był więziony w Dżilfi, w Algierii, jako więzień wojenny francuskiego rządu Vichy. Do 1956 r. Garaudy pozostawał naczelnym ideologiem stalinizmu w ramach Francuskiej Partii Komunistycznej. Do 1970 r. był członkiem Francuskiej Partii Komunistycznej, w której został usunięty za filozoficzno-polityczny rewizjonizm (na to oskarżenie złożyło się m.in. krytyka przez Garaudy'ego systemu ZSRR a także inwazji wojsk Układu Warszawskiego na Czechosłowację w 1968 r.). W okresie "destalinizacji" (do końca lat 70. XX wieku) zaczął łączyć z marksizmem myśl egzystencjalistyczną, a także filozofię społeczną rzymskiego katolicyzmu (personalizm).

Porzucił te doktryny w 1982 na rzecz sunnickiego islamu, gdy zostając muzułmaninem przybrał imię Ragaa. Obecnie żyje w Hiszpanii.

W 1998 r. francuski sąd skazał Garaudy'ego na karę 120,000 franków francuskich (40,000 dolarów) za szerzenie poglądów rewizjonistycznych w kwestii Holocaustu i zniesławienie na tle rasistowskim, których dopuścił się w swej książce z 1995 pt. Mythes fondateurs de la politique israélienne. Popierając poglądy francuskiego rewizjonisty Holocaustu Roberta Faurissona, Garaudy utrzymywał w książce, że podczas Holocaustu Żydzi nie byli uśmiercani w komorach gazowych. Książka została szybko przetłumaczona na języki arabski i perski, a saudyjski prawnik, Faruk M. Abu Eissa, zmontował zespół pięciu prawników, którzy reprezentowali Garaudy'ego w procesie sądowym. Rząd irański opłacił część wymierzonej Garaudy'emu kary. Oficjalnie poparł go Hezbollah - szejk Nasrallah uznał, że obalił on mit Holokaustu.

pl.wikipedia.org/wiki/Roger_Garaudy
fr.wikipedia.org/wiki/Roger_Garaudy
en.wikipedia.org/wiki/Roger_Garaudy




Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Marek Jurek prezydentem RP?
Marek Jurek prezydentem RP?
Prezentuję Państwu tekst napisany w 2007 r. Mimo upływu czasu nie
stracił chyba na aktualności? Okazuje się, że Marek Jurek jest
bardzo dobrym kandydatem. Opowiada się za „wartościami” – dla
katolików to ważna rzecz, każdy przyzna proboszcz. Ale niech katolik
każdy wie, że tych wartości Marek Jurek do konstytucji sam nie
wprowadzi, a więc jej judaistyczna „europejskość” zostanie
zachowana. Przeciw € (euro) Marek Jurek też słusznie staje (tu jego
postawa pokrywa się z polityką JudeoUSA), ale procesu likwidacji
złotego polskiego powstrzymać jako prezydent nie będzie w stanie,
wystarczy, że opóźni go nieco. Najważniejsze, że za wolnością
gospodarczą Marek Jurek jest – a cóż to takiego? Ano, przeczytajcie
Państwo wykład Christine O'Donnell (USA) wygłoszony w katolickiej
uczelni o. Dyrektora w Toruniu:
(www.naszdziennik.pl/index.php?
dat=20100213&typ=my&id=my81.txt ) i wszystko staje się
jasne. „Zapewnienie indywidualnej wolności dokonywania wyboru czyni
nas bardziej bezpiecznym społeczeństwem.(...) Im mniej rządu, tym
lepiej.(…) naruszanie tych zasad prowadzi do demograficznej i
ekonomicznej katastrofy. Zasady te - chłodne, naukowe, historycznie
udowodnione, nie współgrają z zasadami państwa opiekuńczego.” –
takie tezy wygłosiła pani Krysia, republikańska kandydatka do senatu
USA. Jest to czysty liberalizm zgodny z protestancką, czyli ze
zjudaizowaną katolicką filozofią społeczną, która poprzez różne
organizacje „katolickie” szerokim strumieniem wlewa się do Polski.
Dziś wszystkie narody Zachodu stawiane są przed dylematem, albo
żydowski liberalizm (może być z przedrostkiem neo), albo żydowski
socjalizm – tu musi być już przedrostek neo, jako wybór drogi
postępu i rozwoju. Z żydowskim neosocjalizmem staje do boju pani
Krysia, amerykańska republikanka, ale także o. Redemptoryści i M.
Jurek ze swoja partią, i PiS.
My, polscy nacjonaliści nie chcemy żadnego żydowskiego postępu, ani
żydowskiego neosocjalizmu, ani żydowskiego liberalizmu, ale naszego
głosu w żydo-mediach nikt nie usłyszy.

Marek Jurek na prezydenta RP?
więcej na stronie:
www.korespondent.pl/forum/viewtopic.php?
t=463&sid=a4ebfad92f169e60ee7219587aafcc90 Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku



Temat: Terry Schiavo
Jamayca Man napisał(a):


morituri napisał(a):

Nie zauważasz różnicy między "tak powiedział filozof w telewizji", a
"zobacz w ..."? A podobno zrozumienie czytanego tekstu jest wymagane
żeby dostać dię do liceum. No chyba, że rozmawiam z gimnazjalistą (albo
jeszcze lepiej ;-))


powołał się na filozofa z telewizji podając go jako źródło słów które
potem napisał, to właściwie Ty właśnie podałeś Nietschego jako autorytet:)


| a to ciekawostka:) filozofia praktyczna:)

Filozofia, która sie nie sprawdza jest gówno warta.


yhmmmmhi hi hi hi hi:)


| Nietschem zachwycają się licealiści i leniwi intelektualnie studenci
| filozofii którzy znajdują w jego teoryjach usprawiedliwienie dla
| włanego egoizmu, dzięki czemu mają wrażenie że człowiek o tak wielkim
| nazwisku, tak postmodernistyczny i mroczny odkrył przed nimi tajemnice
| umysłu ludzkiego i dał im dyspensę na walkę z poczuciem winy:)

Dlaczego ten tekst słyszę ciągle z ust ludzi, którzy nie zrozumieli
Nietzschego? Korzystacie z jednej książki, czy co?


bo w Nietschem nie ma nic wartego uwagi, jest zlepek postaw, pragnień i
poglądów które nie mają nic wspólnego z filozofią społeczną nawet,
najpostszą formą filozofii którą dzisiaj wykładają na studiach:)

są tam zdania godne autora diety optymalnej, wiem, bo czytałem z tym
samym uśmiechem na mordce:) ze wszystkich znanych mi kilkuset studentów
i wykładowców filozofii _tylko_ _jeden_ zaczytywał się nim na piątym roku:)

tej reszcie która liznęła go trochę w szkole średniej, kiedy chce się
być oryginalnym i mrocznym a nie czyta się nawet wstępu do psychoanalizy
Freuda przeszło już na pierwszym:)

rozumiem Nietschego, nie rozumiem ludzi którzy uważają go za filozofa:)


| pierwszy raz w życiu usłyszałem że teoria Nietschego się sprawdza:

Nie jedna, tylko kilka z jego teorii.


o taaaak:) sprawdzać się lubi w tych prostych teoriach wszystko co sobie
tylko zażyczymy, musimy mieć tylko odpowiednio wypaczone spojrzenie na
świat i siebie, vide casper:)


| a do meritum: teoria nie może się sprawdzić, to uproszczenie, teoria
| może tylko apriorycznie próbować wyjaśniać zjawisko które zachodzi w
| rzeczywistości aposteriorycznej, przy czym teoria jest tylko domysłem,
| który jest sformułowany w taki a nie inny sposób dzięki aktualnie
| przyjętej metodologii sprawdzania zgodności z teoriami przykładanymi
| do innych zjawisk tej samej rzeczywistości

Oczywiście, że to uproszczenie. Ale znaczy dokładnie to samo, co Ty
próbowałeś wyłuszczyć wielce mądrymi słowami.


to nie znaczy tego samego, ale zdaje się widać nawet mnie rozumiesz
lepiej niż ja siebie już:)

teoria ma się tak do rzeczywistości jak zgadywanie na głos: "a w co ja
rękę włożyłem w tym tajemniczym pojemniku?" - taka powszechnie znana zabawa


| więc Twoja utylitaryzm jako kryterium prawdy niestety ale odpada, bo
| to że dzisiaj sprawdza się jakaś teoria nie znaczy że jutro nie
| zacznie się sprawdzać inna - a prawda jest stała

Tak jak na przykład teoria grawitacji. ;-)


teoria grewitacji jest zauważeniem, ale nie wyjaśnieniem zjawiska, opis
grawitacji, czyli prawa Newtona nie odpowiadają na podstawowe pytanie:
_dlaczego_:)


A co do filozofii, to oczywiste, że nie ma czegos takiego jak prawdziwe
teorie. I nigdy nie pisałem, że teorie Nietzschego są prawdą obiawioną
(albo jakąkolwiek inną). Po prostu na tym etapie ludzkości niektóre się
sprawdzają. Podobnie jak wiele innych teorii filozoficznych.


przypominam Ci że filozofia od kilkuset lat jest nauką spekulatywną:)
nie może się sprawdzać na tym etapie ludzkości:)


P.S. Znasz jakies teorie filozoficzne, które są prawdą?


ja poznam kryterium prawdy to się dowiem czy znam:)

Wyświetl wszystkie odpowiedzi z tego wątku




Strona 1 z 3 • Znaleziono 99 postów • 1, 2, 3  

Powered by WordPress dla [tu i tam]. Design by Free WordPress Themes.